Re: [發問]球場不能用較專業的相機?

看板CPBL作者 (在東京的阪神迷)時間18年前 (2006/03/16 13:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《DYANGJP (在東京的阪神迷)》之銘言: : 因為和電視轉播及未來可能販賣DVD之類有關, : 但不准帶照相機和版權賣給緯來有關係? : 緯來又不是播定格照片,除非聯盟是把所有球員的肖像權賣給緯來, : 推 kaosay:我所謂的奸細不是說什麼 情蒐的! 既然轉播權是緯來的 03/16 02:59 : → kaosay:那其他家電視台或是什麼記者的,在緯來不願意的情況下 03/16 03:00 : → kaosay:我記得日本有些演唱會也是禁止拍照,禁止攝影! 03/16 03:02 第一,記者要拍照片,自然可以申請記者証,進到球場去拍 不需要偷偷摸摸躲在觀眾席上拍。再來,電視台也一樣 大大方方的申請記者証,也可以帶攝影機進場拍新聞用片段。 第二,所以我說,如果真不能拍,除非是聯盟把全部球員的肖像權 賣給緯來,不然緯來是不能用轉播權的理由來要求聯盟禁止 拍照。 日本的演唱會,不管是哪的演唱會,表演的人的肖像權及未來 要發售關於演唱會所有東西的權利都在主辦單位上,所以他可以 要求進場人員不得拍照及攝影。 第三,之前有人PO說是聯盟不准用大砲相機加腳架,這是正常的, 因為腳架可能妨礙到其他人士看球,因此除了有記者証的人士, 通常是不能架腳架的。 樓上的文章也說的好,就是「什麼才是『專業』的相機?」 所以才希望聯盟出來說明一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.147.239.120
文章代碼(AID): #146F9N2C (CPBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #146F9N2C (CPBL)