[轉錄]Draft? Draft My AXX.

看板CPBL作者 (T-Yak)時間18年前 (2005/12/27 11:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: vegas (上山下海飛天盾地) 看板: MLB 標題: Draft? Draft My AXX. 時間: Mon Dec 26 20:12:57 2005 選阿,選阿,結果這種全世界的職業隊都很重視的球員養成的第一步....選秀, 只有La New玩到5輪以後? 這表示什麼,這表示這個聯盟裡大部份的老闆還停留在請25 個人就可以搞一隻球隊玩一整年比賽的程度。 窮阿,我知道有的球隊很窮,也知道有的球隊喜歡裝窮,但是既然這個聯盟稱自 己為職業棒球,而不是慈善棒球,球隊就應該要能夠自己在商業機制裡生存下來,思 想不能停留在要靠大老闆花錢養球隊的這種階段。 鄉民阿,就是中職本位,從中職看世界。這就是為什麼PTT洋基板一天到晚有人去 問洋基母企業是做什麼的? 為什麼這麼敢花錢? 你嘛幫幫忙,人家的職業球隊是可以 自負盈虧的個體,The Boss就算是賣鴨蛋的洋基仍然可以勇敢花錢阿。這才是真正的 職業球隊,靠打球吃飯,不是靠有錢有閒有熱血的大老闆吃飯,也不是靠隊名上冠個 賣農藥的,開飯店,開雜貨店,或是開錢莊的店名所能造成的公關效益來混這一口閒 飯。 草創時期阿,我們小球迷要看你們草創多久阿? 你們這樣搞下去到底是在割雜草 還是在種雜草阿? 越搞越雜,我糙。職業球隊是個行業,所以要想辦法賺錢。草創, 沒關係阿,萬事起頭難,球迷們了解阿,也都能體諒阿。當年職棒熱門的時候誰不是 一張票一張票的買,去那個後來連座位都被拆掉靠背都沒有靠北有很多的台北市立棒 球場吃難吃的便當看最愛的棒球? 沒人會在意阿,因為台灣人喜歡棒球阿? 但是要講到經營,你們賠錢歸賠錢,也不能裝得一付因為我們每年按時賠錢,我 就很偉大,我就可以隨便亂搞的樣子阿。賠錢沒關係,什麼店一開始不是賠錢的,拿 出計畫來阿,打算怎麼樣轉虧為盈阿? 每年都在賠錢,每年都在亂搞,然後哭窮,哭 景氣,哭簽賭毒害職棒的根,這麼會哭爸,怎麼不去經營五子哭墓阿。 計畫是什麼? 要怎麼賺錢? 要怎麼提升比賽的水準把球迷找回球場? 這個問題教 主帶領大家討論過沒有? 有沒有想出具體而長遠的辦法呢? 建二軍是不是一個方向呢 ? 如果是,就大家一起建阿,誰沒建其他球隊就不跟他比賽阿? 分錢談不攏的時候, 嗆聲是嗆的很大聲,要想辦法向上提升的時候呢? 大家就一片和樂了,怎麼說怎麼好 了? 這是什麼樣的選秀會阿? 劉董你花口袋的錢保佑一堆年輕球員有練球的環境,那 誰保佑你阿? 你今天自己一個隊悶著頭練二軍,其他人窮的窮,哭窮的哭窮,沒有人 跟進。沒有充實的賽程,練的出什麼阿? 就算你練出了天下無雙的二軍,每個人都可 比美少林足球的魔鬼隊一樣,也沒有球隊可以跟你放對阿? 這樣的比賽會精彩嗎? 會 有人看嗎? 就算La New強了,La New王朝連十年冠軍了,好事的鄉民難道不會用一句 "這就是銅臭的威力"把你的心血給抹煞了嗎? 就算La New的二軍練得人才濟濟,好手爆棚好了。我現在就可以獻策給洪教主, 他老人家到時候只要大喊,我們中職要建立waiver制度,學習美職,規定年資到達一 定年限的球員要是沒辦法昇上中職,就可以由其他球隊輪流挑走,就可以既享有進步 學美職的美名,又可以帶頭公然搶劫阿。 劉董是值得尊敬的,但是身在中職,老鷹也只得陪烏鴉慢慢飛。可惡的是,聯盟 水準已經很爛了,還是烏鴉做主,而且這隻烏鴉還帶頭向後飛。 這樣搞下去,對嗎? -- My Sports Business Blog: http://pttvegas.blogspot.com/ 這是個充滿中文謠言的blog........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.2

12/26 20:18,
寫的好!!
12/26 20:18

12/26 20:20,
中肯 但不禁有股蛋蛋的憂傷
12/26 20:20

12/26 20:24,
淚推
12/26 20:24

12/26 20:24,
你PO錯板了
12/26 20:24

12/26 20:27,
PO錯板了
12/26 20:27

12/26 20:28,
恩....應該到CPBL板po吧....
12/26 20:28
關於PO錯板,我....真的PO錯板了....Orz 阿人家今天看到中職的選秀阿,就很想給他酸下去阿,先在別的地方把文章寫好 阿,越寫越酸阿,結果貼過來的時候,就給他貼錯了.....Orz 果然腦中盡是想著酸人,就會搞笑阿....冏興

12/26 20:29,
中信統一應該也都有四十幾個人了...立論也太偏激了吧...
12/26 20:29
嗯,中職當然也有人多的球隊跟人少的球隊,就跟窮人也有很窮的跟普通窮的。 我說25人打一季當然不是指除了La New之外每一隊都這樣,而是說明有的球隊即使是 邁入職業級的聯盟,mindset仍然很倒退,仍然覺得球員夠湊滿上場打球就可以了。但 是光想在中職建立二軍制度,各球團老闆的做法卻有這麼大的差異,而聯盟也沒辦法 讓各隊投入相仿的資源。這樣的職業聯盟的經營者的心態就是如此阿。 這是我立論的主軸,不是誣陷其球團只用25人玩棒球。

12/26 20:35,
所以日職一些球隊也不配叫職業球隊?
12/26 20:35
這篇文章純粹是篇酸文,是看到鋒哥參與了一場歡樂選秀之後的感想文。我同意 我是從美國職棒的角度在批評中職,但在發展職業運動的過程中向有長遠歷史的聯盟 借鏡應該不為過吧。 討論日職不是我的強項,但是就我所見,日本還沒有從泡沫破碎中恢復(雖然這幾 年日本的經濟比較好),這幾年大明星也紛紛買票去美國,發展越來越差,所以賠錢球 隊應該是比以前要多。我看到的是,在經營情況不佳的時候,在困難的時候,日職開 始有實質的檢討聲浪,首當其衝的是明星球員赴美取經的問題該如何應對。我看到的 是,形勢比人強,真的有兩支日本的職業隊合併了。很務實的從減少供給開始面對嚴 竣的經營考驗。 我認為中職應該被酸的原因不是因為他們在賠錢,他們的老闆掏錢支持球隊。而 是中職的經營已經不佳了,風雨飄搖之際,大家不思同舟共濟,不找出共同的方向駛 離暴風圈,這不是經營之道。難得有個二軍制度這個方案能夠既厚值台灣棒球實力, 亦可改善比賽精彩度,結果仍然一堆老闆在那邊雞雞歪歪,聯盟也無力讓大家的腳步 一致。 我想,B兄願不願意提出比較完整的意見,大家一起討論一下阿......

12/26 20:39,
你po錯板了
12/26 20:39

12/26 20:40,
我覺得寫的很好啊~~~推一個!!只是還是要說...PO錯版囉
12/26 20:40

12/26 20:43,
問號好多喔... 不過至少有提到洋基 算半個PO錯板 XD
12/26 20:43
我還是把文章轉去它該去的地方好了....... < _._ > ※ 編輯: vegas 來自: 61.229.38.95 (12/26 22:43) ※ vegas:轉錄至看板 Baseball 12/26 22:58 egghead:轉錄至某隱形看板 12/27 01:59

12/27 03:59,
推一個 雖然LA NEW有二軍,但是還不是一堆傷兵在打..
12/27 03:59

12/27 04:00,
不然就是教練團死也不用那些二軍的
12/27 04:00

12/27 04:01,
用了二軍也是少數的幾個
12/27 04:01

12/27 04:02,
Orz....
12/27 04:02

12/27 04:54,
職業與否不是看經營手法..中職一直都缺乏[近]代經營人才
12/27 04:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.61.254
文章代碼(AID): #13iA_fOX (CPBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13iA_fOX (CPBL)