Re: 職棒還是繼續歡樂下去啊!!

看板CPBL作者 (會等你回來的。)時間19年前 (2005/08/06 16:16), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《joden ()》之銘言: : ※ 引述《tsaon (^^)》之銘言: : : 其實這幾天看到這些文章愈來愈贛 : : 板上似乎出現幾派 : : 一派主張小穎是犧牲品,檢警不會再辦下去了 : : 另一派是主張小穎該死,打球放水關起來算了 : : 個人是第一派的 : : 小穎的犧牲對lanew 對中華隊來講都算是一個相當大的損失 : : 姑且不論他的實力能不能入中華隊 : : 看到一個22歲的年輕小將 在職棒舞台能頗佳佳作的表現 : : 對競爭中華隊捕手位置的球員 形成了良性競爭 : : 再來說說我的感覺(如果大家看不爽可以噓我) : : 對於第二派的人 請您想一想 : : 如果今天是偵辦您支持的球隊or球員 : : 而且他被關起來 未來可能斷送棒球路 : : 不知道您做何感想 : : 還是老話一句 : : 事情演變成這樣 : : 讓我覺得陳昭穎是這次偵辦簽賭案的犧牲品 : : 我也更確定其他五隊也一定有人打假球 : : 雖然我不是檢調單位 : : 但是"針對性辦案" 實在讓我很不服 : : 如果檢調單位有人或親友在上ptt熊版 : : 我想大聲對你們嗆聲... : : "有種就辦到底!! 不要放過任何一名有可能涉賭的球員" : 這也不是說辦就辦,還要看證據,證據到那就辦到那。 : 還有的就是證據認定的問題, : 裁判上認為證據薄弱的話,也是以交保方式放人(自由心證部分實在是太強了) : 所以啦就......................................... 如果徹夜偵訊威脅利誘使人在意識恍惚時候取得的自白能夠當證據, 那…我說法官被組頭收買是不是也可以當法官收賄證據? 從一開始口口聲聲說有證據到現在拿不出足以讓法官信服而收押組頭的證據… 檢方真的能信嗎? 檢方指出的小穎放水打假球的那場,小穎的表現卻是可圈可點, 我真的看不出他怎麼放水? 檢方、媒體、球員該相信誰?我想聰明人都該知道。 -- 已經習慣當綠葉, 襯托你的美好… 你,是花。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.194.189

140.112.16.123 08/06, , 1F
第一句跟第二句完全沒有關係吧不用亂扯什麼法官收賄
140.112.16.123 08/06, 1F

203.73.242.117 08/06, , 2F
樓上的,我想他只是舉例……
203.73.242.117 08/06, 2F

218.160.133.165 08/06, , 3F
一樓的那麼生氣莫非你跟法官有一腿 XDDD
218.160.133.165 08/06, 3F

140.112.16.123 08/06, , 4F
我沒生氣喔 只是覺得沒必要亂舉例
140.112.16.123 08/06, 4F
文章代碼(AID): #12z776qt (CPBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12z776qt (CPBL)