[NICO] 25話無伏線介紹但值得注意的焦點
看板CODE_GEASS作者akanokuruma (CORE SPLENDER LIFT OFF)時間15年前 (2008/09/29 21:10)推噓7(7推 0噓 5→)留言12則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
這個作者非常細心,總是注意著反逆每集演出中的各種小地方
這次不再如同之前的介紹下集伏筆,而是以他的個人心得來介紹他對25話的感想
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4778204
1.
朱雀VS卡蓮
朱雀說:我(俺)有跟魯魯修不得不去完成的事情
從小男生"僕"自稱,到謙稱的"自分"騎士自稱,
到自我主義較高的,成熟男性在用"俺"
自從手刃父親之後,偽裝真正的自己而活著
現在改變了自稱,是打算結束這樣的生存方式?
2.
突然穿插千葉阻止藤堂這個場景有些突兀
他們的事情放在零之鎮魂曲之後比較好。
3.
娜娜莉打算想將憎恨集中到達摩克利斯
這樣的想法跟魯魯修是一致的
4.
不願扭曲娜娜莉的意志
至今都沒使用GEASS的魯魯修,知道了娜娜莉的想法後
下定決心對娜娜莉使用的GEASS
(請注意大拇指非常的詭異)
5.
雖然知道除去外裝會是薩薩蘭,不過還真沒想到會出現
圖片上顯示他的機體還有自走滑地板的功能
(NICO評:這是娜德雷)
6.
傑雷米亞又從薩薩蘭跳
這樣像是俄國套娃跑出來一樣,令人聯想起GURENRAGA(天元突破的機體)
本可以用上消除的情境:
朱雀的活下去GEASS→朱雀活用中
瑪莉阿尼亞→魯魯修消去
娜娜莉失明→自己破GEASS
GEASS CACELLER終於在這邊有用上了
7.
紅蓮聖天八極的性能在蘭斯洛特阿爾比翁之上
洛伊德的技術力真可怕
8.
自第1季好久不見的自走與勾爪格鬥場景終於又看到了
(NICO評:因為這在空戰沒用)
9.
紅蓮打爆蘭斯洛特。柱子的影子遮住了看不見朱雀脫離駕駛艙的樣子。
沒想到卡蓮能打贏蘭斯洛特。有人認為這是朱雀預計偽裝才沒被看見
個人認為這是戰果招致,因為不一定要在這裡,之後在裝也是可以。
10.
神樂耶問C子不打算為魯魯修選擇投降嗎,她發現笑世子他們並沒有被魯魯修威脅
"魯魯修既然想成為世界之敵,難道你沒有被脅迫嗎?"
不過後來似乎沒有看穿零之鎮魂曲的樣子
11.
最後還是不知道洛伊德跟拉克夏塔心結的原因,會靠其他週邊補完?
(NICO評:大概是因為拉克夏塔吃了他的布丁)
12.
發現魯魯修跟朱雀目的的卡蓮
在某捏她中提到的"你要是說喜歡他的話我不會原諒你的"
似乎被變更成 24話中"那是說你喜歡魯魯修嗎?"這句
13.
"我被人們下了名為願望的GEASS"
"能開槍的祇有覺悟被殺之人"這些台詞
人的願望=GEASS
因為對他人下了GEASS,所以打算承受他人給予的GEASS吧
14.
"能開槍的祇有覺悟被殺之人"
在終盤前似乎看不見他有這個覺悟,在25話說了這句話並實踐了。
(PS:這句話出現在第一季第一集,他對著要殺他的帝國軍說的台詞,當初我以為
這是在嘲笑軍人竟然要殺他這個皇子..沒想到...被拿來當作最終話的呼應)
15.
一生都必須受罰帶著假面,為世界和平奮鬥的朱雀。
在雜誌中暗示出朱雀的行動有"隱藏著什麼動機"的感覺
是打算承受魯魯修給予殺父之罪的懲罰吧
16.
了解魯魯修真意的娜娜莉。
娜娜莉碰到魯魯修的手看到了記憶,這邊分成了"劇情演出需要"以及"魯魯修
有CODE"的兩個派別。引起了許多討論。
但我覺的這段是前者,也許娜娜莉光看,看不出魯魯修顯露的安詳表情是代表著
"我跟你想的事情是一樣的"
17.
魯魯修的血跡跟不列顛國旗剛好看起來像個十字架,真是細微啊..
18.
卡蓮的獨白,乍聽到會覺得是很安穩的聲線。
仔細聽會發現有鼻音、抖聲,代表內心沉重的演出方式
順帶一提卡蓮的書架上有很多生物學相關的書籍,是想當醫生嗎?
19.
娜娜莉跟扇見面的場景。
在結婚照上沒看到以為星刻掛了,但神虎還在表示他還活著。
20.
有沒有可能是魯魯修?被這樣傳言是魯魯修的車夫
這人物沒有半點可以辨識的特徵,攻擊目標指向製作人員。
目前的討論中對這個人物還沒有結論。
21.
CC最後的話中,眼睛偏上了上方,
本名也尚未揭曉,是打算放在周邊嗎?
--
你,累了嗎?
疲れたときは、寝るに限ります。
=累的時候最好是睡覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.206.164
※ 編輯: akanokuruma 來自: 61.64.206.164 (09/29 21:13)
推
09/29 21:14, , 1F
09/29 21:14, 1F
推
09/29 21:23, , 2F
09/29 21:23, 2F
→
09/29 21:24, , 3F
09/29 21:24, 3F
推
09/29 21:24, , 4F
09/29 21:24, 4F
推
09/29 23:40, , 5F
09/29 23:40, 5F
→
09/29 23:50, , 6F
09/29 23:50, 6F
推
09/29 23:54, , 7F
09/29 23:54, 7F
推
09/30 00:13, , 8F
09/30 00:13, 8F
→
09/30 00:14, , 9F
09/30 00:14, 9F
→
09/30 00:14, , 10F
09/30 00:14, 10F
→
09/30 00:14, , 11F
09/30 00:14, 11F
推
09/30 23:36, , 12F
09/30 23:36, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):