Re: [閒聊] 中華聯邦沒救啦Orz(有10雷)

看板CODE_GEASS作者 (大豆)時間17年前 (2008/06/09 20:04), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 9人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《wearedog2001 (胚胎頭目)》之銘言: : 雷 : 常言道,和親不行割地,割地不行賠款, : 中國從古到今用的也就這幾招,清末更將後兩者發揚光大 : 可這反逆第十集還真把中華聯邦給炸了Orz : 雖然說,交換人質、嫁公主、嫁太子(?)都不是什麼罕見的事 : 這嫁天子還真是前所謂聞!!Orz : 欸欸欸,人家是天子耶!!天子是帝制的象徵耶!! : 再怎麼花瓶在怎麼沒用,好歹也是放著供奉起來的啊!! : 好吧,反正就是要嫁就對了,編劇說了算。(蘿莉婚紗好看) : 然後呢?? 接下來呢?? : 那個.....朱禁城裡不就剩一群太監了??= =||| : 要是有人選拱出來當王,不如一開始代替天子嫁出去不是很好嗎?! : 難道要這群太監生出繼承人來?!皇室血脈就這樣斷啦!! : 更誇張的是,不找繼承人,這些太監竟然跟二皇子要起爵位來了 : ................於是成了布裡塔尼亞的屬下。 : 中華聯邦被這些大宦官硬生生亡國了................... 這不是大宦官的錯(肯定的) 每個人要作出一個決定,尤其是重大的決定,考慮的一向是利害得失。 大宦官雖然身體有殘缺,作這種考慮也是正常的。 人往高處爬,人生在世不外求名求利。 論地位,大宦官可說是一蘿之下十億人之上,不,也許連那蘿都不用考慮, 換句話說,實際上控制中華聯邦的不就是他們自己? 那他們要用這個支配世界三分之一大國的地位,換取什麼名利? --- 呃.....不列塔尼亞的爵位?? 我們姑且把這兩個地位拿來蘋果比一比好了。 大宦官現職 不列塔尼亞爵位 勝負 國家 中華聯邦(世界三大國) 不列塔尼亞 平手 地位 實質掌控 不知道能作什麼 現職大勝 總之當不了皇帝 代價 損失金錢(?) 出賣國家 現職大勝 風險 無(短時間沒有開戰風險) 誰知道說話算不算 現職大勝 --- 再怎麼說,雖然中華聯邦在劇中的描寫看起來不如不列顛, 但是絕對不是不列顛可以輕言開戰的對手,(畢竟還有EU戰線) 從R2一開始RURU逃到中華聯邦使館,要是小國的使館早就開打了。 可是不列顛連恫嚇交人都不敢,讓黑騎在裡面吃香喝辣, 就知道短時間內要中華聯邦會跟不列塔開戰的機會不高,甚至就算開打也不一定會輸。 (劇中的中華聯邦的領土快是現實的一倍大了) 所以大宦官既然沒有國家滅亡的風險(跟樞木不同) 又沒有內政上的困難(蘿莉控不是被逼不會反逆) 為什麼要答應賣國實在令人大大大大的不解,(就算是兩個大大一起說我也不解) 要說是外交策略,在封建國家,基本上就等於「皇室安康策略」 因此要隨便找個公主貴族什麼嫁了就算了,哪有把天子本人扔出去當人質的道理? 人類歷史上從來沒有哪一個大國強國不是娶皇后進來而是嫁「出去」的紀錄。 退一萬步說,就算大皇子真的要跟天子兩情相悅,那麼該進來的應該是地位比較低 的大皇子,而不是一國之尊天子蘿。歐陸的女王也沒有嫁出去放棄政治地位的歷史吧。 ---- 中華聯邦的強度,算是黑騎戰略思考的重要一環, 如果中華聯邦是一個被不列塔尼亞嚇兩下就乖乖聽話的人, 那麼黑騎難道不用擔心一進國內就被捉起來?(何況還有一百萬人跟著) ---- 不過算了,R2的每話編劇水準每況愈下,這也不是什麼新聞了。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.207

06/09 20:09, , 1F
本來就很奇怪 好端端的偏要去賣國
06/09 20:09, 1F
hsuans:轉錄至看板 C_Chat 06/09 20:10

06/09 20:11, , 2F
賣國為不忠 你媽辛辛苦苦把你生下來偏要跑去當太監
06/09 20:11, 2F

06/09 20:12, , 3F
是不孝 此等不忠不孝之人 我站著你竟然敢坐著
06/09 20:12, 3F

06/09 20:12, , 4F
XDDDDDDDDDD
06/09 20:12, 4F

06/09 20:13, , 5F
其實中國歷史上這種位極人臣卻還勾結外國的賣國賊還不少啊
06/09 20:13, 5F

06/09 20:16, , 6F
樓上的舉個例 XD
06/09 20:16, 6F

06/09 20:18, , 7F
樓樓上想舉的例子該不會是秦檜?
06/09 20:18, 7F

06/09 20:20, , 8F
秦檜阿...他真的很微妙..
06/09 20:20, 8F

06/09 20:20, , 9F
秦檜也不會多賣國啊 XD 不過就作掉了一個太愛反攻的武將罷了
06/09 20:20, 9F

06/09 20:20, , 10F
秦檜最好算啦>"< 要殺岳飛的還不是趙構
06/09 20:20, 10F

06/09 20:20, , 11F
秦檜1不是實質統治者2南宋隨時可以滅亡
06/09 20:20, 11F

06/09 20:21, , 12F
這些大宦官的權力比秦檜大了多少,何況中華聯邦又不弱
06/09 20:21, 12F

06/09 20:22, , 13F
說穿了我覺得秦檜被訐譙這麼多年也只是替死鬼 主謀是趙構
06/09 20:22, 13F

06/09 20:22, , 14F
所以我實在想不出來中國歷史上有什麼實際例子
06/09 20:22, 14F

06/09 20:22, , 15F
我還蠻好奇為什麼保持帝制的中華帝國要叫做「聯邦」…
06/09 20:22, 15F

06/09 20:23, , 16F
秦檜本身的問題先不討論,重點是『很多』到底有誰啊
06/09 20:23, 16F

06/09 23:08, , 17F
哪有,人家只說"不少"啦
06/09 23:08, 17F

06/10 01:18, , 18F
這以前講過了,岳飛要迎二帝回來會對高宗的帝位造成威脅,
06/10 01:18, 18F

06/10 01:19, , 19F
換成各位是趙構會不想殺岳飛這個白目嗎?但又不想揹上殺功
06/10 01:19, 19F

06/10 01:20, , 20F
臣的罪名怎麼辦?找個忠心的宰相來扮黑臉不是很合理嗎?
06/10 01:20, 20F
文章代碼(AID): #18JHnE_u (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #18JHnE_u (CODE_GEASS)