Re: [心得] 第六話中魯魯修的掙扎 (雷有)

看板CODE_GEASS作者 (坂上家的智代人人都說讚)時間16年前 (2008/05/14 21:59), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : ※ 引述《BLACKLAGOON (黑色礁湖)》之銘言： : : → jeanvanjohn:朱雀有先說明，要不然為什麼NNL第一句就問"是哥哥嗎?" 05/14 21:49 : : → BLACKLAGOON:沒有證據說朱雀跟娜娜莉說聽電話的是魯魯吧 05/14 21:50 : 我查了一下原來的對話: : 朱: "答案你問這個人吧。" (撥電話) : "是，我是樞木...是，現在就在我面前。" : (遞電話給魯路修) "新總督要跟你說話。" : NNL: "是哥哥吧?" : 所以朱雀事先已經告訴娜娜莉"電話那一端是魯路修"，這是可確認的事實。 : 因此他這個手段是很卑鄙沒錯，用釣魚的方式刻意去搞這種花招... 好，朱雀跟娜娜莉說電話那一段是魯魯修 這是事實 請問他釣誰魚？ 魯魯修最偉大只能玩別人不准別人玩他是怎麼回事 好偉大的尚市長 -- 「唯獨有一件事我是絕對充滿信心」 「我是世界上最愛春日的人」 by阿虛 這劇情如果出現了....汗 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
→
05/14 21:59, , 1F
挑釁和無意義的吵嘴是最無聊的。
05/14 21:59, 1F
→
05/14 22:00, , 2F
誰先開頭的啊(翻文)
05/14 22:00, 2F
→
05/14 22:00, , 3F
受教了，原來稱朱雀是禽獸不叫做挑釁
05/14 22:00, 3F
→
05/14 22:01, , 4F
要罵去罵第五話片尾的老馬修吧。
05/14 22:01, 4F
→
05/14 22:02, , 5F
還有，沒人針對板友來對罵。
05/14 22:02, 5F
推
05/14 22:07, , 6F
罵角色是禽獸有夠難聽的。不是普通的難聽
05/14 22:07, 6F
推
05/14 22:08, , 7F
他毛J敏耶
05/14 22:08, 7F
→
05/14 22:08, , 8F
我也覺得很難聽
05/14 22:08, 8F
→
05/14 22:10, , 9F
罵角色也請尊重到喜歡該角色的人
05/14 22:10, 9F
推
05/14 22:10, , 10F
如果聽得進去還會有這一串嗎?
05/14 22:10, 10F
→
05/14 22:11, , 11F
其實我搞不懂討論個劇情還可以討論到哪個角色禽獸
05/14 22:11, 11F
→
05/14 22:11, , 12F
這是怎樣...
05/14 22:11, 12F
→
05/14 22:11, , 13F
支持該角色的人被當異類,不被當成一般人又不是今天開始
05/14 22:11, 13F
→
05/14 22:11, , 14F
毛J敏只是其中之一罷了
05/14 22:11, 14F
推
05/14 22:17, , 15F
好啦好啦好啦，原來跟主角一個陣線也是我的錯~^^
05/14 22:17, 15F
→
05/14 22:18, , 16F
你有錯的不是跟主角同一個陣營.而是你不尊重其他陣營的人
05/14 22:18, 16F
→
05/14 22:18, , 17F
老馬修說"人非人"，我不能表示認同嗎?^^
05/14 22:18, 17F
推
05/14 22:18, , 18F
誰理你跟主角同一陣線 講話難聽才是問題(茶)
05/14 22:18, 18F
→
05/14 22:18, , 19F
我又不是說朱雀派的人都是"人非人"，倒是有人先罵
05/14 22:18, 19F
→
05/14 22:19, , 20F
"中二廚"。
05/14 22:19, 20F
→
05/14 22:19, , 21F
那去跟魯路修講吧。(喝茶)
05/14 22:19, 21F
→
05/14 22:19, , 22F
你講人非人我沒意見 禽獸之類的就麻煩你收起來別亂扔
05/14 22:19, 22F
→
05/14 22:19, , 23F
話是他講的，要理論找他理論去。
05/14 22:19, 23F
→
05/14 22:19, , 24F
人非人本來就可以翻譯做"畜生"不是嗎?
05/14 22:19, 24F
推
05/14 22:19, , 25F
你罵角色就是不夠尊重。你批判別人喜歡的東西
05/14 22:19, 25F
→
05/14 22:20, , 26F
沒有尊重別人喜好的雅量。
05/14 22:20, 26F
→
05/14 22:20, , 27F
人非人還在忍耐範圍 禽獸就直白的太過火
05/14 22:20, 27F
→
05/14 22:20, , 28F
原來人都不可以批判別人喜歡的東西...何時變一言堂了?
05/14 22:20, 28F
推
05/14 22:20, , 29F
那以後就用破布來代稱Roro好了,反正也是魯魯講的
05/14 22:20, 29F
→
05/14 22:20, , 30F
批評角色也麻煩選用比較有教養的遣字
05/14 22:20, 30F
→
05/14 22:21, , 31F
人非人就是禽獸你帶入的也很有問題。
05/14 22:21, 31F
→
05/14 22:21, , 32F
批評朱雀請批評 他手段的確不正當 不過不用滿口髒字
05/14 22:21, 32F
→
05/14 22:21, , 33F
你對角色不尊重的本質不需要拿其他角色來辯白
05/14 22:21, 33F
→
05/14 22:21, , 34F
而且你說那個禽獸不能帶給娜娜莉幸福更是火上加油...
05/14 22:21, 34F
→
05/14 22:21, , 35F
用啥髒字別人老實說也管不著啦,只是暴露自己的水準而已
05/14 22:21, 35F
推
05/14 22:23, , 36F
喔，原來用比較古典的方式罵人"畜生"就可以了?
05/14 22:23, 36F
→
05/14 22:24, , 37F
簡單的說 我認為某人沒教養 但我不會直接講你這死沒
05/14 22:24, 37F
→
05/14 22:24, , 38F
父母教的 我會說麻煩選用比較有教養的遣字
05/14 22:24, 38F
推
05/14 22:25, , 39F
ok，知道了。那就罵人非人就好了，前面的話我致歉。
05/14 22:25, 39F
→
05/14 22:26, , 40F
(不過我覺得罵人"非人哉"其實也滿難聽的)
05/14 22:26, 40F
→
05/14 22:26, , 41F
我也跟你道歉 事實上今天我講話有太刻薄= =
05/14 22:26, 41F
→
05/14 22:26, , 42F
因為大家都被大河內的陰謀牽著走了，火氣就上來了。
05/14 22:26, 42F
→
05/14 22:27, , 43F
說不定到最後又大翻盤，黑的變白的白的變黑的。
05/14 22:27, 43F
→
05/14 22:27, , 44F
當你和你喜歡的角色同一陣線來咒罵敵對的討厭角色時.對方的
05/14 22:27, 44F
→
05/14 22:28, , 45F
支持者幾乎必定會用同等的口吻來回擊.何況兩位主角根本是半
05/14 22:28, 45F
→
05/14 22:28, , 46F
↑短帳號真好阿......
05/14 22:28, 46F
→
05/14 22:28, , 47F
斤八兩.結果就這樣充滿亂戰一通、沒營養的互相亂罵...
05/14 22:28, 47F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #18Al16v_ (CODE_GEASS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #18Al16v_ (CODE_GEASS)