[閒聊] 聲生不息第10期

看板CN_Entertain作者 (司任平)時間2月前 (2024/02/04 18:02), 編輯推噓178(178推 0噓 576→)
留言754則, 27人參與, 2月前最新討論串1/1
談一下第十期的一些歌 作曲家 李榮浩的歌，有三圍一起合作，三個女生的合作各有特色又不搶，聽起來很舒服 南山南 陳楚生跟張碧晨合作的，陳楚生富有感情的聲線本來就適合民謠的演繹，張碧晨的唱功和 特有的聲調搭配起來，讓這首歌的層次更深一層 易燃易爆炸 這次周深放出周果子來，使用比較黑暗狂放的方式來演唱，和原唱陳粒是不同的力量感， 周深加入的戲腔，也是他自己都畫龍點睛，增加不同的風味 年輪說 郁可唯這次唱楊丞琳的歌，她的唱功一向不用質疑，抒情歌的風格也是她所擅長的，雖然 沒有突破，但很悅耳 說散就散 古巨基跟胡彥斌的合唱，意外的很搭，但古巨基唱國語歌終究不在他的舒適圈，只是算好 聽，但不夠抓耳 年少有為 袁錏維跟黃綺珊的合唱，黃略帶哭腔的滄桑感，確實帶給人過往不堪回首的沉重，而袁也 唱的很細膩，讓這首歌的悲傷感不至於太重，讓人有所回味又不會太悲 說好不哭 王心凌難得唱周董的歌，她甜甜的唱法依然存在，但感覺是成熟女性的回應，有種看開跟 釋然的感覺 唯一 告五人的歌，由宋亞軒演唱，他沒有犬青的一些獨特風味的咬字，但是有少年感的情緒在 其中，中低音方面表現不錯，但樂器聲有些太大 驍 比起原唱，譚維維的一些高音跟怒音更巧妙地點綴這首歌，拉高這歌的氣勢，雖然汪蘇瀧 比起井朧少了一把特殊的低沉嗓音，但他的清亮和說唱，有維持這首歌的氣勢，讓表現很 炸 人世間 音域高低差很大的歌，非常難唱，韓紅跟孫楠不但在高音跟低音部份都處理的很有技巧， 聲音中屬於他們這年紀的感懷跟領悟也融入感情中，這算是一首沒點年紀或閱歷無法充分 演唱的歌曲，過去金志文版跟周深版也都有聽過，雖然也都是感情充沛的演繹，但都少了 韓孫版中一種歷經紅塵的回顧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.47.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1707040925.A.B8C.html
推
02/04 19:09, 2月前 , 1F
三維吧XXDDD
02/04 19:09, 1F
→
02/04 21:38, 2月前 , 2F
被你寫的好像很好聽，我去聽了一下，先講幾個聽不完
02/04 21:38, 2F
→
02/04 21:39, 2月前 , 3F
的，驍(不喜歡)、年少有為(聽起來好像抄襲哪首)、唯
02/04 21:39, 3F
→
02/04 21:40, 2月前 , 4F
一(歌詞)、剩下的有聽完，南山南、說散就散沒有特別
02/04 21:40, 4F
→
02/04 21:43, 2月前 , 5F
什麼感覺、作曲家(也很像抄襲哪首)、說好不哭(王有
02/04 21:43, 5F
→
02/04 21:44, 2月前 , 6F
唱出自己的感覺，但聲線不愛不會一直循環)、年輪說(
02/04 21:44, 6F
→
02/04 21:46, 2月前 , 7F
有唱出郁自己的感覺，可循環)、易燃易爆炸(第一次聽
02/04 21:46, 7F
→
02/04 21:47, 2月前 , 8F
不錯，後面會疲勞)、人世間(不是我喜歡的)。
02/04 21:47, 8F
→
02/04 21:54, 2月前 , 9F
這邊沒提到的如願反而覺得可以一直循環，隨便聊聊。
02/04 21:54, 9F
→
02/04 22:04, 2月前 , 10F
作曲家跟年少有為都是李榮浩的歌
02/04 22:04, 10F
推
02/04 22:07, 2月前 , 11F
個人前三：作曲家 人世間 驍
02/04 22:07, 11F
推
02/04 22:10, 2月前 , 12F
王心凌這期也不錯，音色蠻自然的沒太超過，好聽
02/04 22:10, 12F
推
02/04 22:12, 2月前 , 13F
只是覺得她基本功 氣息共鳴還是要在加強一些，跟女隊那幾
02/04 22:12, 13F
→
02/04 22:12, 2月前 , 14F
個大vocal差距有點明顯
02/04 22:12, 14F
推
02/04 22:14, 2月前 , 15F
滿意外王心凌唱周杰倫的歌居然這麼有味道 還不失個人特
02/04 22:14, 15F
→
02/04 22:14, 2月前 , 16F
色 翻唱周的歌裡(不是指模仿）我覺得可以算最佳
02/04 22:14, 16F
→
02/04 22:14, 2月前 , 17F
最難聽的：周深。聲音真的有夠做作，比華晨宇還難聽
02/04 22:14, 17F
→
02/04 22:14, 2月前 , 18F
單這首歌啦
02/04 22:14, 18F
→
02/04 22:17, 2月前 , 19F
其他首全部都沒聽 pass不評
02/04 22:17, 19F
→
02/04 22:18, 2月前 , 20F
我沒去看是誰的歌，不過那兩首副歌真的聽起來像我之
02/04 22:18, 20F
→
02/04 22:18, 2月前 , 21F
前聽得某首，只是想不起來是誰的... 然後就被帶離..
02/04 22:18, 21F
→
02/04 22:19, 2月前 , 22F
會不會，你聽的就是李榮浩的原版......
02/04 22:19, 22F
→
02/04 22:20, 2月前 , 23F
那個感受，李也不是我有關心的歌手，沒聽過這兩首。
02/04 22:20, 23F
→
02/04 22:20, 2月前 , 24F
那我去餵狗一下看看有沒有跟哪首很像的。
02/04 22:20, 24F
推
02/04 22:22, 2月前 , 25F
我也滿意外王心凌很適合詮釋周董的歌 她過往專輯沒有
02/04 22:22, 25F
→
02/04 22:22, 2月前 , 26F
收過周董跟方文山的歌有點可惜
02/04 22:22, 26F
→
02/04 22:25, 2月前 , 27F
而且我覺得她的鼻音 在這首歌是加分的==
02/04 22:25, 27F
→
02/04 22:25, 2月前 , 28F
作曲家因歌名的不太好找，都會出來一堆不相關的，年
02/04 22:25, 28F
→
02/04 22:25, 2月前 , 29F
少有為聽起來像林俊杰的那些你很冒險的夢。
02/04 22:25, 29F
→
02/04 22:27, 2月前 , 30F
個人會比較喜歡王心凌用當你的唱腔唱說好不哭，他翻
02/04 22:27, 30F
→
02/04 22:28, 2月前 , 31F
唱周董的歌是有自己的味道，但太多近期歌的技巧...
02/04 22:28, 31F
→
02/04 22:33, 2月前 , 32F
周杰倫的歌比較特殊 用完全不同的唱法 就是沒味道
02/04 22:33, 32F
→
02/04 22:33, 2月前 , 33F
她這個唱法既有杰味也有凌式特色 當你那種乾淨的唱法
02/04 22:33, 33F
→
02/04 22:33, 2月前 , 34F
我的想像裡會很奇怪 而且她當時的聲音狀態也不可能會多
02/04 22:33, 34F
→
02/04 22:33, 2月前 , 35F
清亮 那個鼻音明顯還在感冒中 還有點磁性
02/04 22:33, 35F
→
02/04 22:38, 2月前 , 36F
有些人的歌別人唱就是會很奇怪，有些人就是可以把別
02/04 22:38, 36F
→
02/04 22:38, 2月前 , 37F
人的歌唱成自己的感覺，至少王在這點還是可以的。
02/04 22:38, 37F
→
02/04 22:48, 2月前 , 38F
周杰倫的歌翻唱基本都是雷 很少成功的 完全模仿倒是有
02/04 22:48, 38F
→
02/04 22:50, 2月前 , 39F
而且還是用咬字清晰的模式翻唱
02/04 22:50, 39F
還有 675 則推文
→
02/13 01:21, 2月前 , 715F
線上免費實體專賣給粉絲
02/13 01:21, 715F
→
02/13 01:23, 2月前 , 716F
對岸串流有一堆廣告 是贊助商在付錢
02/13 01:23, 716F
→
02/13 01:23, 2月前 , 717F
版權費依次計算 或者看怎麼算 不是真的免費
02/13 01:23, 717F
→
02/13 01:24, 2月前 , 718F
沒有內容 平台等於沒有商品 也活不了
02/13 01:24, 718F
推
02/13 01:24, 2月前 , 719F
我這是從消費者角度看，就是音樂本身對聽眾沒有「價值」
02/13 01:24, 719F
→
02/13 01:25, 2月前 , 720F
了。如果有價值為何不是付費？XD
02/13 01:25, 720F
→
02/13 01:25, 2月前 , 721F
路人聽眾能不能轉換成音樂用戶就很重要了
02/13 01:25, 721F
→
02/13 01:25, 2月前 , 722F
對產業來說音樂本身價值才是核心啊
02/13 01:25, 722F
→
02/13 01:26, 2月前 , 723F
還是有付費的音樂用戶啊 只是算是少數
02/13 01:26, 723F
推
02/13 01:28, 2月前 , 724F
回到春晚話題，真歌手大部份被送去串燒節目，能獨唱的
02/13 01:28, 724F
→
02/13 01:28, 2月前 , 725F
韓紅那是只要她要上春晚就是獨唱XD 周深有獨唱被派去唱
02/13 01:28, 725F
→
02/13 01:30, 2月前 , 726F
兒歌（？）黃渤跟任素汐算跨界演員，合唱舞台裡兩人組
02/13 01:30, 726F
推
02/13 01:32, 2月前 , 727F
的大張偉得搭跨去演戲的劉宇寧... 連廖昌永院長都被排去
02/13 01:32, 727F
推
02/13 01:35, 2月前 , 728F
非他專業的音樂劇六人之一，寧可讓演員唱歌專業歌手送去
02/13 01:35, 728F
→
02/13 01:36, 2月前 , 729F
一人兩句XD 可見歌壇在娛樂圈現在的地位XD
02/13 01:36, 729F
推
02/13 01:37, 2月前 , 730F
所以台灣我們雖然也覺得歌壇萎縮，但對岸不少人還是覺得
02/13 01:37, 730F
→
02/13 01:37, 2月前 , 731F
至少對歌手有著基本尊重
02/13 01:37, 731F
→
02/13 01:38, 2月前 , 732F
但也可能因為沒啥利益自娛自樂的時候就比較鬆弛XDD
02/13 01:38, 732F
→
02/13 01:48, 2月前 , 733F
那是因為台灣歌壇過去成績擺在那 曾經輝煌過
02/13 01:48, 733F
→
02/13 01:48, 2月前 , 734F
現在說萎縮 但在內容上還是有點地位和影響力 再過10年2
02/13 01:48, 734F
→
02/13 01:48, 2月前 , 735F
0年那些人都退休 就沒了 戲劇圈整個被輾過去就沒在尊重
02/13 01:48, 735F
→
02/13 01:49, 2月前 , 736F
但台灣戲劇也從來沒有登頂過就是了
02/13 01:49, 736F
推
02/13 08:28, 2月前 , 737F
音樂產業已經不像從前這麼一枝獨秀 歌手沒必要太過明星
02/13 08:28, 737F
→
02/13 08:28, 2月前 , 738F
化 不然遲早有一天會像梅西一樣 就算不涉及政治 這些異
02/13 08:28, 738F
→
02/13 08:29, 2月前 , 739F
於常人的藝人也容易沾染不良嗜好 類似程蝶衣吸毒 豬哥亮
02/13 08:29, 739F
→
02/13 08:29, 2月前 , 740F
賭博欠一屁股 這容易給社會帶來深遠不良示範
02/13 08:29, 740F
推
02/13 08:39, 2月前 , 741F
？有不良嗜好跟身分有什麼關係== ？
02/13 08:39, 741F
→
02/13 08:39, 2月前 , 742F
更無法管的網紅素行良好？絕對沒有吸毒 也絕對沒有打人
02/13 08:39, 742F
→
02/13 08:40, 2月前 , 743F
也絕對沒有為了流量 連國中生都在出征
02/13 08:40, 743F
→
02/13 08:41, 2月前 , 744F
網紅為整個社會帶來良好的風氣 也沒有割韭菜
02/13 08:41, 744F
推
02/13 10:13, 2月前 , 745F
歌手不就是明星，樓樓上在說什麼？？不管是什麼身份，
02/13 10:13, 745F
→
02/13 10:13, 2月前 , 746F
只要出名都容易影響其他人不是嗎？還有別拿那套教壞誰
02/13 10:13, 746F
→
02/13 10:13, 2月前 , 747F
來說，父母才是教小孩的主力，別把責任都推給別人。
02/13 10:13, 747F
推
02/13 10:39, 2月前 , 748F
有那位歌手有到梅西這般影響力 沒有的話確實不用擔心影
02/13 10:39, 748F
→
02/13 10:39, 2月前 , 749F
響未成年 其實會被影響也是家庭因素居多 這點無法否認
02/13 10:39, 749F
→
02/13 10:52, 2月前 , 750F
都是為了賺錢，有沒有地位對現今歌手來說不重要。
02/13 10:52, 750F
→
02/13 10:53, 2月前 , 751F
不要讓他們說明顯挺那一邊的言論都好，那會炎上。
02/13 10:53, 751F
推
02/13 11:41, 2月前 , 752F
會不會有什麼品行或法律問題跟是歌手還是網紅沒什麼關係
02/13 11:41, 752F
→
02/13 11:42, 2月前 , 753F
吧XD 但是歌手工作中心在作品，網紅要的是流量，大概就
02/13 11:42, 753F
→
02/13 11:42, 2月前 , 754F
這樣區分吧。
02/13 11:42, 754F
‣ 更多 eli5816459 的文章
文章代碼(AID): #1bls2TkC (CN_Entertain)