Re: [新聞] 張韶涵登中共建黨百年晚會　陸委會：不應參加淪統戰工具

看板CN_Entertain作者lambda (昴機に近付くな！)時間2年前 (2021/07/06 03:36)推噓-1(1推 2噓 18→)

留言21則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

: → NBpoly: 有人提到，她本來排好的工作直接被”不可抗力”取消， 07/05 15:54 : → NBpoly: 陸委會沒有相關機制協助這種被針對性限制工作權的個案 07/05 15:55 要怎麼協調？陸委會有立場要求某個工作一定要給特定藝人嗎？先不說台灣的法律只適用於台灣即使在台灣，政府也沒辦法限制商演換人頂多只能要求雙方一切爭議照合約走政府保障言論自由不過如果你嗆老闆被開除政府也幫不了你的 : → NBpoly: ，這一樣尷尬。說穿了，如果把演出機會開放給所有人 07/05 15:55 : → NBpoly: 競爭，那絕對一堆人搶著去，中國官方幹嘛要廢功夫抓 07/05 15:56 : → NBpoly: 一個自己本來不想沾上去的人？在被扯進這些爭議處境 07/05 15:57 : → NBpoly: 前，她就已經自食其力在中國取得成功了，現在反而是 07/05 15:57 : → NBpoly: 中國官方要利用她的成功，並以其工作權狹持之。 07/05 15:58 : → NBpoly: 何來紅利，抓壯丁罷了。 07/05 15:58 演藝圈裡真正無可取代的人數很少包括張韶涵在內，要在中國成功需要中共的默許中共也許不能讓妳大紅大紫，不過卻能輕易封殺妳即使張韶涵再努力再有才華這世界上努力又有才華的歌手人數遠多於能夠大紅大紫的機會一旦某人被封殺，自然會有其他人冒出頭所以所有在中國活動的藝人都不過是黨的棋子，任其擺佈完全沒有抗拒的餘地，更別說「自食其力」了還有，中國現在似乎要把「純外籍」的藝人趕出去只剩下他們宣稱屬於他們的中港澳台藝人獨／大陸嚴控簽證！傳歌王無緣「好聲音」 2.5億飛了 https://stars.udn.com/star/story/10092/5577872 全球疫情仍未趨緩，大陸綜藝節目錄製、演唱會等雖已陸續開工，但據了解大陸審查外國工作簽證更加嚴格，首當其衝的便是真人秀嘉賓名單，傳出林俊傑（JJ）、王力宏均受影響，不僅無緣「中國好聲音」2021，更不得已陸續婉拒其他節目邀約和商演工作，損失估計相當慘重。知情人士表示檔期強碰並非大問題，最難克服的是簽證問題，目前台灣藝人持台胞證、核酸檢驗結果就能入境大陸並隔離，反觀星馬藝人與其他國家的藝人申請工作簽證是難上加難，短時間內幾乎無法入境大陸。身為金曲歌王的林俊傑唱功無庸置疑，近年耕耘大陸有成，過往參與1季「夢想的聲音」酬勞約1.8億台幣，這次傳出和「中國好聲音」2021、「美好的時光2」2檔節目擦身而過，保守估計損失酬勞起碼2.5億台幣。連林俊傑和王力宏都拿不到工作簽證了所以某方面來說，張韶涵確實享有台灣籍身份紅利不然她會立刻失去中國的經營成果 : → NBpoly: 另，所有港台藝人在中國央視表演，無論是否持歐美國家 07/05 15:59 : → NBpoly: 國籍，都會被標註”中國OO”，陸委會若認為不妥，那 07/05 15:59 : → NBpoly: 是否能制定一致且有效的處罰及抗議措施？完善相關法規 07/05 16:00 : → NBpoly: 並保障人民享有平等權益，這才是民主法治國家的格局。 07/05 16:00 這種就別想了，純粹的他國事務在他們亡國之前都會繼續這樣寫的倒是我覺得我們身為觀眾應該想一想甚至張小姐自己也應該想一想可以接受的底線在哪裡？如果我們認為在失去工作和中國市場的威脅下參加共產黨黨慶是可以接受的事那萬一有一天我們可能會看到她在相同的威脅下說出她支持習大大說她支持一國兩制說她覺得愛因斯坦的相對論胡說八道.... 只要沒有離開中國底線都會被逼得一直往後退縮如果還想要自由和自主權其實該想想後路了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.17.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CN_Entertain/M.1625513775.A.BD1.html

噓

willy61615

07/06 05:34, 2年前 , 1^F

07/06 05:34, 1^F

→

NBpoly

07/06 08:03, 2年前 , 2^F

07/06 08:03, 2^F

→

NBpoly

07/06 08:04, 2年前 , 3^F

07/06 08:04, 3^F

→

NBpoly

07/06 08:04, 2年前 , 4^F

07/06 08:04, 4^F

→

NBpoly

07/06 08:05, 2年前 , 5^F

07/06 08:05, 5^F

→

NBpoly

07/06 08:05, 2年前 , 6^F

07/06 08:05, 6^F

首先，「針對性的權益剝奪」很難舉證即使我們都知道實際情況應該是如此其次，如果政府機關認為民眾不該做某件事那做這件事得到的利益就不是「權益」自然也就沒有「保障」的必要比如說，如果我參加詐騙集團可以發大財而警察局認為我不該參加詐騙集團這時候警察局會補償我「沒參加詐騙集團」造成的損失嗎？當然，參加詐騙集團確定違法幫中共做政治宣傳至少目前無法可罰不過台灣政府並沒有義務保障民眾獲得「只有在參加中共政治宣傳時才能獲得的利益」更何況沒人能證明演出名單更動和政治因素有關

→

NBpoly

07/06 08:06, 2年前 , 7^F

07/06 08:06, 7^F

→

NBpoly

07/06 08:06, 2年前 , 8^F

07/06 08:06, 8^F

→

NBpoly

07/06 08:06, 2年前 , 9^F

07/06 08:06, 9^F