Fw: [FB] 中醫界的22K來了

看板CMstudents作者 (PewDieFish)時間7年前 (2016/09/15 16:48), 7年前編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nsbyg47 ] 作者: pewdiefish (PewDieFish) 看板: Gossiping 標題: [FB] 中醫界的22K來了 時間: Thu Sep 15 16:43:16 2016 FB卦點說明:(正體中文 20 個字背景 中醫師的負責醫師訓練計畫,政府在容額不足的情形下倉促上路 造成每年350中醫系、學士後中醫系畢業生,目前只有不到150人可以參加訓練。 若沒有參加這個訓練,將無法取得開業資格。 而西醫方面所有的畢業生都可以參加完整PGY訓練,增進臨床經驗,順利取得開業資格。 新進中醫師由於這個政策,無論受訓和工作都遭受極大阻礙,臨床訓練更顯不足。 FB連結: https://www.facebook.com/liveinnowhere/posts/1681068552211857 FB內容: [中醫界的22K來了] 昨天大家都在傳這兩張圖,是衛福部台北醫院徵中醫科住院醫師。 也許有人說40K不錯了,比22K好多了吧。不禁讓人想到「22K」正是政府的德政,當年, 由政府帶頭公開這個行情,今天我們年輕中醫師遇到的事也是這樣。 其他工作的薪資都是「依規定」或「面議」,唯有中醫科的住院醫師大剌剌寫上「40K」 ,為什麼他們這麼有自信?其實今天就算是倒貼也一樣搶破頭,就是因為中醫界有這個「 中醫醫療機構負責醫師訓練計畫」緊箍咒。(附註一下,一般診所中醫師的給薪大概是 2-3倍。) 「中醫醫療機構負責醫師訓練計畫」是根據99年這份公文來的(https://goo.gl/ErNrFr ),第二項的意思就是「負責醫師是中醫師的話一定要通過這個負責醫師訓練計畫」,負 責醫師就是一個診所或醫院的負責人,翻成白話文就是「想拿到開業資格一定要去醫院參 加訓練」。 「受訓」當然沒有人會說不好,然而實際情況是什麼?350個中醫系畢業生(含中醫系及 學士後中醫系)可以全部進醫院受訓嗎?答案是「差得可遠了」,根據中醫藥司的說法( http://immt.tw/p06.php)「目前合格訓練醫院有 71 家,共有指導醫師 272 位,依師 生比 1:4 計算,訓練容額總共 1088 位,訓練容額充足,但與實際招收名額仍有落差」 。真的要讓人佩服這些年來政府一直在說的笑話。 聲稱可以收1088人,卻連350個畢業生都收不了。以這次的台北部立為例來說,他們「只 招收一個、只招收一個、只招收一個」。請問一下不是說一個老師至少可以收四個嗎?最 少也是開四個吧。既然規定要擁有開業資格一定要受訓為什麼會先假設「有些人要開業, 有些人不要開業」,然後覺得名額開不夠沒關係?政府政策不可以這樣假設的吧?就好比 政府規定要考駕照才能開車,但是總不能預先限制駕照的數量,因為「有些人想開車,有 些人不想開車嘛」。 總之,事實就是,「為了開業資格,40K,我忍」、「為了開業資格,一週工作60小時, 我忍」、「為了開業資格,不管再怎麼狗屁倒灶整人的事情,我忍」,大概是這個節奏。 你說,開業資格真的這麼重要嗎? 當然未必,但是開業資格,只是年輕小魯中醫師們對未來安身立命的一絲希望。退一萬步 來說,西醫師每個人都規定要在醫院進行畢業後訓練(PGY),所以「每個」西醫師都「 一定會」取得開業資格,為什麼中醫卻不是這樣呢? 附上連結: http://www.tph.mohw.gov.tw/?aid=701&pid=0&page_name=detail&iid=5 http://i.imgur.com/hOZ5VHk.png
http://i.imgur.com/cpipXL1.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.164.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473929002.A.107.html

09/15 16:44, , 1F
垃圾DPP政府到底在瞎搞什麼?
09/15 16:44, 1F

09/15 16:44, , 2F
so?? 這對老百姓不好嗎
09/15 16:44, 2F

09/15 16:45, , 3F
也該開放西醫了 不然都只會治小感冒的台台太氾濫
09/15 16:45, 3F

09/15 16:45, , 4F
我從來不相信中醫
09/15 16:45, 4F

09/15 16:45, , 5F
鬼島不EY
09/15 16:45, 5F

09/15 16:45, , 6F
參加受訓不好嗎
09/15 16:45, 6F
受訓很好啊,問題是員額不夠...只有三分之一的有受訓,這樣好嗎 ※ 編輯: pewdiefish (61.224.164.13), 09/15/2016 16:46:03 ※ 編輯: pewdiefish (61.224.164.13), 09/15/2016 16:47:08

09/15 16:46, , 7F
說句不客氣的,不會西醫的中醫都是____
09/15 16:46, 7F

09/15 16:46, , 8F
不可能22K 你說23k我還信! 疑?
09/15 16:46, 8F

09/15 16:47, , 9F
中醫這種偽科學消失也沒差
09/15 16:47, 9F

09/15 16:47, , 10F
不爽不要唸啊
09/15 16:47, 10F

09/15 16:48, , 11F
一周六十小時你自己加的吧
09/15 16:48, 11F

09/15 16:48, , 12F
一周工作60小時領四萬 啊不就好委屈
09/15 16:48, 12F

09/15 16:48, , 13F
嗯 這的確是個問題 可以去抗議或辦徵文比賽
09/15 16:48, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pewdiefish (61.224.164.13), 09/15/2016 16:48:30 p.s. 塊陶阿! ※ 編輯: pewdiefish (61.224.164.13), 09/15/2016 16:54:55

09/15 19:52, , 14F
不過我不覺得在八卦板可以得到奧援.這是階級壓榨
09/15 19:52, 14F

09/15 19:52, , 15F
底層的人不團結起來.是鬥不過資產階級的
09/15 19:52, 15F

09/15 22:42, , 16F
慘到要從medstudent版删文...
09/15 22:42, 16F

09/16 01:08, , 17F
一直很想問,這種規定真的沒有影響到我們的工作權嗎?
09/16 01:08, 17F

09/16 07:44, , 18F
看到medstudent版的推文就知道中醫師只能自立自強了
09/16 07:44, 18F

09/16 07:46, , 19F
我昨天也有看到,比數字版的酸民還酸啊
09/16 07:46, 19F

09/16 11:33, , 20F
想問在medstudent版發生什麼事??被西醫看不起?
09/16 11:33, 20F

09/16 20:28, , 21F
西醫...沒有太多意外就是了...
09/16 20:28, 21F

09/17 21:42, , 22F
那邊應該改掉板標,排除牙醫中醫學生
09/17 21:42, 22F

09/17 21:43, , 23F
說法大概兩種,1. 中醫領四萬還太多 2.西醫實習領太少
09/17 21:43, 23F

09/17 21:44, , 24F
喔還有 3.我們西醫R被壓榨怎麼不出來講話 blablablah
09/17 21:44, 24F

09/18 01:32, , 25F
想借問一年350中 有多少人走西醫?
09/18 01:32, 25F

09/19 09:45, , 26F
說中醫偽科學的可能覺得連西醫都是偽科學
09/19 09:45, 26F

10/31 21:33, , 27F
能醫好,我才不管科學不科學 (曾是病人的我)
10/31 21:33, 27F
文章代碼(AID): #1Nsc1WPv (CMstudents)
文章代碼(AID): #1Nsc1WPv (CMstudents)