Re: [新聞] 洋基官網披露 王建民恐結束洋基生涯

看板CMWang作者 (林北project做不出來啦)時間14年前 (2009/12/12 14:12), 編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看了一些官網上球迷對洋基傾向non-tender王建民的新聞發表的意見 多半的人的意見都不外是不懂為什麼目前似乎是要tender Mitre而non tender Wang 許多人主張Wang起碼是個曾經證明過可以在紐約投球的投手 這不是一見容易的事 而Mitre的表現則可以說是horrible 再來就是Wang是近幾年少數自家農場養出來的投手 自家產物多少有點感情 還有即便因為tender Wang可能要付出4~5m的薪水 但是只要他回來後能做到四號投手的水準 那都算是大賺 沒想到絕大多數官網美國鄉民都希望建仔能留下來 不過商場是現實的 目前王建民被留下的機會是極低 就看有沒有奇蹟出現了 希望cashman可以想想那幾年沒有王建民的話 他簽的那幾個爛約可能早讓他捲鋪蓋走路了 還看到有幾個洋基迷留言說如果未來王建民再對上洋基 只要不是季後賽 他們希望王建民可以殺爆洋基隊讓front office的那些傢伙知道他們有多愚蠢 現在就等明天啦 ※ 引述《sai6215 (yu)》之銘言： : http://tw.sports.yahoo.com/article/aurl/d/a/091212/4/49ri.html : （中央社記者黃兆平紐約11日專電）美國職棒大聯盟MLB冬季會議落幕後，紐約洋基官網今天指出，美東時間12月12日午夜換約截止日期，洋基可能（likely）與王建民執行不換約（non-tender），讓他成為自由球員（Free Agent）。 : 這是洋基從季後賽迄今，針對2006-2007年兩次19勝投手─王建民的前途，做出最明確的答案。981212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.134.179.48
推
12/12 14:21, , 1F
洋基迷有洋基迷自己的觀點 身為王迷我還不希望他留在nyy
12/12 14:21, 1F
推
12/12 15:42, , 2F
Cash真他X的可悲
12/12 15:42, 2F
推
12/12 15:55, , 3F
寧願把希望放在米吹身上也不期望小王能恢復．．．唉!!
12/12 15:55, 3F
推
12/12 16:16, , 4F
說現實一點的 米崔至少健康狀態比王好
12/12 16:16, 4F
→
12/12 16:18, , 5F
王先求健健康康的投球 其他的自然會有拉
12/12 16:18, 5F
→
12/12 16:18, , 6F
根本不用那麼悲觀
12/12 16:18, 6F
→
12/12 16:19, , 7F
而且新球季也不要求急著上場 把狀態調整好再上
12/12 16:19, 7F
→
12/12 16:19, , 8F
甚至有更多的時間去練新球種
12/12 16:19, 8F
推
12/12 16:55, , 9F
希望會有好消息
12/12 16:55, 9F
→
12/12 17:09, , 10F
勢利眼的球隊,在美國的人應該知道洋基的風評有多麼"好"
12/12 17:09, 10F
推
12/12 18:27, , 11F
我大膽預言，時局永遠跟新聞相反
12/12 18:27, 11F
→
12/12 18:29, , 12F
只有想要的時候才會貶低，以達到殺價跟較高位勢的目的
12/12 18:29, 12F
→
12/12 18:53, , 13F
樓上說的黑暗兵法 NBA某幾隊近幾年常用 有被討論過
12/12 18:53, 13F
推
12/12 19:20, , 14F
先求恢復身手讓不看好的人閉嘴。。。加油小王！！
12/12 19:20, 14F
→
12/12 20:29, , 15F
ltw89104認為王建民今年的狀況，有哪隊願意出400萬的？
12/12 20:29, 15F
→
12/12 20:30, , 16F
400萬=不會被non-tender的底限，哪隊會出？
12/12 20:30, 16F
→
12/12 20:31, , 17F
不續約本來就是正常 哪個球隊會冒這種風險......
12/12 20:31, 17F
推
12/12 20:54, , 18F
不要說四號~只要能穩定待在輪值裡面以薪水來說都算有賺
12/12 20:54, 18F
→
12/12 20:55, , 19F
球隊不可能不這樣想,難道是真的已經完全不認為能恢復?
12/12 20:55, 19F
→
12/12 21:07, , 20F
明年6月以前大概都不能用的投手你要放他佔40人名額？
12/12 21:07, 20F
→
12/12 21:07, , 21F
洋基迷樓下左轉好嗎？
12/12 21:07, 21F
→
12/12 21:38, , 22F
什麼時候王板規定不能講實話了？
12/12 21:38, 22F
噓
12/12 22:02, , 23F
Cashman簽的幾個爛約??可以介紹幾個他主導的嗎??
12/12 22:02, 23F
→
12/12 22:03, , 24F
要批判可以,但講些完全昧於事實的只會讓人覺得很淺.
12/12 22:03, 24F
推
12/12 23:28, , 25F
主導?現金人不就是球隊經理人.有什麼主導不主導?????
12/12 23:28, 25F
→
12/12 23:28, , 26F
樓上講什麼我聽不懂
12/12 23:28, 26F
推
12/12 23:29, , 27F
在NYY老boss還沒放手之前 很多交易合約都是由他主導的
12/12 23:29, 27F
→
12/12 23:30, , 28F
EX:panvano的合約
12/12 23:30, 28F
推
12/12 23:43, , 29F
有誰跟我說....大聯盟哪隊不勢利眼.................
12/12 23:43, 29F
→
12/13 00:05, , 30F
asukace你不知道以前很多爛約都是Steinbrenner主導的嗎
12/13 00:05, 30F
→
12/13 00:42, , 31F
不知道過去的事就算了,但是,現金人這幾年主導的交易和合約
12/13 00:42, 31F
→
12/13 00:42, , 32F
,除了井川是明顯的慘之外,其他的顯然是相當有看頭.
12/13 00:42, 32F
→
12/13 00:44, , 33F
asukace你知不知道現金人真正實質掌權是在04年左右
12/13 00:44, 33F
推
12/13 00:55, , 34F
王近兩年的狀況是爛到不行,這是無庸置疑的,但洋基看的也
12/13 00:55, 34F
→
12/13 00:56, , 35F
只是這兩年的帳面成績,他沒看到王過去在洋基的貢獻
12/13 00:56, 35F
→
12/13 00:57, , 36F
可以不要再講貢獻嗎? Lee跟C.C拿CY有貢獻,還很大
12/13 00:57, 36F
→
12/13 00:57, , 37F
結果呢?笑臉人還不是交易掉了,有貢獻不一定就要簽好嗎
12/13 00:57, 37F
→
12/13 00:58, , 38F
重點是即戰力,花錢簽一個到明年五月還不確定能不能投的
12/13 00:58, 38F
推
12/13 00:59, , 39F
如果沒辦法證明還能投 誰會管過去貢獻怎樣
12/13 00:59, 39F
→
12/13 01:10, , 40F
本來就是看近期的，不然要看3-4年前喔
12/13 01:10, 40F
→
12/13 01:11, , 41F
那等Lee FA後，給他一份小約就好了阿，06+07投得不怎樣
12/13 01:11, 41F
→
12/13 01:11, , 42F
哪有那種挑自己愛看的成績來講的~.~
12/13 01:11, 42F
推
12/13 09:35, , 43F
耶！以後終於不用看到樓上幾個洋基迷了！
12/13 09:35, 43F
推
12/13 10:09, , 44F
老實說我也看膩洋基了，換個球隊也好
12/13 10:09, 44F
→
12/13 10:10, , 45F
沒有王建民,台灣無線台根本不可能播洋基比賽.連MLB都不可能.
12/13 10:10, 45F
→
12/13 11:11, , 46F
之前民視說會撥阿 以撥小王隊伍為主 剩下以撥洋基回主
12/13 11:11, 46F
‣ 更多 Quickspace 的文章
文章代碼(AID): #1B8pGwXd (CMWang)
‣ 更多 Quickspace 的文章
文章代碼(AID): #1B8pGwXd (CMWang)