[今日] 不讓基襪壟斷美東 金鶯補強看上王建民
這樣要常常遇到基襪兩組超級恐怖的打線 ...
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板]
作者: O97 (097) 看板: BaseballNEWS
標題: [今日] 不讓基襪壟斷美東 金鶯補強看上王建民
時間: Sat Nov 28 13:45:20 2009
MLB/不讓基襪壟斷美東 金鶯補強看上王建民
更新日期:2009/11/28 10:48 記者陳浚錡/綜合報導
自從球季結束,台美媒體每天對於「台灣之光」王建民的歸屬都有不同看法,除了留
在洋基為首選外,也有專欄作家建議他轉往紅襪或道奇發展。而十多年來一直無法在
美聯東區突破的巴爾的摩金鶯,27日發表欲網羅一位大投手以加強輪值的想法,建仔
也是他們補強目標之一。
金鶯近年來先發投手戰力不佳,導致於長年在美聯東區排名後段,本季共動12名先發
仍無法將戰績救起,只有新秀貝爾吉森(Brad Bergesen)防禦率在3.5以內,其他人
都在4以上,甚至第一號先發古斯利(Jeremy Guth)戰績也不若去年,僅10勝17敗,
防禦率高達5.04。
有鑑於此,金鶯打算明年先發輪值洗牌,目前擬定以古斯利、貝吉爾森、馬提茲(
Brian Matusz)和提爾曼(Chris Tillman)為主,剩下一個空缺,球隊將放眼曾制
宰球場的大投手,根據《hotstove.com》指出,建仔、席茲(Ben Sheets)、貝達德
(Erik Bedard)、穆德(Mark Mulder)及普萊爾(Mark Prior)都是涉獵對象。
而這些人的共同特點是都曾是球隊王牌,但目前身上有傷,外界認為金鶯此舉有些冒
險,總裁麥克菲爾(Andy MacPhail)表示,「他們必須經過醫療審核,我們知道他
們所帶來的風險,但如果潛在利益遠遠大於前者,你當然會願意考慮。以球隊現在的
處境,是該考慮些有風險的投手。」
建仔生涯面對金鶯不是很在行,雖有3勝2負1救援成績,但防禦率是偏高的5.91,被
打擊率也高達3成35,若加入金鶯,能夠預見的是這位右投將少一個天敵。反之,與
基襪屬同一分區,屆時對戰機會變多,對他來說是極大考驗,尤其當金鶯在主場面
對這兩支球隊時,敵隊球迷似乎比主隊還多,主場優勢消失,是必須注意的地方。
金鶯是70至90年代的東區勁旅,當中曾拿下1次外卡、7次分區冠軍、4次美聯冠軍及
2次世界大賽冠軍。不過進入21世紀後,名將穆西納(Mike Mussina)及瑞普肯(Cal
Ripken, Jr.)等人相繼離隊或退休,加上基襪再度崛起情況下,已12年未晉級季後
賽,且大部份排名在後段,為了能重新找回競爭力,金鶯不得不冒險,期望能重返榮
耀。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091128/17/1vueo.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.78.93
※ 編輯: O97 來自: 218.168.78.93 (11/28 13:49)
推
11/28 13:51, , 1F
11/28 13:51, 1F
→
11/28 14:00, , 2F
11/28 14:00, 2F
推
11/28 14:11, , 3F
11/28 14:11, 3F
推
11/28 14:27, , 4F
11/28 14:27, 4F
→
11/28 14:28, , 5F
11/28 14:28, 5F
→
11/28 14:29, , 6F
11/28 14:29, 6F
推
11/28 15:10, , 7F
11/28 15:10, 7F
推
11/28 15:21, , 8F
11/28 15:21, 8F
推
11/28 16:03, , 9F
11/28 16:03, 9F
→
11/28 16:10, , 10F
11/28 16:10, 10F
→
11/28 16:12, , 11F
11/28 16:12, 11F
推
11/28 16:15, , 12F
11/28 16:15, 12F
推
11/28 16:17, , 13F
11/28 16:17, 13F
→
11/28 16:18, , 14F
11/28 16:18, 14F
→
11/28 16:18, , 15F
11/28 16:18, 15F
推
11/28 16:18, , 16F
11/28 16:18, 16F
→
11/28 16:19, , 17F
11/28 16:19, 17F
推
11/28 16:21, , 18F
11/28 16:21, 18F
推
11/28 16:22, , 19F
11/28 16:22, 19F
推
11/28 17:32, , 20F
11/28 17:32, 20F
推
11/28 18:37, , 21F
11/28 18:37, 21F
→
11/28 20:56, , 22F
11/28 20:56, 22F
推
11/28 21:25, , 23F
11/28 21:25, 23F
→
11/28 21:25, , 24F
11/28 21:25, 24F
→
11/28 21:59, , 25F
11/28 21:59, 25F
推
11/28 23:01, , 26F
11/28 23:01, 26F
推
11/29 03:30, , 27F
11/29 03:30, 27F
推
11/29 08:50, , 28F
11/29 08:50, 28F
→
11/29 09:38, , 29F
11/29 09:38, 29F
推
11/29 10:34, , 30F
11/29 10:34, 30F
→
11/29 10:35, , 31F
11/29 10:35, 31F
推
11/29 11:48, , 32F
11/29 11:48, 32F
→
11/29 12:22, , 33F
11/29 12:22, 33F
推
11/30 01:15, , 34F
11/30 01:15, 34F
推
11/30 14:53, , 35F
11/30 14:53, 35F
推
11/30 15:09, , 36F
11/30 15:09, 36F
推
11/30 19:46, , 37F
11/30 19:46, 37F
推
11/30 19:46, , 38F
11/30 19:46, 38F
推
12/01 02:50, , 39F
12/01 02:50, 39F
推
12/01 23:56, , 40F
12/01 23:56, 40F
推
12/01 23:57, , 41F
12/01 23:57, 41F