Re: [分析] 為什麼醬調度?

看板CMWang作者 (@@)時間15年前 (2009/06/24 11:25), 編輯推噓-9(3推 12噓 8→)
留言23則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ShengX ( 光芒 )》之銘言： : 1.gardner上壘 ----> 小王上場: 觸擊成功換上二壘 ---->機率中 : 觸擊失敗或雙殺 ---->機率不低 : 安打 ---->機率極低 : 跑壘受傷 ---->PTT暴動 鄉民幹翻 : 2.gardner上壘 ----> 換松井 : 休斯中繼好表現 ---->機率極高 : (等於王繼續投的效果) : 松井安打或保送 ---->機率高 : gardner偷2壘 ---->機率極高 : (洋基多一次得點圈打擊機會) : 畢竟都6局了 又難得分 換掉王也沒什麼不對 科科 最好是你講的那樣 今天會造成王迷不爽的原因 還不是因為王建民自己造成的!! 一般來說 洋機投手投到六局大概就八十九十球了 要怪就怪王建民又開始省球了 才陷機拉迪於不義 ╮(﹀_﹀")╭ 不然第六局換投對其他投手來說 是很合理的啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.172
→
06/24 11:26, , 1F
就算他是分析錯 你那句王建民自己造成的才是沒根據
06/24 11:26, 1F
→
06/24 11:26, , 2F
撤體發現愛開口罵人的鄉民才真的是自以為
06/24 11:26, 2F
→
06/24 11:27, , 3F
他反串的啦 不用認真
06/24 11:27, 3F
→
06/24 11:27, , 4F
啥理論阿= =...
06/24 11:27, 4F
→
06/24 11:27, , 5F
給個箭頭 我猜你會被噓
06/24 11:27, 5F
推
06/24 11:28, , 6F
還好有頗殺打幫忙阿民 不然被教練操到八九局還得了
06/24 11:28, 6F
噓
06/24 11:57, , 7F
加油好嗎
06/24 11:57, 7F
噓
06/24 12:08, , 8F
怎麼會這樣呢??
06/24 12:08, 8F
推
06/24 12:08, , 9F
大概是不想讓王建民的防禦率降太快
06/24 12:08, 9F
噓
06/24 12:11, , 10F
╮(﹀_﹀")╭
06/24 12:11, 10F
噓
06/24 12:13, , 11F
哪天他三局就用了69球，你記得要來稱讚他很符合教練團期待
06/24 12:13, 11F
噓
06/24 12:20, , 12F
什麼??這種廢文也可以po??那我平常在不好意思什麼??
06/24 12:20, 12F
噓
06/24 12:30, , 13F
無意義的文
06/24 12:30, 13F
→
06/24 12:32, , 14F
靠.....我笑了
06/24 12:32, 14F
噓
06/24 12:42, , 15F
獻上王版第一噓 好奇怪的論調
06/24 12:42, 15F
噓
06/24 12:50, , 16F
王:省球也有錯 ╮(﹀_﹀")╭
06/24 12:50, 16F
噓
06/24 12:57, , 17F
無意義的廢文
06/24 12:57, 17F
噓
06/24 13:01, , 18F
王:省球也有錯 ╮(﹀_﹀")╭
06/24 13:01, 18F
噓
06/24 15:29, , 19F
省球也中槍
06/24 15:29, 19F
推
06/24 18:24, , 20F
看不懂你是要表達啥...........
06/24 18:24, 20F
→
06/24 19:46, , 21F
廢文!
06/24 19:46, 21F
→
06/24 19:59, , 22F
我只能說 你在幹什麼拉…
06/24 19:59, 22F
噓
06/25 10:43, , 23F
中文有問題，不然就邏輯有問題，完全不了
06/25 10:43, 23F
‣ 更多 falenig 的文章
文章代碼(AID): #1AGPoXXT (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 falenig 的文章
文章代碼(AID): #1AGPoXXT (CMWang)