Re: [閒聊] 又不是聖人球迷～
其實將人分類是很有趣的現象....，並不是所有的王迷、基迷、乙醚!?
都是同一種想法，同一種立場，同一種..，整個討論串大概看了下來，
其實球迷也許可以這麼分類：
(個人看法，大家可以來討論)
1、較為理性的王迷
不論哪一種王迷都是 "迷" ，對於一些標準、要球、期待也就不同，
理性的王迷，與其毫無批評的支持王，這類的王迷比較擅用各種資料
來談論王的各種表現，及王與洋基球團、球員的互動關係，背後的想
法也許是：
「休斯爆對王好嗎? 他們是隊友，是希望對手爆還是自己人爆?」
「洋基爆對王好嗎? 洋基贏球越少，王上的機會不就更少嗎？」
「大聯盟不是發展聯盟，表現不好就得被換，相對的下次有人
爆掉後，王不也是有機會上來？」
--> 其實這類的王迷，心底還是相信王的實力，同時也是認為
球迷不要給王寵壞了，球團也是，並不代表他們不挺王，
同時他們也可能心裡這麼想著：王失利了，機會又不是只
有這一年，全大聯盟幾十支球隊，以王的實力，還怕沒人
搶嗎?
2、較為感性的王迷
就算王的狀況不大好，表現不佳，基於情感與理性權衡上，比較希望
用感性的來看王的各種表現，即便現在休斯與王的關係大家討論的比
較多，但基於情感面上較於著重，即便在一些較為客觀的資料討論上
，其行動、言語仍是感性居多，但並不表示較為感性的王迷並不理性
，只是判斷上以情感面為重
「休斯爆對王好嗎? 他們是隊友，是希望對手爆還是自己人爆?」
「洋基爆對王好嗎? 洋基贏球越少，王上的機會不就更少嗎？」
「大聯盟不是發展聯盟，表現不好就得被換，相對的下次有人
爆掉後，王不也是有機會上來？」
--> 這類的球迷也不是說不懂休斯爆跟對手爆哪一個比較好，
也不是不懂「覆巢之下無完卵」，大前提沒有了，小前提
就別談了，但是在內部競爭上的確對王不利，同時又看不
慣一些球團的作為，於是在言語與行動上，展現較為感性
的一面
這兩類都是"王迷"，同時也不是那麼黑白分明又一直那麼穩定，有時
較為理性的球迷也會往感性的這邊走，較為感性的也會往理性的那邊
晃，很少有球迷是一直處於某一邊立場不曾改變過。
這兩類的球迷在判斷資料上，基於不同的傾向，提出的論述與對資料
的看法也會有所差別，較為球性的球迷，也許會提出更多較為客觀的
數據，認為「該如何就如何」，感性的球迷一樣也會拿有利於自己立
場的論述來提自己並非毫無理性的一面，也許會拿王過去在洋基如此
輝煌的記錄，只不過今年狀況不佳被如此對待感到不適與不平而已，
但不代表他不理性。
較為理性的球迷，並非毫無感性立場，只是提的論述，對於資料的取
捨較為注重理性的分析，這分析不是不帶點任何感情的。
反之，較為感性的球迷，並不是不分清紅皂白的胡亂支持王，同樣的
當他們在拿出有利於自己立場的資料，挑的、看的、捨的，傾向於較
為感性訴求的說法與判斷。
何必要被笛卡爾主義的二分法，那麼清清楚楚的把他人畫為與自己立
場一致或對立的呢？ 其實一點也沒有必要。
－－
我的立場呢？ 我這時傾向是較為感性的，除了棒球規則外，其他的
很多東西、數據我都看不大懂，這也是我比較喜歡看袁公報轉播的原
因，即使早上民視的訊號很差，我捨不看ESPN看袁公就是喜歡他報比
賽的風格，從袁公這裡學到、聽到很多。
因為我覺得我比較傾向感性的看待，對於休斯爆不爆？ 此時我仍希
望他不爆，但王建民要上場，那誰要移出正常輪值？ 我這時引的論
述希望喬巴，因為Mo已經在倒數了，而喬巴就我現在能看懂的資料來
看，喬巴先發位置我覺得比休斯、王相比，更應該考慮一下才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.50.253
推
06/18 19:12, , 1F
06/18 19:12, 1F
推
06/18 19:34, , 2F
06/18 19:34, 2F
推
06/18 20:22, , 3F
06/18 20:22, 3F
推
06/18 20:22, , 4F
06/18 20:22, 4F
推
06/19 00:43, , 5F
06/19 00:43, 5F
討論串 (同標題文章)