Re: [新聞] 給王牌的待遇兩球團差多了

看板CMWang作者ggguesttt (...)時間15年前 (2009/06/14 13:34)推噓-17(1推 18噓 40→)

留言59則, 10人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《rt0533 (葛藍尼敷)》之銘言： : 王建民對松?大輔和老爹歐提茲送來的暖流，感受應相當深刻，「2投1打」 : 本季都突然嚴重「走鐘」，此刻要相約一起走出低潮，只不過相較之下， : 洋基給王建民的壓力大多了。 : 紅襪給松?和歐提茲完全信任，尤其歐提茲打擊每況愈下，總教練法蘭柯 : 納從不懷疑這門二次世界大賽冠軍的主砲已走下坡，繼續給老爹上場機 : 會，只將棒次調到第六棒，減緩攻擊壓力，大多數紅襪迷也耐心等待，即 : 使老爹打不好，給老爹的鼓勵掌聲仍多於噓聲，終於等到老爹在基襪大戰 : 開轟的回報。 : 相較於紅襪球團和球迷給松?和老爹充分時間找回過去身手，在洋基的王 : 建民卻不斷感受球團對他的最後通牒，18日更是能否保住先發的「畢業 : 考」，他的下一步，很明顯地是比他們更艱鉅。（記者黃照敦） : 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090613/78/1l6wc.html : ============================================================================== : 唉....還能說什麼呢....希望王葛格下一場能投出優質先發... : 讓教練團重回對他的自信心!!! 很多網友都說得好，在財大氣粗的洋基，一、不可能給王太多場「調整」到恢復水準的機會，因為洋基把進季後賽當「責任」；幹掉紅襪、拿美東龍頭也是「責任」。簽下三大FA喀後，還做不到的教練團：滾。比較：國民隊大老闆與總教練可能比較沒有這樣的責任壓力。但又因為同樣的道理，洋基財大氣粗，萬一小王狀況不好，洋基有本錢今年就是不賣小王給別的弱隊去先發保持手感，以避免小王突然恢復身手來打洋基（比如今年的痛痛人）。所以小王很可能在牛棚一直被冰，偶爾擔任敗處。冰到身手冷掉（如同托瑞對牛棚中一些「不愛將」的使用說明）；交易後也只能是一般普通等級的投手，「恢復」以往的威力的期間更長。如果一直沒有讓他好好調整恢復的機會，那王可能就真的從此變成只求能在大聯盟生存的一般選手，而不是A級投手了。沒辦法。今天這個環境就是「洋基」，MLB第一豪門。當年選擇聽從師長建議的結果，就是豪賭。命運不是大好就是大壞。以前洋基也曾對小曹報價，但小曹與他經紀人的思維是在小球隊比較容易出頭。或者不該說是小球隊，而是剛好適合自己有機會出頭的球隊。比如說倪福德選擇去牛棚殘破的老虎隊3A等九月份擴編名單的機會，大部分網友都贊成機會還頗大的。何況網友消息靈通，觀察出老虎牛棚殘破，但總經理因為財務考量也不太會去交易或簽別隊的好牛。但是洋基呢？如果去年底沒有簽沙胖和AJ，小王雖然爆，但是王、張、派、休、甘（？），小王還是可以有機會....有網友這麼說。可是拜託這些網友多想一分鐘就知道：洋基耶！FA市場有大物，洋基會不簽個幾隻嗎？還是說財源不足而不簽，所以先發輪值殘破，所以某先發爆炸時，就持續讓他上場調整... 這比較像一些小市場球隊的作風，而不是洋基的作風；洋基以購買昂貴公仔囤積備用著稱。老實說，這應該是十年前眾人就知道的常識。也是小王簽約前為何有些他的周邊人士的顧慮所在。假設是洋基招手叫倪福德去洋基3A等機會、沒機會則回台灣呢？大家這樣比較就知道了。倪福德要上洋基大聯盟，在3A至少需先幹掉澤村賞的左投井川慶先...... 在大聯盟的中繼「上場」機會則是跟左投馬鐵競爭。當然，假設倪福德在老虎3A成功上大聯盟的機會是X%，假設在洋基3A則是Y%，大家同意，「綜合來算」，X>Y吧？這難道不是球隊不同所帶來的差異？對選手有意義吧？當然，倪福德在老虎隊也會面臨競爭，而且萬一老虎隊其他競爭者實力後來增強也說不定；問題是就規劃而言，X應該是大於Y的，當然倪福德也要自立自強，贏過其他新秀才是，我本文也沒說倪福德選擇老虎以後就可以悠閒蹺腳等九月老虎先把他放入40人名單，再升他上大聯盟啊.... 如果是洋基，網友大概不贊成倪福德去浪費時間了.... 與其怪洋基教練團，這不是台灣選手自己可以掌握的；思考上，前事不忘，後事之師；以後台灣選手簽約的對象，不要再像當初小王的恩師那樣的思維就好了。當初民視製播小王專輯，小王的恩師口沫橫飛地在鏡頭前講洋基是多好多好的選項，他大力建議小王在各球團間選擇和洋基簽約，所以小王在MLB的知名度多好多好；當初很多人擔心選洋基會八拉八拉，但視野廣闊的恩師分析叫小王別在意那些八拉八拉的多慮觀點。別人多慮？大部分的別人乃是決策模式的中庸之道吧。那位恩師在訪問中蠻覺得自己給了小王正確的意見。這才是小王自己其實能夠決定（他固然聽從「另一人」的意見，但不是我們看待事件、分析關鍵的重點）卻可惜一念之間的區別了。以今年初的倪福德為例，上述道理大部分網友都知，所以贊成倪福德去老虎。可見不是今天馬後砲說小王去洋基可能是不太適當的選擇。但若小王先去其他小球隊，被交易到洋基那就是另一回事了。這時討論的重點就是現金人會從別隊換來小王，可見小王的價值了。所謂「靠自己的意志的決定，好過靠他人的意志」，我是指跟鄉民「要吉拉迪去給小王機會」相比，這是靠「別人」（吉拉迪）的意志；但吉拉迪就是沒有太多空間給小王、就是不想請Guidrey回鍋指導小王，你能咬吉拉迪嗎？這位恩師目前這陣子好像縮起來沒有發表意見了。不然可以問問看他推薦的好洋基在哪？然後就是這篇記者的是真不知還是假不知實情的特稿。對於以後跟MLB球團簽約的小選手來說，可以自己作主而不是等未來靠總教練意志的部分，選擇適當的球團來簽約是很重要的；這需要有明理智慧的長輩來做出明智決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.115

→

zhonk

06/14 14:04, , 1^F

06/14 14:04, 1^F

→

GreatAlbert

06/14 14:04, , 2^F

06/14 14:04, 2^F

我是對這篇莫名的質疑的報導做回應。你推文說的，我沒反對啊。因為你說的比這篇報導有理多了。

→

viro72

06/14 14:08, , 3^F

06/14 14:08, 3^F

其他隊vs洋基，是「比較」。為何有些人總是亂引伸。其他有些小球團「比較」更給王機會，是配合小王前幾年54勝的所謂的實績的綜合判斷。機會會比洋基給的更多幾場。此外，我沒說「整季爆不停」。假設照你的設定：某王牌從四月爆到八月，幫球隊增添20 敗，任何球團那有可能讓這事發生！往年賽揚的加持也救不了。我原文可沒說其他球隊容許小王一路爆到你說的整季（例如八月）。請勿自行亂引伸。

噓

Re: [新聞] 給王牌的待遇 兩球團差多了

Re: [新聞] 給王牌的待遇兩球團差多了