Re: [閒聊] 昨天看小王比賽球評說的話還蠻中肯的
※ 引述《sasolala (胖虎一隻)》之銘言:
: 列出了小王以往的戰績
: 前三年分別是19 19 8
: 不管小王今年的表現如何
: 小王以往的實績可以看出他是一個非常會拿勝投的投手
: 而且是幫洋績這幾年拿下最多勝的投手
: 不論去年的腳傷之前 他的8勝表現 當時是威過所有其他的投手的
: 還記得去拿一堆專家預言他會拿20勝以上
: 如此有實績的投手 會被還沒有實績的卡位
: 真的是說不過去阿......
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.40.146.197
: 推 agoodjob:你要被某些人噓了! 06/05 14:00
: → Crony:要講實績的話...5樓會請你看看Glavine..... 06/05 14:02
: 推 NCK:什麼時代了 還在喝這種老酒 (居然還在講卡位的事...) 06/05 14:03
: 推 acidrain:幫蓋 06/05 14:04
: 推 dmstarxxx:幫蓋 06/05 14:04
: → dmstarxxx:我是樓中樓xd 06/05 14:05
: 推 rockyup:要講Glavine也要看看他近幾年的實績啊~ 06/05 14:05
: 推 charking:有個拿305的被釋出 06/05 14:11
: 推 hccbaseball:你是說有沒有愛這回事嗎? 06/05 14:16
Glavine已經43歲了,去年成績也不佳,雖然被釋出很慘忍,但是至少在情理上還說得過去
反觀王建民的狀況才奇怪,
王建民年紀才29歲,去年受傷前一直是洋基的主力先發(甚至可以說是1號)
結果今年初爆了三場之後復建回來就完全沒位子, 這真的很不尋常
洋基目前又不是戰況吃緊, 球季也才剛過1/3, 休斯又不是表現亮眼到讓教練一定要他在場上
休斯投到上一場總結ERA+才83, 成績有好到可以擋住前三年洋基的主力先發王建民嗎?
我也很想知道,如果王建民這三個字遮掉,換成其他某外國人的名子,
會不會一樣有那麼多人反對王建民回到輪值?
另外,很多人打者為了洋基好最好不要讓王建民回輪值,
我真的懷疑,提這種理論的人真的是洋基的球迷嗎?
如果不趁現在讓王建民回到輪值,讓他有機會將身手調整回來,還要等到何時?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.220.253
推
06/05 15:05, , 1F
06/05 15:05, 1F
推
06/05 15:05, , 2F
06/05 15:05, 2F
→
06/05 15:06, , 3F
06/05 15:06, 3F
→
06/05 15:06, , 4F
06/05 15:06, 4F
推
06/05 15:08, , 5F
06/05 15:08, 5F
→
06/05 15:09, , 6F
06/05 15:09, 6F
噓
06/05 15:09, , 7F
06/05 15:09, 7F
推
06/05 15:11, , 8F
06/05 15:11, 8F
→
06/05 15:11, , 9F
06/05 15:11, 9F
→
06/05 15:14, , 10F
06/05 15:14, 10F
→
06/05 15:14, , 11F
06/05 15:14, 11F
→
06/05 15:15, , 12F
06/05 15:15, 12F
→
06/05 15:16, , 13F
06/05 15:16, 13F
→
06/05 15:17, , 14F
06/05 15:17, 14F
推
06/05 15:22, , 15F
06/05 15:22, 15F
→
06/05 15:23, , 16F
06/05 15:23, 16F
→
06/05 15:24, , 17F
06/05 15:24, 17F
→
06/05 15:24, , 18F
06/05 15:24, 18F
噓
06/05 15:41, , 19F
06/05 15:41, 19F
推
06/05 15:44, , 20F
06/05 15:44, 20F
推
06/05 17:21, , 21F
06/05 17:21, 21F
→
06/05 17:21, , 22F
06/05 17:21, 22F
→
06/05 17:21, , 23F
06/05 17:21, 23F
→
06/05 17:21, , 24F
06/05 17:21, 24F
推
06/05 18:45, , 25F
06/05 18:45, 25F
推
06/05 18:45, , 26F
06/05 18:45, 26F
→
06/05 18:46, , 27F
06/05 18:46, 27F
推
06/05 18:55, , 28F
06/05 18:55, 28F
→
06/05 18:56, , 29F
06/05 18:56, 29F
→
06/05 18:56, , 30F
06/05 18:56, 30F
→
06/05 18:57, , 31F
06/05 18:57, 31F
推
06/05 19:00, , 32F
06/05 19:00, 32F
→
06/05 19:00, , 33F
06/05 19:00, 33F
推
06/05 19:18, , 34F
06/05 19:18, 34F
→
06/05 19:20, , 35F
06/05 19:20, 35F
推
06/05 19:34, , 36F
06/05 19:34, 36F
推
06/05 20:57, , 37F
06/05 20:57, 37F
→
06/05 20:58, , 38F
06/05 20:58, 38F
→
06/05 20:59, , 39F
06/05 20:59, 39F
→
06/05 21:00, , 40F
06/05 21:00, 40F
→
06/05 21:01, , 41F
06/05 21:01, 41F
推
06/05 21:13, , 42F
06/05 21:13, 42F
推
06/06 00:11, , 43F
06/06 00:11, 43F
→
06/06 00:11, , 44F
06/06 00:11, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):