Re: [新聞] 美專欄作家挺建仔先發 要張伯倫布局

看板CMWang作者 (做遊戲的心)時間16年前 (2009/05/31 16:42), 編輯推噓-17(9推 26噓 11→)
留言46則, 35人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《noabstersion (^^||)》之銘言： : 加上張的先發成績平平,甚至有弱化的跡象 : 由張伯倫回去當終結者似乎比先發更能對球隊做出貢獻 2008 G IP .AVG SO BB K/BB WHIP ERA as Starter 12 65.1 .245 74 25 2.96 1.301 2.76 as Reliever 30 35 .211 44 14 3.14 1.171 2.31 totoal 42 100.1 .233 118 39 3.03 1.256 2.60 2009 G IP .AVG SO BB K/BB WHIP ERA as Starter 9 45.1 .275 46 25 1.84 1.566 3.97 Leading Off Inning G PA BA .AVG .OBP .SLG 9 47 39 .333 .447 .564 嗯.... 球速變慢+首局症 但至少ERA還及格 但現在六月才剛開始 又處在一個很好的狀況下 輪值我想還是不會更動吧 要把輪值裡面一個ERA3.97的投手換一個ERA>20的投手 這需要很審慎的考慮吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.201.138
噓
05/31 16:47, , 1F
所以你想表達???
05/31 16:47, 1F
噓
05/31 16:49, , 2F
這裡是王版希望你不要走錯
05/31 16:49, 2F
噓
05/31 16:49, , 3F
表達跟Cashman嗆的一樣的啊 ERA>20的吵什麼吵!!!!
05/31 16:49, 3F
推
05/31 16:51, , 4F
快滾吧
05/31 16:51, 4F
→
05/31 16:51, , 5F
一直強調era真煩
05/31 16:51, 5F
→
05/31 16:54, , 6F
一直是這種想法 完全回不了先發也沒什麼好意外的
05/31 16:54, 6F
噓
05/31 16:54, , 7F
超專業的
05/31 16:54, 7F
推
05/31 16:59, , 8F
專業球團:現在戰績很好沒必要換SP 等到戰績吃緊:沒必要用
05/31 16:59, 8F
→
05/31 16:59, , 9F
一個ERA>20的..王 永遠被冰..
05/31 16:59, 9F
→
05/31 17:00, , 10F
你不趁才5月 戰績還不錯練回你的過往ACE 你是幾時才要練?
05/31 17:00, 10F
→
05/31 17:01, , 11F
襪子都敢賠兩場練松了 可見洋基根本不在乎王
05/31 17:01, 11F
推
05/31 17:03, , 12F
洋基不是不在乎王啦 他是比較在乎戰績
05/31 17:03, 12F
→
05/31 17:03, , 13F
有愛:春訓 復健賽投不好是調整用的 玩玩的不準.. 像道奇黑田
05/31 17:03, 13F
→
05/31 17:03, , 14F
沒愛:小聯盟打者強度不夠 不準.. 洋基王
05/31 17:03, 14F
→
05/31 17:04, , 15F
如果紅襪今年因此81了呢?
05/31 17:04, 15F
→
05/31 17:04, , 16F
紅襪似乎不認為這樣就會打不進play off XD
05/31 17:04, 16F
→
05/31 17:04, , 17F
隨便你們講
05/31 17:04, 17F
噓
05/31 17:12, , 18F
應該看的是調整後付出的ERA吧！？ 又一個烏賊戰術的
05/31 17:12, 18F
推
05/31 17:14, , 19F
補血
05/31 17:14, 19F
噓
05/31 17:15, , 20F
以後剛上大聯盟爆掉的就可以轉行了?
05/31 17:15, 20F
噓
05/31 17:49, , 21F
要酸可以去洋基版好嗎？
05/31 17:49, 21F
推
05/31 17:52, , 22F
其實原po只是在陳述事實吧.....
05/31 17:52, 22F
噓
05/31 18:01, , 23F
笑死人，一個阿兜仔投到被DFA或是CY都不關王的事
05/31 18:01, 23F
噓
05/31 18:03, , 24F
純噓不看!
05/31 18:03, 24F
噓
05/31 18:03, , 25F
IP/G=5........可以你媽啦
05/31 18:03, 25F
噓
05/31 18:09, , 26F
好像很有道理一樣
05/31 18:09, 26F
噓
05/31 18:11, , 27F
05/31 18:11, 27F
噓
05/31 18:11, , 28F
這裡是王板搞清楚,只能幫王說話
05/31 18:11, 28F
噓
05/31 18:14, , 29F
所以你的意思是 ERA>20是不可能有機會先發的
05/31 18:14, 29F
噓
05/31 18:15, , 30F
慢走
05/31 18:15, 30F
噓
05/31 18:27, , 31F
Po很白目....放洋基板又不太夠專業...嘖嘖...
05/31 18:27, 31F
噓
05/31 18:29, , 32F
嗯 ....
05/31 18:29, 32F
推
05/31 18:37, , 33F
在王版就算是黑的也要說成白的，你知道嗎？
05/31 18:37, 33F
噓
05/31 18:38, , 34F
樣本數不夠... ERA沒有參考價值...
05/31 18:38, 34F
噓
05/31 18:43, , 35F
你可以去癢雞掰掰不送!!
05/31 18:43, 35F
噓
05/31 18:45, , 36F
搞清楚,這是球團的錯誤復健造成的ERA暴增
05/31 18:45, 36F
噓
05/31 19:12, , 37F
白白
05/31 19:12, 37F
推
05/31 19:22, , 38F
在專業版就算是白的也要說成黑的，你不知道嗎？
05/31 19:22, 38F
推
05/31 19:51, , 39F
在神廟版就算是對的也要說成錯的，你不知道嗎？
05/31 19:51, 39F
噓
05/31 20:15, , 40F
跨謀啦
05/31 20:15, 40F
推
05/31 20:16, , 41F
推樓上
05/31 20:16, 41F
噓
05/31 20:47, , 42F
有人還躲在推文理作可笑的反串，哈哈！
05/31 20:47, 42F
→
05/31 21:14, , 43F
這篇我覺得還好耶 不用噓吧 倒是加分的某兩位.....
05/31 21:14, 43F
噓
05/31 23:34, , 44F
我的2沒壞～
05/31 23:34, 44F
噓
05/31 23:53, , 45F
那四月的時候怎麼不把鐵爺也冰了~
05/31 23:53, 45F
噓
06/01 01:09, , 46F
06/01 01:09, 46F
‣ 更多 NIKE74731 的文章
文章代碼(AID): #1A8aC8kC (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NIKE74731 的文章
文章代碼(AID): #1A8aC8kC (CMWang)