[閒聊] 葛格的pitch f/x

看板CMWang作者 ( -_-)時間15年前 (2009/05/28 11:49), 編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Pitch Type Average Max H-Break V-Break Thrown FF (FourSeam) 91.38 92 -8.28 6.05 13 SI (Sinker) 90.51 91.3 -8.91 6.24 10 CH (Changeup) 84.30 87.6 -4.99 6.55 2 SL (Slider) 83.20 83.2 0.52 2.70 1 除了球種之外，其他都很具公信力。pitch f/x判斷球種的問題本來就還有待加強 4-seam可以視作葛格的sinker(2-seam),葛格的sinker幅度本來就較小. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.188.37
推
05/28 11:50, , 1F
極品伸卡歸位魂!!!!!!!!!!!!!!
05/28 11:50, 1F
→
05/28 11:51, , 2F
好個slider
05/28 11:51, 2F
推
05/28 11:52, , 3F
........XD
05/28 11:52, 3F
→
05/28 11:52, , 4F
另外葛格的放球點更高了-_-
05/28 11:52, 4F
→
05/28 11:52, , 5F
比他06.07年高多了
05/28 11:52, 5F
推
05/28 11:57, , 6F
arm slot跟以前真的差很多...希望是越改越好吧
05/28 11:57, 6F
推
05/28 11:58, , 7F
這個投教 死要把王的出手拉高
05/28 11:58, 7F
推
05/28 11:58, , 8F
他的放球點什麼時候被改的啊? 不知道為什麼要冒這麼大風險
05/28 11:58, 8F
→
05/28 12:00, , 9F
變速球比滑球快一一"
05/28 12:00, 9F
→
05/28 12:01, , 10F
過去的機制效果不錯 真是不知所謂..
05/28 12:01, 10F
→
05/28 12:01, , 11F
今天均速是不是比較慢??
05/28 12:01, 11F
推
05/28 12:01, , 12F
放高是要求在未來可能速度降低的情況下 有更好的位移效果
05/28 12:01, 12F
→
05/28 12:03, , 13F
降速求位移對王來說 成功的話 可以延長更多的投球年限
05/28 12:03, 13F
推
05/28 12:04, , 14F
今天熱身時間比較短吧 也沒催球速
05/28 12:04, 14F
→
05/28 12:04, , 15F
今天是改造過後王的最佳內容 有控球有位移 超強
05/28 12:04, 15F
推
05/28 12:08, , 16F
理論上,會有比較好的位移　但就怕改失敗　找不回來
05/28 12:08, 16F
→
05/28 12:10, , 17F
日本不是常發生嗎?
05/28 12:10, 17F
推
05/28 12:11, , 18F
改失敗的投手..就會消失了 orz
05/28 12:11, 18F
→
05/28 12:12, , 19F
美國也一堆啊...
05/28 12:12, 19F
推
05/28 12:16, , 20F
Hughes差點也被改爛掉了- -
05/28 12:16, 20F
推
05/28 12:48, , 21F
Hughes也是四分之三改高壓嗎?　高壓對肩膀的負擔似乎較大..
05/28 12:48, 21F
→
05/28 12:49, , 22F
兩人的球速也降了..
05/28 12:49, 22F
推
05/28 12:50, , 23F
Hughes被改到骨折..
05/28 12:50, 23F
→
05/28 12:50, , 24F
Hughes那顆曲球還差點不見
05/28 12:50, 24F
推
05/28 12:52, , 25F
囧興
05/28 12:52, 25F
推
05/28 12:55, , 26F
位移不是大就一定好 下沈的時間點早晚 位移速度更重要
05/28 12:55, 26F
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1A7WdPqw (CMWang)
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1A7WdPqw (CMWang)