[閒聊] 既然這麼不重視Wang..倒不如把他交易出去

看板CMWang作者 (sowhat)時間15年前 (2009/05/26 15:33), 編輯推噓67(68推 1噓 179→)
留言248則, 42人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
建仔的狀況明明就好很多了 雖然離他的顛峰時的狀態或許還有些許差距 但是把先發投手的他放到牛棚 不僅非常不尊重建仔 而且牛棚的調整跟先發投手又差很多 就算以後再讓建仔回去先發的行列 不難保因調整方式不同而又有些狀況出現嗎 現在建仔缺的是一個先發機會 一個可以證明他還是2號先發的機會 而且假如非常"不幸"目前這五人先發都表現的很好 也都很健康的投完這個球季呢 那建仔就一直待在牛棚嗎 真的感到很難過..跟憂心.. 所以既然洋基不給建仔機會 又這麼不重視他 我倒希望他被交易出去 雖然我也很喜歡洋基 不過看到教練團跟洋基球團這樣對建仔 或許交易到可以讓建仔擁有舞台的球隊 對建仔來說..說不定是件好事 這是我個人的感覺 並非要挑起什麼的論戰 各位看看就好 懷念之前托瑞和古德瑞時期的洋基 是多麼重視建仔..保護建仔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.174
推
05/26 15:34, , 1F
捨不得放 有狀況還可以拿來用 想到就氣
05/26 15:34, 1F
推
05/26 15:35, , 2F
怎麼看好很多啊@@?
05/26 15:35, 2F
→
05/26 15:37, , 3F
你在急什麼？
05/26 15:37, 3F
→
05/26 15:37, , 4F
推 我跟你一樣挺王到底 但這個板並非全部的人都挺王
05/26 15:37, 4F
→
05/26 15:37, , 5F
比爆的那場好很多還需要拿放大鏡看嗎 樓上的大哥...
05/26 15:37, 5F
推
05/26 15:38, , 6F
我也私心希望交易到別隊去~呵呵
05/26 15:38, 6F
→
05/26 15:41, , 7F
上一場中繼三局失兩分 個人認為繼續觀察才知有無轉好
05/26 15:41, 7F
→
05/26 15:41, , 8F
問題吉總已經說了 除非有狀況 不然不會拉王回來
05/26 15:41, 8F
→
05/26 15:42, , 9F
跟王的狀況已經沒有關係了
05/26 15:42, 9F
推
05/26 15:42, , 10F
老是愛說別人不支持王 我真的覺得很怪 XD
05/26 15:42, 10F
→
05/26 15:42, , 11F
可以別老是把這句話掛在嘴邊嗎 拜託
05/26 15:42, 11F
→
05/26 15:43, , 12F
交易到別隊 改天完封洋基吧
05/26 15:43, 12F
推
05/26 15:43, , 13F
我也贊同交易,雖然現在是交易價值的低點,但對球員來說,有舞
05/26 15:43, 13F
→
05/26 15:44, , 14F
台才有表現實力的機會,就算交易到別隊拿不到那麼多勝投又如
05/26 15:44, 14F
→
05/26 15:45, , 15F
YA 有機會天天其他隊了
05/26 15:45, 15F
→
05/26 15:45, , 16F
看完棒球版20283文章感覺的
05/26 15:45, 16F
→
05/26 15:45, , 17F
何?反正一堆人認為勝投都是隊友打回來的,王RS高是沒錯,但那
05/26 15:45, 17F
推
05/26 15:46, , 18F
贊成，反正王投哪隊改看哪隊！而且將來洋基未必不會再買回王
05/26 15:46, 18F
→
05/26 15:47, , 19F
些人卻也忽略了王在06和07年常常能投長局數和壓低失分的能
05/26 15:47, 19F
推
05/26 15:47, , 20F
贊成...對洋基的復仇!!XD
05/26 15:47, 20F
→
05/26 15:47, , 21F
力,既然很多人高唱勝投無用論,那麼王轉別隊拿不拿勝投也不
05/26 15:47, 21F
→
05/26 15:48, , 22F
用那些人替他擔心離開洋基會沒有高勝投。
05/26 15:48, 22F
→
05/26 15:50, , 23F
兩年19勝受傷以後沒有位置 這是哪門子的對待球員阿
05/26 15:50, 23F
→
05/26 15:50, , 24F
而且看到建仔明天是張伯倫的備胎.整個就很火
05/26 15:50, 24F
推
05/26 15:51, , 25F
洋基迷會有很多人告訴你勝投無用論,還有連兩年19勝是過去式
05/26 15:51, 25F
推
05/26 15:51, , 26F
板主要不要處理一下 還有人在搞分化
05/26 15:51, 26F
推
05/26 15:51, , 27F
反正他們相信強者就是強~王對他們只是意外~~
05/26 15:51, 27F
→
05/26 15:51, , 28F
就現實來說連兩年19勝是過去式沒錯,但既然洋基已沒有王的先
05/26 15:51, 28F
推
05/26 15:51, , 29F
樓上勇者...我都不敢講出一些關鍵字....
05/26 15:51, 29F
推
05/26 15:52, , 30F
nytime真的是高手....
05/26 15:52, 30F
→
05/26 15:52, , 31F
不然之前幹麻到挖強投~~用人~~根本想用就用~沒為啥
05/26 15:52, 31F
→
05/26 15:52, , 32F
發位置,為何不把他交易出去?何必讓王佔洋基一個名額,也浪費
05/26 15:52, 32F
→
05/26 15:53, , 33F
王的時間~~分化?我說的可都是板上很多基迷說過的言論呢,如
05/26 15:53, 33F
推
05/26 15:54, , 34F
等板主處理吧
05/26 15:54, 34F
→
05/26 15:54, , 35F
果說實話就不是酸,那為何說實話就變成分化?還是很多人連自
05/26 15:54, 35F
→
05/26 15:54, , 36F
贊成交易 越來越討厭洋基
05/26 15:54, 36F
→
05/26 15:54, , 37F
己說過的話都不敢承認?再說,這是王版,如果為王說話也要被處
05/26 15:54, 37F
推
05/26 15:54, , 38F
一堆人說19勝是過去式 如果山大王受傷回來沒位置 你會說他的
05/26 15:54, 38F
→
05/26 15:55, , 39F
勝投是過去式 所以給目前表現好的先發嗎
05/26 15:55, 39F
還有 169 則推文
→
05/26 21:52, , 209F
不想在版面繼續爭吵污染版面，不都是應該私下信件溝通的？
05/26 21:52, 209F
→
05/26 21:53, , 210F
我不過請你把你在王版的這套標準拿去用在洋基版，請你也有
05/26 21:53, 210F
→
05/26 21:54, , 211F
勇氣去檢舉那些把王版事務帶過去洋基版嘲笑謾罵的人,你不但
05/26 21:54, 211F
→
05/26 21:54, , 212F
沒有相同的標準和勇氣,還抬出批踢踢版務組來威脅人,我倒不
05/26 21:54, 212F
→
05/26 21:55, , 213F
知是什麼樣的心態才會動不動拿版主和版務組出來威脅人的?
05/26 21:55, 213F
→
05/26 21:56, , 214F
連私下溝通的信件你都能一面之詞說成騷擾,在公開版面破壞版
05/26 21:56, 214F
→
05/26 21:56, , 215F
友名譽還在洋基版隱射什麼小白寄騷擾信件的?我真不知是誰比
05/26 21:56, 215F
→
05/26 21:57, , 216F
較有問題?其實這些是私人爭執,本來就該信件溝通,但有人既要
05/26 21:57, 216F
→
05/26 21:58, , 217F
在公開版面污辱人是小白還說什麼騷擾信件?我就不能不澄清
05/26 21:58, 217F
推
05/26 22:09, , 218F
也請K版友反省一下自己的心態,不要動不動就拿版主或版務組
05/26 22:09, 218F
→
05/26 22:10, , 219F
出來威脅人
05/26 22:10, 219F
→
05/26 22:37, , 220F
只喜歡小王~討厭洋基!!
05/26 22:37, 220F
推
05/26 22:41, , 221F
一堆自以為的基迷也仇視王阿...真不知是在不爽啥
05/26 22:41, 221F
推
05/26 23:35, , 222F
此一時彼一時也，假使現在總教練是托瑞也不會貿然把王放回輪
05/26 23:35, 222F
→
05/26 23:36, , 223F
值裡面
05/26 23:36, 223F
→
05/26 23:46, , 224F
洋基~ 不意外!
05/26 23:46, 224F
推
05/27 01:11, , 225F
我已經跟你表明不想與你討論 你仍舊寄信打擾我不是騷擾是
05/27 01:11, 225F
→
05/27 01:11, , 226F
什麼? 我今天並不是針對你 你一直搬出別人也怎樣別人也
05/27 01:11, 226F
→
05/27 01:12, , 227F
說過哪些話做錯哪些事要做什麼? 今天就是你說錯話要照板規
05/27 01:12, 227F
→
05/27 01:13, , 228F
來處理 請板主處理也是有前例 既然之前都這樣判 之後當
05/27 01:13, 228F
→
05/27 01:13, , 229F
然也要秉公一併處理 你一直來跟我爭論別人也怎樣要做什麼?
05/27 01:13, 229F
→
05/27 01:14, , 230F
別人犯錯表示你犯錯就可以被接受?
05/27 01:14, 230F
→
05/27 01:14, , 231F
我不懂有人違反板規請板主處理 是怎樣威脅到你
05/27 01:14, 231F
→
05/27 01:14, , 232F
你的心態我真的沒辦法苟同 請你別寄信打擾我也不行
05/27 01:14, 232F
→
05/27 01:15, , 233F
打擾我能否定掉你違反板規的事實嗎?
05/27 01:15, 233F
→
05/27 01:15, , 234F
我不懂有人犯錯 為何一直要別人也要去注意其他的錯
05/27 01:15, 234F
→
05/27 01:16, , 235F
自己先檢討自己不是很好? 拿別人也犯錯來說明自己沒錯?
05/27 01:16, 235F
→
05/27 01:17, , 236F
另外 我是請nytime不要再騷擾我 不然會呈報處理
05/27 01:17, 236F
→
05/27 01:17, , 237F
我不認為這樣就是威脅 請對方不要來打擾自己被說是威脅
05/27 01:17, 237F
→
05/27 01:18, , 238F
拜託 請不要來打擾我 我一點都不想與你討論
05/27 01:18, 238F
→
05/27 01:18, , 239F
麻煩板主進快處理好嗎 既然王板板規比較嚴格
05/27 01:18, 239F
→
05/27 01:19, , 240F
既然判決已經有前例不是應該秉公一併處理?
05/27 01:19, 240F
→
05/27 01:20, , 241F
你的用詞跟信件真的都讓我很不舒服
05/27 01:20, 241F
推
05/27 01:23, , 242F
你的第一封信也許你可以稱做不是騷擾我 但是在我已經跟你
05/27 01:23, 242F
→
05/27 01:23, , 243F
表明我並不想與你"討論" 請你不要再來信就已經是騷擾了
05/27 01:23, 243F
→
05/27 01:23, , 244F
好嗎 請你別再來信打擾 拜託
05/27 01:23, 244F
→
05/27 01:24, , 245F
我並不想整個晚上的好心情回來要看到這種語氣內容的信件
05/27 01:24, 245F
→
05/27 01:25, , 246F
如果說請別人不要來打擾不要來騷擾叫做威脅
05/27 01:25, 246F
→
05/27 01:25, , 247F
那我真的無言....
05/27 01:25, 247F
推
05/27 01:28, , 248F
你自己有沒有違反板規自己清楚
05/27 01:28, 248F
‣ 更多 sowhat 的文章
文章代碼(AID): #1A6viz_8 (CMWang)
‣ 更多 sowhat 的文章
文章代碼(AID): #1A6viz_8 (CMWang)