Re: [新聞] 建仔受傷、延長春訓 全部都是造假的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.245.25
→
05/16 20:45,
05/16 20:45
→
05/16 20:46,
05/16 20:46
→
05/16 20:46,
05/16 20:46
推
05/16 21:18,
05/16 21:18
推
05/16 21:34,
05/16 21:34
→
05/16 21:52,
05/16 21:52
推
05/16 21:58,
05/16 21:58
推
05/16 22:28,
05/16 22:28
→
05/16 23:31,
05/16 23:31
推
05/16 23:31,
05/16 23:31
推
05/16 23:42,
05/16 23:42
→
05/16 23:43,
05/16 23:43
推
05/17 00:00,
05/17 00:00
這要看你站在誰的立場來看這件事情
如果站在洋基隊的立場，當時讓王建民繼續待在25人名單中絕對不是好事
繼續上場的話，幾乎就是繼續被打爆
不上場的話，那就是浪費了一個25人名單的位置
所以洋基會想辦法讓已經沒有option的王建民進DL
但是站在其他球隊的立場來看
如果王建民其實並沒有真的受傷
那放王進DL就是一件不公平的取巧行為
假如沒受傷但是表現不好的球員都可以利用DL到小聯盟打復健賽找球感
那MLB一堆規定就喪失當初制定的意義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.124.158
※ 編輯: keltt 來自: 61.229.124.158 (05/17 00:21)
推
05/17 00:22, , 1F
05/17 00:22, 1F
推
05/17 00:29, , 2F
05/17 00:29, 2F
推
05/17 00:38, , 3F
05/17 00:38, 3F
→
05/17 00:39, , 4F
05/17 00:39, 4F
推
05/17 01:07, , 5F
05/17 01:07, 5F
→
05/17 01:07, , 6F
05/17 01:07, 6F
→
05/17 02:45, , 7F
05/17 02:45, 7F
→
05/17 02:47, , 8F
05/17 02:47, 8F
推
05/17 02:58, , 9F
05/17 02:58, 9F
推
05/17 03:32, , 10F
05/17 03:32, 10F
→
05/17 08:39, , 11F
05/17 08:39, 11F
推
05/17 09:03, , 12F
05/17 09:03, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：