Re: [外電] WANG: THE FORGOTTEN ACE

看板CMWang作者 (如風如雲)時間15年前 (2009/02/18 21:16), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
勝場數是重要的參考指標。這固然沒錯。太爛的投手，勝場數會很低。 如果以同樣超過10勝以上的層級來看（勝場數「太」少的極端樣本，在統計上容易偏差， 所以假設某位只出賽3場，拿下2勝，防禦率1的投手，很難說他強不強） 但對兩位A級投手間的實力評比時，就不是上一行那麼簡單來下定論的。 勝場數20、防禦率4 v.勝場數15，防禦率2。我想一般總經理較會認為後者的帳面數字才是 贏過前者。 只是，在台灣，勝投王在中職一開始，就是一個和防禦率王並存的獎項。 不過在MLB，就沒有把勝場數當成獎項，頂多是記者們評選賽揚獎時的參考指標「之一」。 大家有逛過MLB官網的話，所謂當週最強投手這個項目，官網是選當週防禦率最低的。 講這麼多，大家別誤會我不爽王建民。我當然希望王建民更強更好。 不過要指出，如同很多國外新聞也說過，如果王建民能同時努力降低防禦率， 那在他對球團談薪時，會更有漲價空間的議價意義。 在強悍打線支援的球隊，假設投手在自己涉及勝負的責任局數內被打了N分 （N可能還不小），但隊友打下N+1分，就拿到這場勝投。 反之，打線不強，或後援放火、或守備失誤率高的球隊，有實力的投手也少拿不少勝投。 你是一個球隊總經理，在FA市場簽人或挖角時，憑心自問，在其他條件（如健康）條件相 同的兩位投手實力評比上，勝場數應該是、將是你第一優先參考指標嗎？還是防禦率？ 神之左手Santana，到國聯後實力依舊強悍。極少數美國球評寫鳥文章說一堆拿高薪的強投 投不出身價、實力退化、勝場數比以前少者，如Santana、以致球團變冤大頭云爾，馬上被 其他評論員駁斥：Santana多少勝投是被後援敗掉的！大都會高薪綁住Santana可從來不算 冤大頭；而且怪不得今年大都會趕緊補強後援部分，來對症下藥。 假設當如上所述兩位當初在打線一強一弱的其他兩隊的FA，都被簽來洋基時，持平來說， 定位上，「誰」的實力該被評比為稍勝一籌？這也是多數美國球評們認同的指標參考度。 AJB防禦率倒是比王建民高，所以不是我關心的。但如今的洋基先發第一把交椅，是沙胖。 關鍵：加上防禦率綜合來看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: iflyy 來自: 140.112.4.235 (02/18 21:28)
推
02/18 22:02, , 1F
這個我想大家都知道 但其實他這樣表現已經不錯了!!
02/18 22:02, 1F
→
02/18 22:03, , 2F
只是記者太愛自以為王建民是美國第一了orz...
02/18 22:03, 2F
→
02/18 22:19, , 3F
Matt Cain is TURE ACE, but can't win 19.
02/18 22:19, 3F
推
02/18 22:19, , 4F
每樣數據都重要,因為棒球變數很多,例如主審的好球帶,同樣的
02/18 22:19, 4F
→
02/18 22:20, , 5F
角度進壘,昨天的主審可能是好球,今天的A4主審可能就是壞球了
02/18 22:20, 5F
→
02/18 22:22, , 6F
投手勢必要再往裡面修一點,那6局多掉1-2分也不是不可能,所以
02/18 22:22, 6F
→
02/18 22:23, , 7F
觀察一個選手不但要一整季,還要2-3年上才能比較正確的評價他
02/18 22:23, 7F
→
02/18 22:26, , 8F
王除了傷痛比較擔心之外,實力應該已被洋基肯定,不然今年不會
02/18 22:26, 8F
→
02/18 22:28, , 9F
加薪這麼多,忽略打擊實力的話,你可以把勝投看做在同樣裁判條
02/18 22:28, 9F
→
02/18 22:29, , 10F
件下,你擊敗對方的投手,要是連續2-3年都能15場,沒有人會忽視
02/18 22:29, 10F
推
02/18 23:14, , 11F
岔題一下 true這個字還真容易打錯啊 跟慣用打字方式不合嗎XD
02/18 23:14, 11F
推
02/18 23:48, , 12F
我個人的觀感是：為什麼不能認同王建民確實比某投手弱呢
02/18 23:48, 12F
→
02/18 23:49, , 13F
比較弱又如何呢 我還是他的球迷
02/18 23:49, 13F
→
02/18 23:50, , 14F
就像無疑王建民比Webb弱 但我還是王建民的球謎兒不是Webb的
02/18 23:50, 14F
→
02/18 23:50, , 15F
球迷XD 打錯
02/18 23:50, 15F
推
02/19 00:14, , 16F
新聞當然是報自HIGH 才有人愛看阿 少數人才會認清事實
02/19 00:14, 16F
推
02/19 00:16, , 17F
實力不輸哈勒戴
02/19 00:16, 17F
推
02/19 00:50, , 18F
推OoyaoO大 我也認為Webb、Halladay都比王建民強
02/19 00:50, 18F
→
02/19 00:51, , 19F
但是我最愛的投手還是王建民，全心希望他能超越這些巨投
02/19 00:51, 19F
→
02/19 02:26, , 20F
又把大家都知道的話又一大堆講了一遍..........
02/19 02:26, 20F
推
02/19 03:09, , 21F
其實感謝很多人拉回一推新人的看球角度!!過了那麼久..相信
02/19 03:09, 21F
→
02/19 03:11, , 22F
大家知道王的實力是怎樣..現在還有更強的投手是怎樣!!
02/19 03:11, 22F
→
02/19 03:13, , 23F
但還是可以自HighXD.!! 11年耶..只要每年19勝...每年19勝
02/19 03:13, 23F
→
02/19 03:13, , 24F
就好耶.....哈哈
02/19 03:13, 24F
推
02/19 08:18, , 25F
只要XDDDDDDDDD
02/19 08:18, 25F
推
02/19 13:22, , 26F
我玩Baseball Mogul 2009王到了2012年都還是洋基的ACE = =
02/19 13:22, 26F
→
02/19 13:22, , 27F
不過是沒簽下CC的狀況XD
02/19 13:22, 27F
推
02/19 15:21, , 28F
球謎兒 XD
02/19 15:21, 28F
推
02/21 10:22, , 29F
前幾年王vsWebb那場倒是兩人各挨一發HR王贏了XD
02/21 10:22, 29F
‣ 更多 iflyy 的文章
文章代碼(AID): #19d0eY7c (CMWang)
‣ 更多 iflyy 的文章
文章代碼(AID): #19d0eY7c (CMWang)