Re: [轉錄][轉錄][今日] 洋基同意球員參賽　棒協： …

看板CMWang作者 (海子海)時間15年前 (2008/09/10 12:11), 編輯推噓8(8推 0噓 59→)
留言67則, 9人參與, 最新討論串17/26 (看更多)
: 我真的很難很難理解,為什麼會有球迷不希望王參加WBC 就是因為他是明年三月比 那段時間剛好卡到的是正常 MLB　的春訓 你在想想春訓的時候SP在做什麼 ? 在想想 WBC SP 要做什麼 ? Wang 如果在 WBC 調整狀態,抓回控球,不求壓制對手的話 你會希望看到這種投球模式出現在 WBC ? 如果你希望 Wang 在 WBC 可以投出很好的表現 , 那他要找誰幫他做季前訓練 ? 他要提早多久開始做季前訓練才可以趕上"國人的期許" ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.47.148
推
09/10 12:15, , 1F
如果提到"國人的期許"的話,不希望王打經典賽的恐怕會比較
09/10 12:15, 1F
→
09/10 12:15, , 2F
多.
09/10 12:15, 2F
推
09/10 14:14, , 3F
國人的期許是希望王不打經典賽? 那是專業球迷的期許吧?
09/10 14:14, 3F
推
09/10 14:17, , 4F
好吧 為了一視同仁 有打職棒的都不用參加 台灣棄權
09/10 14:17, 4F
→
09/10 14:17, , 5F
別國投手都沒這問題?
09/10 14:17, 5F
→
09/10 14:18, , 6F
如果不希望王打，麻煩也不要叫國內職棒球員打
09/10 14:18, 6F
→
09/10 14:30, , 7F
這什麼鬼話 那所有打MLB的投手都不用投了
09/10 14:30, 7F
→
09/10 14:33, , 8F
的確很誇張..講得好像王建民是痛痛人 玻璃娃娃一樣
09/10 14:33, 8F
→
09/10 15:35, , 9F
不是說講的像痛痛人一樣,春訓沒調整好,本來就會讓你季賽
09/10 15:35, 9F
推
09/10 15:37, , 10F
成績下滑且受傷機率大增 這也是為甚麼很多人反對WBC辦
09/10 15:37, 10F
→
09/10 15:39, , 11F
在三月
09/10 15:39, 11F
→
09/10 15:42, , 12F
只要棒協跟臺灣的教練辭續腦殘,參加啥國際賽都是枉然
09/10 15:42, 12F
→
09/10 15:43, , 13F
台灣棒運的問題在基層,不是誰打誰不打國際賽的問題
09/10 15:43, 13F
→
09/10 15:48, , 14F
季賽下滑的根據在哪？
09/10 15:48, 14F
→
09/10 15:49, , 15F
有参加WBC的MLB投手有68人，你去統計好再來談
09/10 15:49, 15F
推
09/10 15:49, , 16F
不然請問春訓跟延長春訓的意義在哪裡?
09/10 15:49, 16F
→
09/10 15:49, , 17F
沒根據的話就不要拿出來講.
09/10 15:49, 17F
→
09/10 15:50, , 18F
那請問成績下滑的證據在哪？
09/10 15:50, 18F
→
09/10 15:51, , 19F
15958篇有這68人.你去查清楚成績再來談成機會下滑
09/10 15:51, 19F
→
09/10 15:52, , 20F
別跟我說你要拿15955當例子.那篇連1/3的球員都不到
09/10 15:52, 20F
推
09/10 15:55, , 21F
原來春訓是沒意義的事情,在春訓時打甚麼強度的比賽都可
09/10 15:55, 21F
→
09/10 15:56, , 22F
誰跟你講沒意義？ 是你自己說成積會下滑的.證據呢？
09/10 15:56, 22F
→
09/10 15:56, , 23F
如果你期待看到的WBC是大家都當春訓的比賽的話 那就OK
09/10 15:56, 23F
→
09/10 15:57, , 24F
Santana打的不是WBC？ 成績下滑到拿賽揚獎？
09/10 15:57, 24F
→
09/10 15:58, , 25F
你有去看那些人WBC打的怎樣嗎?所以才會有人說美國隊
09/10 15:58, 25F
→
09/10 15:58, , 26F
季賽成績會下滑根本就毫無根據..有人拿22個人出來騙你也信
09/10 15:58, 26F
→
09/10 15:59, , 27F
WBC裡春訓.. 看看可憐的Peavy orz 一整個亂
09/10 15:59, 27F
→
09/10 15:59, , 28F
WBC打爛，跟季賽有沒有下滑根本是兩回事
09/10 15:59, 28F
→
09/10 16:00, , 29F
所以06年下滑=WBC害的 06年變好=???
09/10 16:00, 29F
→
09/10 16:00, , 30F
你說WBC沒辦法展現最佳實力還比較中肯.
09/10 16:00, 30F
→
09/10 16:00, , 31F
那這樣何必辦WBC 何必辦在三月?
09/10 16:00, 31F
→
09/10 16:01, , 32F
說會影響季賽根本是無稽之談..明明下滑、上升的都有
09/10 16:01, 32F
→
09/10 16:01, , 33F
你還沒回答我問題阿，成績下滑的證據在哪？
09/10 16:01, 33F
→
09/10 16:01, , 34F
本來大家的意見就是第一棒協爛,第二WBC的時間點就不容易
09/10 16:01, 34F
→
09/10 16:02, , 35F
有好成績
09/10 16:02, 35F
→
09/10 16:02, , 36F
那你扯到季賽會下滑幹麻？
09/10 16:02, 36F
→
09/10 16:03, , 37F
你說WBC不容易有好成績就算了..扯啥季賽 orz
09/10 16:03, 37F
→
09/10 16:03, , 38F
春訓啊 你把那個時間點該做的訓練提高強度就會造成影響
09/10 16:03, 38F
→
09/10 16:04, , 39F
那你有統計數據嗎？ 證據是否顯示大家成績都下滑？
09/10 16:04, 39F
→
09/10 16:05, , 40F
風險一定在,大家都希望越低越好 而不是去提高風險
09/10 16:05, 40F
→
09/10 16:05, , 41F
68的人是否有超過40個成績下滑？ 是的話我就認同你說法
09/10 16:05, 41F
→
09/10 16:06, , 42F
也有人打WBC，06年更好的阿，你該如何解釋？
09/10 16:06, 42F
→
09/10 16:06, , 43F
說到底你根本就無法證明打WBC會使季賽成績下滑
09/10 16:06, 43F
→
09/10 16:07, , 44F
還過多數勒,只要有幾個教練跟球團就無法忍受了
09/10 16:07, 44F
→
09/10 16:07, , 45F
那其他進步的是打什麼賽？ 去wc棒賽？
09/10 16:07, 45F
→
09/10 16:08, , 46F
我也能說因為打WBC，所以季賽成績更好，問題是這有意義嗎?
09/10 16:08, 46F
→
09/10 16:09, , 47F
你可以說Peavy因為打WBC所以06年變鳥
09/10 16:09, 47F
→
09/10 16:09, , 48F
我也能說Liriano打WBC，06年變更猛
09/10 16:09, 48F
→
09/10 16:11, , 49F
Peavy那年變差 幾乎都認為是一開始沒有調整好
09/10 16:11, 49F
→
09/10 16:12, , 50F
附加調整的方式多了 延長春訓,去MiLB或是教練可以忍受
09/10 16:12, 50F
→
09/10 16:13, , 51F
球員把四五月當春訓用......
09/10 16:13, 51F
→
09/10 16:15, , 52F
SO？一個人代表全部？那我也能拿Liriano出來嘴砲了
09/10 16:15, 52F
→
09/10 16:16, , 53F
明明有好有壞，你硬是拿下滑的來說
09/10 16:16, 53F
→
09/10 16:17, , 54F
你根本是記者.自己編故事也不管數據正不正確
09/10 16:17, 54F
推
09/10 16:19, , 55F
本來就有好有壞 春訓不就是要把壞的機率壓到最低嗎?
09/10 16:19, 55F
→
09/10 16:20, , 56F
所以你說季賽會下滑是亂猜的囉？早說阿
09/10 16:20, 56F
→
09/10 16:22, , 57F
Liriano是進步了 但健康進步了嗎?
09/10 16:22, 57F
→
09/10 16:22, , 58F
既然有好有壞.你說壞的是WBC影響.我也能說好的是WBC影響XD
09/10 16:22, 58F
→
09/10 16:22, , 59F
他是07年受傷的，加油好嗎？
09/10 16:22, 59F
→
09/10 16:23, , 60F
如果你不了解職業選手跟MLB一年的流程因素的話
09/10 16:23, 60F
→
09/10 16:24, , 61F
那你大概就會覺得反對你的人都是亂猜的 夏蟲不可語冰
09/10 16:24, 61F
→
09/10 16:25, , 62F
問題是你提不出成績會退步的證據阿
09/10 16:25, 62F
→
09/10 16:27, , 63F
有人變爛你說是WBC害的，那變好的呢？你一直閃避這話題
09/10 16:27, 63F
→
09/11 17:29, , 64F
想到我老闆定人 S大講話要有證據的
09/11 17:29, 64F
推
09/12 14:13, , 65F
如果WBC能讓人變強 那王就更不需要參加
09/12 14:13, 65F
→
09/12 14:14, , 66F
反而要讓未見過市面的年輕選手試試看阿
09/12 14:14, 66F
→
09/12 23:13, , 67F
樓上的論調真有意思 那大家都派1A去打MLB 去見見市面好
09/12 23:13, 67F
‣ 更多 flyiii 的文章
文章代碼(AID): #18nqa5YT (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 flyiii 的文章
文章代碼(AID): #18nqa5YT (CMWang)