Re: [轉錄][轉錄][今日] 洋基同意球員參賽 棒協: …

看板CMWang作者 (mirrorlee)時間15年前 (2008/09/10 10:49), 編輯推噓-9(918211)
留言238則, 15人參與, 5年前最新討論串16/26 (看更多)
敝人整理了一些有參加經典賽的大聯盟球員 其參加前後的數據供大家參考 讓大家參 酌一下球員參與經典賽是否會有影響 第一類 2006 2007 無衰退或持續優異 合計6人 Erik Bedard TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Bal 6 8 4.00 24 24 0 0 0 0 141.2 139 66 63 10 5 57 125 2006 Bal 15 11 3.76 33 33 0 0 0 0 196.1 196 92 82 16 5 69 171 2007 Bal 13 5 3.16 28 28 1 1 0 0 182.0 141 66 64 19 5 57 221 Javier Vazquez TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Ari 11 15 4.42 33 33 3 1 0 0 215.2 223 112 106 35 5 46 192 2006 Chi 11 12 4.84 33 32 1 0 0 0 202.2 206 116 109 23 15 56 184 2007 Chi 15 8 3.74 32 32 2 0 0 0 216.2 197 95 90 29 7 50 213 Miguel Batista TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Tor 5 8 4.10 71 0 0 0 31 39 74.2 80 39 34 9 2 27 54 2006 Ari 11 8 4.58 34 33 3 1 0 0 206.1 231 116 105 18 6 84 110 2007 Sea 16 11 4.29 33 32 0 0 0 0 193.0 209 101 92 18 8 85 133 Johan Santana TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Min 16 7 2.87 33 33 3 2 0 0 231.2 180 77 74 22 1 45 238 2006 Min 19 6 2.77 34 34 1 0 0 0 233.2 186 79 72 24 4 47 245 2007 Min 15 13 3.33 33 33 1 1 0 0 219.0 183 88 81 33 4 52 235 Carlos Zambrano TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Chi 14 6 3.26 33 33 2 0 0 0 223.1 170 88 81 21 8 86 202 2006 Chi 16 7 3.41 33 33 0 0 0 0 214.0 162 91 81 20 9115 210 2007 Chi 18 13 3.95 34 34 1 0 0 0 216.1 187 100 95 23 14101 177 Kelvim Escobar TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Los 3 2 3.02 16 7 0 0 1 1 59.2 45 21 20 4 2 21 63 2006 Los 11 14 3.61 30 30 1 0 0 0 189.1 192 93 76 17 4 50 147 2007 Los 18 7 3.40 30 30 3 1 0 0 195.2 182 79 74 11 3 66 160 第二類 2006優異 2007衰退 合計1人 Chan Ho Park TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 San 4 3 5.91 10 9 0 0 0 0 45.2 50 33 30 3 4 26 33 2005 Tex 8 5 5.66 20 20 0 0 0 0 109.2 130 70 69 8 6 54 80 2006 San 7 7 4.81 24 21 1 1 0 0 136.2 146 81 73 20 10 44 96 2007 New 0 115.75 1 1 0 0 0 0 4.0 6 7 7 2 0 2 4 第三類 2006衰退 2007回神或較2005優異 合計4人 Carlos Silva TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Min 9 8 3.44 27 27 2 0 0 0 188.1 212 83 72 25 3 9 71 2006 Min 11 15 5.94 36 31 0 0 0 0 180.1 246 130 119 38 7 32 70 2007 Min 13 14 4.19 33 33 2 1 0 0 202.0 229 99 94 20 4 36 89 Odalis Perez TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Los 7 8 4.56 19 19 0 0 0 0 108.2 109 59 55 13 0 28 74 2006 Kan 2 4 5.64 12 12 0 0 0 0 67.0 80 44 42 9 1 18 48 2006 Los 4 4 6.83 20 8 0 0 0 1 59.1 89 49 45 9 2 13 33 2007 Kan 8 11 5.57 26 26 0 0 0 0 137.1 178 90 85 14 4 50 64 Jake Peavy TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 San 13 7 2.88 30 30 3 3 0 0 203.0 162 70 65 18 7 50 216 2006 San 11 14 4.09 32 32 2 0 0 0 202.1 187 93 92 23 6 62 215 2007 San 19 6 2.54 34 34 0 0 0 0 223.1 169 67 63 13 6 68 240 Lenny DiNardo TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Bos 0 1 1.84 8 1 0 0 0 0 14.2 13 6 3 1 0 5 15 2006 Bos 1 2 7.85 13 6 0 0 0 0 39.0 61 35 34 6 1 20 17 2007 Oak 8 10 4.11 35 20 0 0 0 0 131.1 136 74 60 13 3 50 59 第四類 2006 2007 持續衰退 合計11人 Joel Pineiro TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Sea 7 11 5.62 30 30 2 0 0 0 189.0 224 118 118 23 6 56 107 2006 Sea 8 13 6.36 40 25 1 0 1 2 165.2 209 123 117 23 10 64 87 2007 Bos 1 1 5.03 31 0 0 0 0 0 34.0 41 20 19 3 1 14 20 Tony Armas TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Was 7 7 4.97 19 19 0 0 0 0 101.1 100 57 56 16 5 54 59 2006 Was 9 12 5.03 30 30 0 0 0 0 154.0 167 96 86 19 13 64 97 2007 Pit 4 5 6.03 31 15 0 0 0 0 97.0 111 68 65 18 8 38 73 Daniel Cabrera TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Bal 10 13 4.52 29 29 0 0 0 0 161.1 144 92 81 14 11 87 157 2006 Bal 9 10 4.74 26 26 2 1 0 0 148.0 130 82 78 11 5104 157 2007 Bal 9 18 5.55 34 34 1 0 0 0 204.1 207 133126 25 15108 166 Esteban Loaiza TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Was 12 10 3.77 34 34 0 0 0 0 217.0 227 93 91 18 5 55 173 2006 Oak 11 9 4.89 26 26 2 1 0 0 154.2 179 92 84 17 5 40 97 2007 Los 1 4 8.34 5 5 0 0 0 0 22.2 26 21 21 9 1 16 15 2007 Oak 1 0 1.84 2 2 0 0 0 0 14.2 10 3 3 1 0 4 5 Victor Zambrano TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 New 7 12 4.17 31 27 0 0 0 0 166.1 170 85 77 12 15 77 112 2006 New 1 2 6.75 5 5 0 0 0 0 21.1 25 16 16 5 0 11 15 2007 Bal 0 1 9.49 5 2 0 0 0 0 12.1 12 13 13 1 4 11 11 2007 Tor 0 2 10.97 8 2 0 0 0 0 10.2 20 13 13 5 1 11 5 Bartolo Colon TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Los 21 8 3.48 33 33 2 0 0 0 222.2 215 93 86 26 3 43 157 2006 Los 1 5 5.11 10 10 1 1 0 0 56.1 71 39 32 11 3 11 31 2007 Los 6 8 6.34 19 18 0 0 0 0 99.1 132 74 70 15 5 29 76 Rodrigo Lopez TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Bal 15 12 4.90 35 35 0 0 0 0 209.1 232 126 114 28 7 63 118 2006 Bal 9 18 5.90 36 29 0 0 0 0 189.0 234 129 124 32 4 59 136 2007 Col 5 4 4.42 14 14 0 0 0 0 79.1 83 43 39 11 0 21 43 Freddy Garcia TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Chi 14 8 3.87 33 33 2 0 0 0 228.0 225 102 98 26 3 60 146 2006 Chi 17 9 4.53 33 33 1 0 0 0 216.1 228 116 109 32 7 48 135 2007 Phi 1 5 5.90 11 11 0 0 0 0 58.0 74 39 38 12 5 19 50 Gustavo Chacin TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Tor 13 9 3.72 34 34 0 0 0 0 203.0 213 93 84 20 8 70 121 2006 Tor 9 4 5.05 17 17 0 0 0 0 87.1 90 51 49 19 6 38 47 2007 Tor 2 1 5.60 5 5 0 0 0 0 27.1 29 17 17 6 2 7 11 Dontrelle Willis TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 Flo 22 10 2.63 34 34 7 5 0 0 236.1 213 79 69 11 8 55 170 2006 Flo 12 12 3.87 34 34 4 1 0 0 223.1 234 106 96 21 19 83 160 2007 Flo 10 15 5.17 35 35 0 0 0 0 205.1 241 131 118 29 14 87 146 Jae Seo TEAM W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR HBP BB SO 2005 New 8 2 2.59 14 14 1 0 0 0 90.1 84 26 26 9 1 16 59 2006 Los 2 4 5.78 19 10 0 0 0 0 67.0 75 45 43 14 1 25 49 2006 Tam 1 8 5.00 17 16 0 0 0 0 90.0 122 56 50 17 3 31 39 2007 Tam 3 4 8.13 11 10 0 0 0 0 52.0 84 53 47 11 4 16 28 從敝人統計與分類的數據來看 參與經典賽的大聯盟投手總計22人(如有遺漏歡迎高手補充) 屬於第一或第二類不受影響或更為優異者合計 7人 屬於第三或第四類可能受影響者合計15人 (此項歡迎高手指正 因選手可能是突然遭受其 他不可抗力以致影響表現) 在目前的情況看來 敝人較偏信球員參與經典賽是會影響其該季表現的 甚至更嚴重點的會 影響其下一季表現 所以 回到主題 如果小王因考量到自己的職業運動生涯而不願意接受此次徵召 還望球迷多與體諒 不要動 輒酸人 如果小王願意回來為國效力 請球迷能更深切的體認到 小王是冒了多大的風險 來襄助我 們的代表隊 至於敝人私心傾向小王不要回來(純個人想法) -- 泠泠小溪隔塵音 淡淡清風傳笑言 舟尋水迷不知處 春飛桃醉好忘年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.25.122

09/10 11:13, , 1F
裡面有的是06年還是Rookie 有的05剛好是生涯年
09/10 11:13, 1F

09/10 11:14, , 2F
用這種來看還蠻好笑的
09/10 11:14, 2F

09/10 11:16, , 3F
有的只是持平就被你放到持續衰退
09/10 11:16, 3F

09/10 11:16, , 4F
而且RP成績起伏大很正常
09/10 11:16, 4F

09/10 11:18, , 5F
還有Willis本來就被認為姿勢有問題.
09/10 11:18, 5F

09/10 11:20, , 6F
Freddy Garcia 06年沒比05年差
09/10 11:20, 6F

09/10 11:20, , 7F
不是只看era而已.事實上era本來就不是現代棒球注重的
09/10 11:20, 7F

09/10 11:21, , 8F
Small當年ERA爆低.可是各項數據顯示那只是他運氣好
09/10 11:21, 8F

09/10 11:23, , 9F
同意不只是看ERA 但手頭又沒有WHIP資料 看看待會有沒有
09/10 11:23, 9F

09/10 11:24, , 10F
高手願意幫忙補上 要不就得等等再找找
09/10 11:24, 10F

09/10 11:33, , 11F
而且你漏很多.光美國13人你就漏了11個
09/10 11:33, 11F

09/10 11:35, , 12F
嗯 如果可以還請C大幫忙補上
09/10 11:35, 12F

09/10 11:36, , 13F
數據不夠多 不直得參考 科科
09/10 11:36, 13F

09/10 11:37, , 14F
越多的數據才能讓討論不要淪為各說各話
09/10 11:37, 14F

09/10 11:44, , 15F
y大你要噓我不在意 但是如果可以 請來幫忙做數據的補完
09/10 11:44, 15F

09/10 11:44, , 16F
讓討論更有意義
09/10 11:44, 16F

09/10 11:44, , 17F
我覺得還不錯~不需要噓吧...至少也有花時間整理
09/10 11:44, 17F

09/10 11:56, , 18F
另外 手頭統計的資料此22名投手2006年的ERA較其生涯ERA
09/10 11:56, 18F

09/10 11:57, , 19F
有15人是偏低 7人是持平或優異
09/10 11:57, 19F

09/10 11:58, , 20F
至於生涯WHIP值的比較 一樣再找找
09/10 11:58, 20F

09/10 11:59, , 21F
更正 應該是15人偏高
09/10 11:59, 21F

09/10 12:07, , 22F
你似乎只認為那11人是因為WBC而爆掉 而沒去想過其他因素
09/10 12:07, 22F

09/10 12:09, , 23F
有兩個Erik Bedard?
09/10 12:09, 23F

09/10 12:13, , 24F
而公園從2002開始就有鳥掉的頃向 這也是WBC的關係?
09/10 12:13, 24F

09/10 12:14, , 25F
還有NEW是哪隊? 北佬?大都會? 請注意一下
09/10 12:14, 25F
※ 編輯: mirrorlee 來自: 218.175.25.122 (09/10 12:35)

09/10 12:37, , 26F
感謝K大 Kelvim Escobar 誤植為 Erik Bedard
09/10 12:37, 26F

09/10 12:39, , 27F
NEW指的是大都會 因為洋基沒投手去 我就沒以標準簡稱寫
09/10 12:39, 27F

09/10 12:41, , 28F
另外 K大如果知道球員是因某明確原因導致衰退 也可一併
09/10 12:41, 28F

09/10 12:41, , 29F
告知指教 讓資料更完整
09/10 12:41, 29F

09/10 12:44, , 30F
最後朴贊浩 我是放在第2類 屬於不受WBC影響甚至較2005優
09/10 12:44, 30F

09/10 12:44, , 31F
09/10 12:44, 31F

09/10 13:15, , 32F
幫你補完了 68人 你慢慢查成績吧!!XD
09/10 13:15, 32F

09/10 13:25, , 33F
忘了噓,只拿22人出來講實在很離譜 連1/3都不到
09/10 13:25, 33F

09/10 13:26, , 34F
拿不到1/3的人出來講就能證明有影響?
09/10 13:26, 34F

09/10 13:26, , 35F
你叫別人選,搞不好選出22個有進步的
09/10 13:26, 35F

09/10 13:27, , 36F
你覺得這種比較有意義嗎?
09/10 13:27, 36F

09/10 13:31, , 37F
OK 很感謝 因為我很想知道正確的答案 而不是每個人各憑
09/10 13:31, 37F

09/10 13:32, , 38F
印象各吹各的調
09/10 13:32, 38F
還有 160 則推文
09/11 11:45, , 199F
這個數字能反映的情況比起WHIP或者ERA都更要詳實<-ERC
09/11 11:45, 199F

09/11 11:46, , 200F
關於WHIP那段.你從第五行開始看清楚.還是要我複製給你看
09/11 11:46, 200F

09/11 11:46, , 201F
SO 那你找一下 那68個投手裡有哪幾個得靠ERC才能分辨有
09/11 11:46, 201F

09/11 11:47, , 202F
不能透露投手的被打長打的機率,這點在評估一個投手好壞
09/11 11:47, 202F

09/11 11:47, , 203F
沒有退步啊 有時間憑印象說空話 跑個EXCEL表夠簡單吧
09/11 11:47, 203F

09/11 11:47, , 204F
可能影響很大。再者他跟ERA 都有一樣的問題
09/11 11:47, 204F

09/11 11:47, , 205F
就是對於一局爆症的影響沒有辦法準確的反映
09/11 11:47, 205F

09/11 11:48, , 206F
對於評估後援投手而言,ERA 其實能解釋的層面很小
09/11 11:48, 206F

09/11 11:49, , 207F
你以為我沒事弄EXCEL表弄好玩的嗎 拿去跑跑 夠便宜你了
09/11 11:49, 207F

09/11 11:49, , 208F
光以ERA 來講,運氣極好的投手的確能在這個數字上面騙人
09/11 11:49, 208F

09/11 11:50, , 209F
你PO這篇根本是自打嘴巴XD,太好笑了
09/11 11:50, 209F

09/11 11:50, , 210F
WHIP跟ERA他缺點說得比優點多.你還拿來自慰用
09/11 11:50, 210F

09/11 11:51, , 211F
他要講的是我之前說的ERC更能突顯投手能力
09/11 11:51, 211F

09/11 11:52, , 212F
K/9、BB/SO、GO/AO 他也提到
09/11 11:52, 212F

09/11 11:53, , 213F
ERA他寫八行.有六行在講ERA盲點
09/11 11:53, 213F

09/11 11:54, , 214F
WHIP他寫八行,有五行半在講盲點
09/11 11:54, 214F

09/11 11:54, , 215F
然後這二個東西講完,他提出更好的數據ERC 剛好就我講的
09/11 11:54, 215F

09/11 11:55, , 216F
SO 去跑EXCEL啦 講那麼多依舊是空話
09/11 11:55, 216F

09/11 11:55, , 217F
so?你PO這篇是自踩火坑用來吐嘲自己的嗎?
09/11 11:55, 217F

09/11 11:57, , 218F
對了,最後一個噓以後的推文,都是N大講的
09/11 11:57, 218F

09/11 11:57, , 219F
你從哪裡看到他說ERA跟WHIP很好的??
09/11 11:57, 219F

09/11 11:59, , 220F
他提到ERA跟WHIP.一開始只說明這二個數據代表的是啥東西
09/11 11:59, 220F

09/11 12:00, , 221F
講完後就開始講盲點了,我真不知道你是不是有閱讀障礙
09/11 12:00, 221F

09/11 14:34, , 222F
吵架推文!?
09/11 14:34, 222F

09/11 14:36, , 223F
想紅!?加油!!
09/11 14:36, 223F

09/11 21:13, , 224F
哈哈哈
09/11 21:13, 224F

09/12 05:47, , 225F
好文
09/12 05:47, 225F

09/12 07:23, , 226F
幫 補 竟然被chunkae噓成這樣
09/12 07:23, 226F

09/12 08:25, , 227F
補一下
09/12 08:25, 227F

09/12 11:06, , 228F
只拿一樣東西講還自以為客觀.而且標準還自訂的
09/12 11:06, 228F

09/12 11:14, , 229F
要不要去建議MLB官網把ERA跟WHIP拿掉啊?
09/12 11:14, 229F

09/12 11:39, , 230F
那只是一個數據,根本不代表整體表現
09/12 11:39, 230F

09/12 11:40, , 231F
王建民ERA:3.70 WHIP:1.29 難道低於這數據的都比他強?
09/12 11:40, 231F

09/12 11:42, , 232F
他的價值在於GB%高於MLB平均,是MLB前三名的
09/12 11:42, 232F

09/12 11:42, , 233F
只看ERA跟WHIP,看得出整體表現?不懂就別裝懂
09/12 11:42, 233F

09/12 16:43, , 234F
幫推 還在那邊噓
09/12 16:43, 234F

09/16 11:04, , 235F
經典賽是2005年吧 為啥沒比較2005年之前成績
09/16 11:04, 235F

09/16 11:07, , 236F
抱歉搞錯 不過被你列為衰退的投手有幾個本身問題就不小
09/16 11:07, 236F

11/02 18:41, , 237F
關於5. 我可以給你更 https://muxiv.com
11/02 18:41, 237F

12/26 22:51, 5年前 , 238F
不要再轉移焦點了 有人 https://muxiv.com
12/26 22:51, 238F
文章代碼(AID): #18npMvRA (CMWang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇):
文章代碼(AID): #18npMvRA (CMWang)