Re: [討論] 關於angolmois的簽名檔

看板CMWang作者 (Augustine)時間16年前 (2008/05/13 11:44), 編輯推噓12(18推 6噓 50→)
留言74則, 26人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《labeg (無所為而為)》之銘言： : 先跟大家說抱歉 : 因為不給推文 不能回文了 所以只好引用原標題再發一篇 : 對於那個簽名檔 我真的看不出有任何對球員不敬的地方 : 相信有不少人跟我有同樣的感覺 有人甚至覺得可愛(我是沒感覺因為看不懂) : 所以在公告禁止使用此簽名檔的同時 是否能順便解釋一下到底"酸"在那裡嗎??? : 另~~~ : 如果真的這樣不行 : 我覺得"小王"也讓我感覺有點不舒服 : "王建民"是台灣之光 是洋基的ACE 不是某人家中養的小狗 : 請問是不是能一起禁掉?? : 還有~~~ : 如果我還有想到什麼NICK 讓我不舒服的 是否再上來PO一篇請版大禁掉?? 不好意思 就由我這個小小的王迷跟牛迷說明一下，若有錯誤或疑問的話歡迎提出 簽名檔為什麼會覺得酸的理由，小弟已經於上篇推文所提出 我當下還去找那篇簽名檔，不過我找不到，我就在此對那個簽名檔作點說明 那是一篇以洋基球員的名字來冠上牛隊各球員名字的簽名檔 ：如撲吼山，基特讓，等等... 由於那時張泰山國際賽表現讓人不滿意，牛隊有些態度大多人不喜歡 於是就有那個簽名檔產生，這種以MLB名人冠上牛隊的簽名檔 給人的感覺就像5A一直說張泰山的實力是大聯盟頂尖一樣讓人覺得很酸 (不知道5A是誰的我再解釋) 那時的牛隊幾乎是另幾隊球迷，或棒球迷，甚至酸迷人人喊打的球隊 所以那個簽名檔讓牛迷看來格外讓人難過 ==========================以上是原PO及很多人要的解釋解釋=========== coosla大，我這樣回答，很高興可以省去你及大多人爬文的時間。 且我相信，不知情的人在看到這簽名檔真的是酸人的簽名檔時，也會認為此簽名檔 真的觸犯板規了，且牛隊球員在中職已經從人人皆酸到人人同情的球隊，那這種簽名 檔真的是無意義的了 牛迷不偉大，至少是我不偉大，他隊甚至不是中職球迷的王迷的確是不用顧及牛迷感受 但是請將心比心，我相信這種事發生在你喜歡的球隊或球員身上，你也會很難過的 以上是我的個人意見，完全無關於其他牛迷或其他人的意見，有錯歡迎指正，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.111.193 ※ 編輯: augustine000 來自: 140.127.111.193 (05/13 11:52)
噓
05/13 11:57, , 1F
我也曾經是牛隊 看不出來甚麼酸的~
05/13 11:57, 1F
→
05/13 12:00, , 2F
應該不是為了一群牛迷，限制所有人吧？！
05/13 12:00, 2F
推
05/13 12:02, , 3F
當時這種簽名檔真是酸到極點 不過現在反而有點溫馨?XD
05/13 12:02, 3F
→
05/13 12:02, , 4F
這樣跟當初早期禁歌禁台語有甚麼兩樣
05/13 12:02, 4F
噓
05/13 12:24, , 5F
一群牛迷也是人阿! 別使用多數暴力
05/13 12:24, 5F
→
05/13 12:24, , 6F
如果酸人的地方還要有專人解釋才能讓其他人看懂
05/13 12:24, 6F
→
05/13 12:25, , 7F
那到底酸在哪了?
05/13 12:25, 7F
噓
05/13 12:29, , 8F
那火球中的酸不酸? 我算是熊迷也是笑笑就算了啊
05/13 12:29, 8F
推
05/13 12:33, , 9F
不用解釋啦，沒有同理心的人是無法了解的，事情就這樣
05/13 12:33, 9F
→
05/13 12:34, , 10F
就好囉~ 。結果比過程來得重要。
05/13 12:34, 10F
推
05/13 12:48, , 11F
重點不是牛迷，重點是酸人好嗎?如果此風一開，那麼接
05/13 12:48, 11F
→
05/13 12:48, , 12F
下來當陳致遠、高國慶成為主角之後是否又要再戰一次?
05/13 12:48, 12F
→
05/13 12:49, , 13F
自己想想看，如果你是他的球迷、親友、甚至是球員本人
05/13 12:49, 13F
→
05/13 12:50, , 14F
看到這種東西會做何感想?這是做人處事最基本的尊重，
05/13 12:50, 14F
→
05/13 12:50, , 15F
可悲的是還有人拿酸人當有趣一傳再傳...
05/13 12:50, 15F
推
05/13 13:04, , 16F
沒做好被酸是很正常的啊...不能接受被酸嗎？
05/13 13:04, 16F
推
05/13 13:08, , 17F
版規都說尊重球員了 有酸液的簽名檔被禁止 有啥好疑問
05/13 13:08, 17F
→
05/13 13:09, , 18F
的 就算平常人看不懂 但此簽名檔的含意就是為酸人而
05/13 13:09, 18F
→
05/13 13:12, , 19F
而產生的 這有啥好護航的？ 頂多在此發文不用此簽名檔
05/13 13:12, 19F
→
05/13 13:20, , 20F
非常謝謝樓主的解釋，我大概知道為什麼你們覺得酸，不過你
05/13 13:20, 20F
→
05/13 13:21, , 21F
們有仔細看過被禁的簽名檔嗎?? 事實上我覺得事情是一體兩面
05/13 13:21, 21F
→
05/13 13:22, , 22F
被禁的簽名檔，我把他解釋成"推崇"泰山是CPBL的大炮，也無
05/13 13:22, 22F
→
05/13 13:23, , 23F
不可對吧，除非你們牛迷不同意泰山是大砲，我是真的覺得或
05/13 13:23, 23F
→
05/13 13:23, , 24F
許以前的簽名檔酸味很重，不過被禁的那個，我真的覺得還好
05/13 13:23, 24F
推
05/13 14:08, , 25F
牛迷現在已經敏感到只要看到"山"或"勇"字就會不舒服的症狀
05/13 14:08, 25F
推
05/13 15:19, , 26F
照你們這樣講!請不要叫Pavano玻璃人好嗎?我也覺得很酸
05/13 15:19, 26F
→
05/13 15:20, , 27F
有些事情就只是讓人笑笑而以!大家想的太嚴重了吧
05/13 15:20, 27F
→
05/13 15:34, , 28F
l26921216 我可不認識你 也不記得什麼時候准你亂揣測我
05/13 15:34, 28F
→
05/13 15:35, , 29F
的創作動機
05/13 15:35, 29F
推
05/13 15:37, , 30F
因為他用同理心來跟你的心......相結合！揪咪~~
05/13 15:37, 30F
→
05/13 16:00, , 31F
只准牛迷放火，不准鄉民酸人...又不是酸小王，真好笑
05/13 16:00, 31F
→
05/13 16:01, , 32F
小牛們在酸人的時候，以後要記得同理心阿...
05/13 16:01, 32F
→
05/13 16:02, , 33F
不然只會讓別人覺得你們很好笑....
05/13 16:02, 33F
噓
05/13 16:02, , 34F
看不懂po文想表達啥!!!支持王建民!!
05/13 16:02, 34F
→
05/13 16:02, , 35F
重點是那個簽名檔甘王版鳥事
05/13 16:02, 35F
→
05/13 16:04, , 36F
還有 我的簽名的的意義為何 有沒有意義 不是誰說就算的
05/13 16:04, 36F
→
05/13 16:05, , 37F
擅自用自己的觀點強壓到別人身上 那只是另一種傲慢罷了
05/13 16:05, 37F
推
05/13 16:31, , 38F
唉幽，不能酸到ㄍㄍ迷喜歡的人拉>.^揪瞇
05/13 16:31, 38F
噓
05/13 16:53, , 39F
樓上一言堂版來鬧的版友 建議比照他們版的做法給予水桶
05/13 16:53, 39F
推
05/13 17:02, , 40F
無論你創作動機是什麼 事實就是此簽名檔被baseball跟
05/13 17:02, 40F
→
05/13 17:03, , 41F
王版 列為禁止使用 創做人有沒有酸只有自己心裡明白
05/13 17:03, 41F
→
05/13 17:04, , 42F
或許你自己的解讀跟別人不一樣 但既然版規的這樣規定
05/13 17:04, 42F
→
05/13 17:05, , 43F
說在爭吵再多也沒用 連小組長都判決了 實在不需多爭辯
05/13 17:05, 43F
推
05/13 17:09, , 44F
還有 自己作品跨於模糊地帶 不准別人有別種解讀
05/13 17:09, 44F
→
05/13 17:09, , 45F
相對的也是一種傲慢 不是嗎？
05/13 17:09, 45F
→
05/13 17:24, , 46F
請注意 這個簽名檔在使用之初 並沒有立刻被版主 小組長
05/13 17:24, 46F
→
05/13 17:26, , 47F
警告 是有人反應要求禁用的 那是哪些人去反應的 反應的
05/13 17:26, 47F
→
05/13 17:26, , 48F
理由為何? 難道是我自己去要求的嘛
05/13 17:26, 48F
→
05/13 17:28, , 49F
傲慢的不是每個人有不同解讀 而是拿自己的解讀當作別人
05/13 17:28, 49F
→
05/13 17:28, , 50F
心中的想法 擅自幫別人代言 說別人的創作動機其心可議
05/13 17:28, 50F
→
05/13 17:32, , 51F
會違反板規 是因為有人認為簽名檔違反"尊重球員姓名"
05/13 17:32, 51F
→
05/13 17:33, , 52F
至於尊不尊重 是少數幾個人說怎樣就怎樣嗎 拿你們自己的
05/13 17:33, 52F
→
05/13 17:35, , 53F
解讀就套到板規上 這不等於用這些人的自由心證作為板規
05/13 17:35, 53F
→
05/13 17:35, , 54F
以自己為法 自己為師 這難道不是人治? 不是傲慢?
05/13 17:35, 54F
推
05/13 17:39, , 55F
古往今來的創作 都只有一種解讀？當你不認同別人得解讀
05/13 17:39, 55F
→
05/13 17:39, , 56F
強調其他解讀是一種傲慢的行為 本身不也是行著傲慢之詞
05/13 17:39, 56F
→
05/13 17:40, , 57F
是啊 當然不可能只有一種解讀 所以我根本懶得理你怎麼看
05/13 17:40, 57F
→
05/13 17:41, , 58F
但現在判決出來了喔~ 還有其他種解讀嗎? 就是不准用這個
05/13 17:41, 58F
→
05/13 17:42, , 59F
簽名檔嘛 難道只用"酸"的單一解讀來看他嘛 少扯到我身上
05/13 17:42, 59F
→
05/13 17:43, , 60F
叫小組長警告的不是我 是覺得酸的人 他們不是單一解讀?
05/13 17:43, 60F
→
05/13 17:44, , 61F
一看到就覺得酸 就抓狂 不懂得用其他角度看 就要禁
05/13 17:44, 61F
→
05/13 17:45, , 62F
這不是單一解讀是什麼 我從來沒管你怎想 但濫權就是傲慢
05/13 17:45, 62F
→
05/13 17:54, , 63F
話說前面有人偷渡注音文吧..版主要看一下吧
05/13 17:54, 63F
推
05/13 17:58, , 64F
我在想如果有人把大聯盟球星名字套在鋒哥身上會怎麼樣?
05/13 17:58, 64F
推
05/13 19:01, , 65F
酸王 酸王迷 及注音文 版主都視而不見 管簽名檔是怎樣...
05/13 19:01, 65F
推
05/13 20:40, , 66F
唉～只能說版主難為，尤其是常藍爆的王版
05/13 20:40, 66F
推
05/13 21:17, , 67F
majohn你去松版問看看可不可以酸dice-k
05/13 21:17, 67F
推
05/13 21:35, , 68F
>.^揪瞇
05/13 21:35, 68F
→
05/13 21:59, , 69F
版主難為~ 版主難為~
05/13 21:59, 69F
→
05/13 23:30, , 70F
ango大的山明明是指山塔那的山(逃...) 我的解讀
05/13 23:30, 70F
→
05/14 00:10, , 71F
版主難為? 我倒覺得引戰的是版主
05/14 00:10, 71F
噓
05/14 01:01, , 72F
噓的明顯 板主應該很感謝你幫他們找到理由呢
05/14 01:01, 72F
推
05/14 01:06, , 73F
靜靜靜~ 很快戰爭就不見囉..........
05/14 01:06, 73F
→
11/02 17:50, , 74F
這樣跟當初早期禁歌禁台 https://muxiv.com
11/02 17:50, 74F
‣ 更多 augustine000 的文章
文章代碼(AID): #18AGwgr7 (CMWang)
‣ 更多 augustine000 的文章
文章代碼(AID): #18AGwgr7 (CMWang)