[新聞]MLB／洋基想要桑塔納？ 美網：恐賠上建仔等3球員
MLB／洋基想要桑塔納？ 美網：恐賠上建仔等3球員
紐約洋基要用王建民當籌碼，換來雙城王牌桑塔納嗎？這個消息近期被討論得沸沸揚揚，
美國的【交易傳聞網】（Mlbtraderumors.com）今天更大膽預測，洋基若非得要桑塔納不
可，需要送出的球員恐怕不止先前預測的王建民、卡布瑞拉，甚至得再加上今年表現不錯
的菜鳥投手甘迺迪。
【交易傳聞網】指出，洋基想把桑塔納從雙城挖來，要將投手王建民、甘迺迪與外野手卡
布瑞拉打包送到明尼蘇達才可能辦到，這對洋基是一個非常巨大的代價，但若能換來現今
棒壇「最佳投手」的話，似乎還是相當值得的。此外，該網站也提到，洋基對費城人中外
野手羅旺也相當有興趣。
消息一出，也引起許多國外網友的回應。有網友直言，將王建民這位過去兩季合計贏得38
勝，防禦率在4以下，且富有潛力的投手交易出去，還得附帶一位優秀的年輕外野手，只
為了換來1年的桑塔納，根本就是一則愚蠢的交易。（桑塔納合約只剩1年，若交易來洋基
，投完一季後可以投入自由市場。）
不過也有網友認為這則交易不會發生，因為以建仔今年在季後賽崩盤的演出看來，雙城寧
可選擇要休斯或張伯倫；還有人說，用王建民與甘迺迪當籌碼確實相當誘人，但雙城本身
不缺投手，或許卡諾、卡布瑞拉再加上農場球員塔巴塔（Jose Tabata）等提升攻擊火力的
選手，才是雙城真正想要的。
另有球迷預估，洋基若要促成這筆交易，前提是必須留下先發投手派提特，由於換來桑塔納
而送出1號先發王建民與5號先發甘迺迪，恐造成先發輪值戰力太過不均衡，因此洋基將會
需要穩健的派提特和桑塔納一起扛起球隊的先發陣容。
http://www.ettoday.com/2007/10/21/341-2175379.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.224.39.58
推
10/21 14:43, , 1F
10/21 14:43, 1F
推
10/21 14:45, , 2F
10/21 14:45, 2F
推
10/21 14:46, , 3F
10/21 14:46, 3F
推
10/21 14:48, , 4F
10/21 14:48, 4F
→
10/21 14:50, , 5F
10/21 14:50, 5F
→
10/21 14:56, , 6F
10/21 14:56, 6F
推
10/21 14:57, , 7F
10/21 14:57, 7F
推
10/21 14:59, , 8F
10/21 14:59, 8F
→
10/21 14:57, , 9F
10/21 14:57, 9F
→
10/21 15:00, , 10F
10/21 15:00, 10F
推
10/21 15:18, , 11F
10/21 15:18, 11F
推
10/21 15:20, , 12F
10/21 15:20, 12F
推
10/21 15:36, , 13F
10/21 15:36, 13F
推
10/21 15:44, , 14F
10/21 15:44, 14F
→
10/21 16:09, , 15F
10/21 16:09, 15F
→
10/21 16:10, , 16F
10/21 16:10, 16F
推
10/21 16:15, , 17F
10/21 16:15, 17F
推
10/21 16:24, , 18F
10/21 16:24, 18F
→
10/21 16:38, , 19F
10/21 16:38, 19F
推
10/21 16:47, , 20F
10/21 16:47, 20F
推
10/21 17:06, , 21F
10/21 17:06, 21F
→
10/21 17:07, , 22F
10/21 17:07, 22F
推
10/21 17:21, , 23F
10/21 17:21, 23F
推
10/21 17:37, , 24F
10/21 17:37, 24F
推
10/21 19:02, , 25F
10/21 19:02, 25F
推
10/21 19:06, , 26F
10/21 19:06, 26F
推
10/21 19:05, , 27F
10/21 19:05, 27F
推
10/21 19:08, , 28F
10/21 19:08, 28F
推
10/21 19:39, , 29F
10/21 19:39, 29F
推
10/21 19:50, , 30F
10/21 19:50, 30F
推
10/21 20:07, , 31F
10/21 20:07, 31F
→
10/21 20:09, , 32F
10/21 20:09, 32F
→
10/21 20:39, , 33F
10/21 20:39, 33F
推
10/21 21:25, , 34F
10/21 21:25, 34F
→
10/21 22:09, , 35F
10/21 22:09, 35F
推
10/21 22:19, , 36F
10/21 22:19, 36F
→
10/21 22:28, , 37F
10/21 22:28, 37F
推
10/21 22:34, , 38F
10/21 22:34, 38F
推
10/21 22:38, , 39F
10/21 22:38, 39F
推
10/21 22:42, , 40F
10/21 22:42, 40F
→
10/21 22:49, , 41F
10/21 22:49, 41F
推
10/21 23:12, , 42F
10/21 23:12, 42F
→
10/21 23:21, , 43F
10/21 23:21, 43F
推
10/21 23:32, , 44F
10/21 23:32, 44F
推
10/21 23:36, , 45F
10/21 23:36, 45F
→
10/21 23:37, , 46F
10/21 23:37, 46F
→
10/21 23:40, , 47F
10/21 23:40, 47F
推
10/21 23:42, , 48F
10/21 23:42, 48F
→
10/21 23:42, , 49F
10/21 23:42, 49F
推
10/21 23:44, , 50F
10/21 23:44, 50F
→
10/21 23:43, , 51F
10/21 23:43, 51F
推
10/21 23:45, , 52F
10/21 23:45, 52F
→
10/21 23:44, , 53F
10/21 23:44, 53F
→
10/21 23:47, , 54F
10/21 23:47, 54F
推
10/21 23:52, , 55F
10/21 23:52, 55F
推
10/22 00:26, , 56F
10/22 00:26, 56F
推
10/22 00:34, , 57F
10/22 00:34, 57F
→
10/22 00:35, , 58F
10/22 00:35, 58F
推
10/22 00:37, , 59F
10/22 00:37, 59F
推
10/22 00:37, , 60F
10/22 00:37, 60F
推
10/22 00:43, , 61F
10/22 00:43, 61F
推
10/22 00:46, , 62F
10/22 00:46, 62F
推
10/22 01:11, , 63F
10/22 01:11, 63F
→
10/22 01:12, , 64F
10/22 01:12, 64F
→
10/22 02:56, , 65F
10/22 02:56, 65F
推
10/22 03:14, , 66F
10/22 03:14, 66F
推
10/22 04:29, , 67F
10/22 04:29, 67F
推
10/22 05:28, , 68F
10/22 05:28, 68F
推
10/22 06:11, , 69F
10/22 06:11, 69F
推
10/22 08:26, , 70F
10/22 08:26, 70F
推
10/22 09:25, , 71F
10/22 09:25, 71F
推
10/22 10:39, , 72F
10/22 10:39, 72F
推
10/22 12:10, , 73F
10/22 12:10, 73F
推
10/22 13:34, , 74F
10/22 13:34, 74F
→
10/22 13:37, , 75F
10/22 13:37, 75F
→
10/22 13:38, , 76F
10/22 13:38, 76F
→
10/22 13:41, , 77F
10/22 13:41, 77F
推
10/22 21:40, , 78F
10/22 21:40, 78F
推
10/22 22:11, , 79F
10/22 22:11, 79F
→
10/23 14:33, , 80F
10/23 14:33, 80F