Re: [討論]票選!贊不贊成王建民被洋基當成交易籌碼?

看板CMWang作者 (亮不嚨咚)時間16年前 (2007/10/14 15:40), 編輯推噓23(23推 0噓 28→)
留言51則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到很多人推文說不贊成， 可是理由竟然是因為如果王建民離開洋基，另外找來的不一定比王好！？ 這什麼鬼啊？ 這不是王建民版嗎？ 為什麼那些人立場都是以洋基的利益為優先呢？ 支持王建民的話，他換到哪一隊都是支持他， 但是剛剛那種推文的方式卻變成是要是王建民走了， 對洋基的損傷太大所以划不來！這樣很奇怪不是嗎？ 這裡又不是洋基版！ 愛屋及烏所以跟著愛洋基的心態我懂， 但是她如果交易出去了呢？ 繼續愛洋基所以依然以洋基的利益為優先？ 那就偏離了這個主題討論的本質了， 也偏離了王建民版的討論本質！ 應該是這樣想：王建民換到別隊之後，會不會對他更好！ 例如 投手教練有沒有很好， 球場環境他能否適應， 離王建民住的地方遠不遠（太遠可能要搬家）， 守備方面能否幫上忙（因為他會製造滾地球需要守備幫忙）， 打線是否夠力夠捧場（這可能攸關勝場數） 捕手是否能了解王這類形的投手使配球配的讓王更加發揮威力， 轉隊之後的球團付他的薪水能提供多少， 牛棚能否幫他守住勝利（也是攸關勝場數）， 諸如此類，才是我們要考量的重點！ 我們要討論的應該是 「王建民轉隊之後，對王建民會有何影響」 而不是要討論 「王建民轉隊之後，對洋基會有何影響」 以上這是我的見解～ 當然不是就完全不能提對洋基有何影響， 只是，畢竟這個主題是討論王，這個版也是王版， 應該要就事論事才對！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.181 ※ 編輯: Aliang 來自: 61.217.196.181 (10/14 15:41)
推
10/14 15:43, , 1F
推你一個
10/14 15:43, 1F
推
10/14 15:56, , 2F
這個要推
10/14 15:56, 2F
→
10/14 16:02, , 3F
你應該去統計一下,才能支持你認為的 很多人.....
10/14 16:02, 3F
推
10/14 16:51, , 4F
其實原來的票選內容跟標題就已經不一致了
10/14 16:51, 4F
→
10/14 16:56, , 5F
其實大部分球隊環境都沒有很差 到頭來這問題反而變成
10/14 16:56, 5F
→
10/14 16:57, , 6F
球迷對洋基的好惡...
10/14 16:57, 6F
→
10/14 17:06, , 7F
雖然有些人不喜歡洋基 但洋基的環境比我們想的要好
10/14 17:06, 7F
推
10/14 17:37, , 8F
離開洋基如果還在美聯的話當然是個壞事
10/14 17:37, 8F
→
10/14 17:37, , 9F
除了可能因RS支援減少而勝投減少外，還得面對強大的
10/14 17:37, 9F
→
10/14 17:38, , 10F
洋基打線，ERA可能還會上修
10/14 17:38, 10F
→
10/14 17:39, , 11F
不是每一隊都有能力讓ERA 3.6~3.7幾的投手連兩年19勝
10/14 17:39, 11F
推
10/14 17:47, , 12F
以今年王勝投時的防禦率..就算不在洋基，我想也有15勝吧@@
10/14 17:47, 12F
→
10/14 17:48, , 13F
王今年爆都爆蠻大的..era才會到3.7(雖然也是不錯啦)
10/14 17:48, 13F
→
10/14 17:58, , 14F
某人防禦率4.4都有15勝了
10/14 17:58, 14F
→
10/14 18:10, , 15F
留在高rs的球隊是幸福的，更何況投教也很不錯啊！幹嘛想離開
10/14 18:10, 15F
→
10/14 18:19, , 16F
連這樣也可以生氣喔？
10/14 18:19, 16F
→
10/14 18:26, , 17F
我覺得既然題目是交易籌碼 從球隊角度切入也沒有不對
10/14 18:26, 17F
→
10/14 18:26, , 18F
不需要這麼敏感 推文沒有人說小王不好啊
10/14 18:26, 18F
推
10/14 18:54, , 19F
原PO的意思是~既然在王板討論這個問題~就應該從小王
10/14 18:54, 19F
→
10/14 18:55, , 20F
的角度切入嘛
10/14 18:55, 20F
→
10/14 18:58, , 21F
那應該就是題目的問題= =
10/14 18:58, 21F
推
10/14 19:09, , 22F
強大的洋基打線? 這是在反諷嗎?
10/14 19:09, 22F
推
10/14 19:09, , 23F
推一個..有時後會搞不清楚自己是在王版還是洋基版
10/14 19:09, 23F
推
10/14 19:16, , 24F
贊成原po的觀點 這裡既然是王板 凡事站在王的角度就
10/14 19:16, 24F
→
10/14 19:17, , 25F
可以了 不過我認為留在洋基對王是比較好的
10/14 19:17, 25F
→
10/14 19:20, , 26F
照原來的標題 討論的應該是是否贊成小王離開洋基才對
10/14 19:20, 26F
→
10/14 19:22, , 27F
問說小王離開後會支持小王還是洋基 根本就離題了
10/14 19:22, 27F
→
10/14 19:23, , 28F
這裡既然是王板 當然小王去哪隊就支持哪隊
10/14 19:23, 28F
推
10/14 19:49, , 29F
說的很對，王版
10/14 19:49, 29F
推
10/14 19:49, , 30F
查一下道奇滾地投手LOWE今年成績吧 簡直衰..待錯隊就這樣
10/14 19:49, 30F
→
10/14 19:50, , 31F
王到別隊 勝場很可能減不少..
10/14 19:50, 31F
推
10/14 20:33, , 32F
大大的推了你一個
10/14 20:33, 32F
推
10/14 20:57, , 33F
王建民可以考慮去紅襪...紅襪不會比洋基差吧！不然去勇士也好
10/14 20:57, 33F
→
10/14 20:57, , 34F
如果想要強化滑球，去跟Smoltz討教一下終極滑球吧
10/14 20:57, 34F
推
10/14 21:03, , 35F
其實王到別隊也好..可以多認識其他球員XD
10/14 21:03, 35F
→
10/14 21:19, , 36F
贊不贊成這標題蠻沒意義的...這是洋基上層奇摩子的問題
10/14 21:19, 36F
→
10/14 21:20, , 37F
感覺討論留不留在洋基對王產生的效益如何還比較實際
10/14 21:20, 37F
推
10/14 22:19, , 38F
從標題看來只覺得開題的原po國文程度很差
10/14 22:19, 38F
→
10/14 22:22, , 39F
在王版投票的又不一定只有王迷,也有可能是王跟洋基都喜歡
10/14 22:22, 39F
→
10/14 22:23, , 40F
既然只是問贊不贊成,以球隊立場切入不行嗎?
10/14 22:23, 40F
推
10/14 22:31, , 41F
很有道理!
10/14 22:31, 41F
推
10/14 23:27, , 42F
交易了…以後就沒火力支援了…
10/14 23:27, 42F
推
10/15 01:10, , 43F
呵，不管是大聯盟的哪一隊，離王家都非常遠 XD
10/15 01:10, 43F
※ 編輯: Aliang 來自: 61.217.196.181 (10/15 02:40)
推
10/15 03:36, , 44F
小王不可能與松板一對一交易好不好 @@ 等級薪水都不同
10/15 03:36, 44F
推
10/15 03:48, , 45F
這裡沒人說要王和松版一對一交易！樓上你是在哪一行看到了
10/15 03:48, 45F
推
10/15 10:14, , 46F
推..............
10/15 10:14, 46F
推
10/15 10:20, , 47F
很多人應該只是覺得待在洋基可以增加民族自尊心這樣
10/15 10:20, 47F
推
10/15 12:15, , 48F
推 有些人更是莫名,球員來去很正常,搞得好像洋基若是交ꐠ
10/15 12:15, 48F
→
10/15 12:16, , 49F
易王就要跟洋基勢同水火...捫心自問,王從農場升上來到現
10/15 12:16, 49F
→
10/15 12:18, , 50F
在,NYY幾時虧待他了? 教練團對王不好? 濫操他?
10/15 12:18, 50F
→
10/15 12:20, , 51F
去年嫌RS不夠,今年RS多了反而怪起打線?? 這真是怪心態
10/15 12:20, 51F
‣ 更多 Aliang 的文章
文章代碼(AID): #174SVKko (CMWang)
‣ 更多 Aliang 的文章
文章代碼(AID): #174SVKko (CMWang)