[閒聊] 今天蘋果日報

看板CMWang作者 (習慣分手的男人)時間16年前 (2007/10/03 09:43), 編輯推噓44(44推 0噓 44→)
留言88則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
袁公預測 洋基3:1勝出 曾公預測 印地安人3:2 勝出 = =這代表 曾公不看好小王嗎 因為會打到第五場一定是小王主投阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.109.158
推
10/03 09:45, , 1F
因為第一場和第五場都是客場 Q.Q
10/03 09:45, 1F
→
10/03 09:50, , 2F
專家又要看走眼了
10/03 09:50, 2F
→
10/03 09:53, , 3F
雖然很挺小王 但是目前多數預測似乎是笑臉人佔上風
10/03 09:53, 3F
推
10/03 09:55, , 4F
用數據算一場比賽是洋基略遜 但只打一場很難說XD
10/03 09:55, 4F
推
10/03 09:56, , 5F
第五場的壓力會很大..
10/03 09:56, 5F
推
10/03 09:56, , 6F
專家看走眼…希望曾公很專業 袁公不專業XDD
10/03 09:56, 6F
推
10/03 09:57, , 7F
我只能說今年是洋基奇蹟的一年
10/03 09:57, 7F
→
10/03 09:57, , 8F
而且還沒結束
10/03 09:57, 8F
→
10/03 09:57, , 9F
樓樓上你在講啥,前後矛盾
10/03 09:57, 9F
→
10/03 10:00, , 10F
他是說專家會看走眼 所以希望曾公看走眼
10/03 10:00, 10F
→
10/03 10:02, , 11F
球是圓的
10/03 10:02, 11F
推
10/03 10:04, , 12F
就算敗了也不一定是小王的關係...中繼那麼抖...
10/03 10:04, 12F
推
10/03 10:05, , 13F
袁公有年預測活賽幹掉湖人F4拿冠軍也是一堆人罵他白癡^^
10/03 10:05, 13F
→
10/03 10:07, , 14F
那年電視請好幾個球評預測就他的跟其他人差最多
10/03 10:07, 14F
→
10/03 10:08, , 15F
後來活賽幹掉F4大家嘴巴都閉起來....
10/03 10:08, 15F
推
10/03 10:09, , 16F
而且還是4-0 sweep....袁公真的有這樣預測喔?? XDD
10/03 10:09, 16F
推
10/03 10:17, , 17F
季後賽跟擲銅板差不多 開打前預測都是多餘的
10/03 10:17, 17F
推
10/03 10:18, , 18F
再怎麼專家..預測都是參考用啦..
10/03 10:18, 18F
推
10/03 10:20, , 19F
希望洋基多贏幾場 可以多看Wang一點
10/03 10:20, 19F
推
10/03 10:20, , 20F
前兩場至少得取得一場勝利...
10/03 10:20, 20F
推
10/03 10:21, , 21F
覺得季後賽跟延長賽一樣 都是50-50
10/03 10:21, 21F
推
10/03 10:23, , 22F
只聽過袁鐵嘴 沒聽過曾鐵嘴
10/03 10:23, 22F
推
10/03 10:44, , 23F
賭！
10/03 10:44, 23F
→
10/03 10:44, , 24F
"專家"說的話有多少能信
10/03 10:44, 24F
推
10/03 10:45, , 25F
關公都會有誤差了...科科
10/03 10:45, 25F
→
10/03 10:46, , 26F
王建民每場都投嗎?不是的話～為什麼預測印地安人勝出
10/03 10:46, 26F
→
10/03 10:47, , 27F
就代表不看好王建民???有點知識好吧～
10/03 10:47, 27F
→
10/03 10:48, , 28F
請問你根據什麼預測第五場就是王建民主投??
10/03 10:48, 28F
推
10/03 10:49, , 29F
不錯了 美國那邊一面倒看衰洋基 十年來最差投手鎮容..
10/03 10:49, 29F
→
10/03 10:59, , 30F
去年才是最差的吧?
10/03 10:59, 30F
推
10/03 11:01, , 31F
投1的當然也要投5啊，不然要排5人輪值嗎…？
10/03 11:01, 31F
推
10/03 11:04, , 32F
其實第五場可能人選有二：王或派，一個休五天一個休四天
10/03 11:04, 32F
推
10/03 11:04, , 33F
沒一面倒吧...看好看壞都有...
10/03 11:04, 33F
推
10/03 11:07, , 34F
或許不是看衰建民 而是看衰牛棚吧
10/03 11:07, 34F
推
10/03 11:09, , 35F
tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071002/57/lj47.html
10/03 11:09, 35F
→
10/03 11:09, , 36F
上面文章有清處的數據 今年四大先發 只有王ERA小於四
10/03 11:09, 36F
→
10/03 11:10, , 37F
MOOSE >5 PETTITTE CLEMENS >4 真的很抖...@@
10/03 11:10, 37F
→
10/03 11:11, , 38F
只能寄望打線發揮了 但季後賽強打常會被強投抵消 就..@@
10/03 11:11, 38F
推
10/03 11:14, , 39F
且打線近況 馬蟻 計安比 小卡布都很低迷 總之王加油吧
10/03 11:14, 39F
推
10/03 11:19, , 40F
其實我比較相信關公的預測...跟去年一樣 QQ?
10/03 11:19, 40F
推
10/03 11:28, , 41F
專家預測只是增加比賽趣味性
10/03 11:28, 41F
推
10/03 11:31, , 42F
給keep： 說話不要這麼嗆 什麼叫有點知識 ??
10/03 11:31, 42F
→
10/03 11:31, , 43F
事實上現階段小王確實是最有可能投第五場
10/03 11:31, 43F
推
10/03 11:31, , 44F
洋基要晉級　關鍵人物絕對是A-ROD
10/03 11:31, 44F
→
10/03 11:32, , 45F
過往的例子 幾乎投第一場 就是最可能投第五場的投手
10/03 11:32, 45F
→
10/03 11:33, , 46F
什麼叫憑什麼預測
10/03 11:33, 46F
→
10/03 11:34, , 47F
打者方面是A-ROD 投手方面就是小王
10/03 11:34, 47F
推
10/03 11:35, , 48F
= =...你好有知識喔　　我　　歹勢啦
10/03 11:35, 48F
→
10/03 11:36, , 49F
如果第四行沒寫～我一點都不嗆他～
10/03 11:36, 49F
→
10/03 11:36, , 50F
你要做這樣的言論～那請問是台灣媒體吃多了嗎?
10/03 11:36, 50F
→
10/03 11:37, , 51F
那是不是每一個預測印地安人獲勝的球評～我都可以說
10/03 11:37, 51F
→
10/03 11:37, , 52F
他不支持王建民???發出的言論無法有足夠的立足點
10/03 11:37, 52F
→
10/03 11:38, , 53F
又給了「曾公不看好王建民」這樣的直接言論
10/03 11:38, 53F
推
10/03 11:38, , 54F
我覺得你有過度解釋他的意思
10/03 11:38, 54F
→
10/03 11:38, , 55F
這個「等號」還拉得真長阿～
10/03 11:38, 55F
→
10/03 11:38, , 56F
第五場是誰投?上面推文內自有解釋
10/03 11:38, 56F
→
10/03 11:39, , 57F
難道不能等有足夠證據再來講這些推論嗎?
10/03 11:39, 57F
→
10/03 11:39, , 58F
事實上 你隨便抓人來問 是不是小王擔任主投機率最高
10/03 11:39, 58F
→
10/03 11:39, , 59F
嘿～如果你的論點基於「隨便找人來問」的基礎上
10/03 11:39, 59F
→
10/03 11:40, , 60F
我只能說「那大家也不用去罵記者了」～因為沒兩樣
10/03 11:40, 60F
→
10/03 11:40, , 61F
我的立論是 根據往例 投第一場 幾乎都是投遞五場
10/03 11:40, 61F
→
10/03 11:42, , 62F
我前面就說過了 根據往例 投第一場 就是最可能投第五場ꨠ
10/03 11:42, 62F
→
10/03 11:42, , 63F
連打兩次 有沒有比較讓你看的到
10/03 11:42, 63F
推
10/03 11:42, , 64F
沒錯啦 都是這樣甚至有提前到第四場都有去年王就是表定第五場
10/03 11:42, 64F
推
10/03 11:43, , 65F
這篇不是戰文 但是有好戰人士出現造成戰文一篇....Orz
10/03 11:43, 65F
推
10/03 11:44, , 66F
這時候當然要推專家是用來跌破眼鏡的
10/03 11:44, 66F
推
10/03 11:48, , 67F
不看好小王 == 不支持王建民？有點過度解釋了吧
10/03 11:48, 67F
推
10/03 11:51, , 68F
老克和老派應該不能單用球季ERA來斷定季後賽的表現~~
10/03 11:51, 68F
推
10/03 11:53, , 69F
應該要找徐鐵嘴預測看看 =.=
10/03 11:53, 69F
推
10/03 11:54, , 70F
D兄 還是有參考性 的 巨怪當年在響尾蛇多殺 因此被弄來洋基
10/03 11:54, 70F
→
10/03 11:55, , 71F
但這兩年季後賽他可是被爆的的很慘 但季賽數據就已經透露了
10/03 11:55, 71F
→
10/03 11:57, , 72F
只希望可體松能發揮神奇效果 讓老克神奇表現撐完季後賽
10/03 11:57, 72F
推
10/03 12:09, , 73F
幹嘛一定要扯到 是 "不看好小王" 這句話咧
10/03 12:09, 73F
→
10/03 12:09, , 74F
扯到這句話 就是要引戰阿
10/03 12:09, 74F
推
10/03 12:13, , 75F
王投一五場，對手是誰？CC，跟賽揚大熱門對戰兩次，
10/03 12:13, 75F
→
10/03 12:15, , 76F
憑個一勝一敗很過份嗎？什麼叫不看好？是只要沒預測
10/03 12:15, 76F
→
10/03 12:15, , 77F
殺神屠佛金身不敗就叫不挺他？某些人會不會太敏感？
10/03 12:15, 77F
推
10/03 12:23, , 78F
1W1L要怎安排比較好? 第二次是不能輸啦 輸了代表今年放假了
10/03 12:23, 78F
→
10/03 12:24, , 79F
因為某些人的記憶只能保持一個月,超過就忘記了
10/03 12:24, 79F
推
10/03 12:46, , 80F
鐵嘴的話 可不可以推展元啊XD
10/03 12:46, 80F
→
10/03 13:03, , 81F
以數據來說的確是笑臉佔上風，不過棒球本來就是個張力極뀠
10/03 13:03, 81F
→
10/03 13:03, , 82F
高的運動啊！不管誰贏，比賽都會很精采的:)
10/03 13:03, 82F
推
10/03 13:36, , 83F
推展元
10/03 13:36, 83F
推
10/03 13:38, , 84F
又不是神仙 幹麻來預測分數 分析到沒東西可以做了嗎
10/03 13:38, 84F
推
10/03 14:21, , 85F
不是分數啦,是系列賽勝場數,曾公只是說洋基第一輪被掃掉沒說小
10/03 14:21, 85F
→
10/03 14:22, , 86F
王敗投..
10/03 14:22, 86F
推
10/03 14:35, , 87F
wang is the shortest!＠＠！
10/03 14:35, 87F
→
10/03 14:36, , 88F
推錯!@@
10/03 14:36, 88F
‣ 更多 Hsin180 的文章
文章代碼(AID): #170lEt70 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Hsin180 的文章
文章代碼(AID): #170lEt70 (CMWang)