Re: [討論] 這也算是消費小王嗎?

看板CMWang作者 (老男人啦~)時間16年前 (2007/09/19 17:53), 編輯推噓17(18推 1噓 17→)
留言36則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tenderman (老男人啦~)》之銘言： : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ncrtony&b=17&f=1741544910&p=0 今天的蘋果有報導一點點~ http://0rz.tw/2036I 消費王建民 網友：朝野共業 【王家俊╱台北報導】旅美職棒投手王建民在大聯盟表現成績亮眼，不少台灣政治 人物也搶搭「台灣之光」列車，吸引球迷票。但這種做法，卻引發部分球迷不滿， 在網路上大聲疾呼，希望政客們消不要消費王建民。 台大ＢＢＳ站「批踢踢政治板」上，近來不少藍綠網友為了建仔互嗆。有人說國民 黨總統參選人馬英九日前拜訪王建民岳母、民進黨參選人謝長廷瘋建仔愛看球，都 是消費建仔，「或許消費王建民是藍綠共業」。 恐侵犯肖像權 國民黨籍立委張碩文在雲林農田水利會前懸掛王建民戴洋基球帽的漫畫布條，網友 Tinmar就批評張碩文涉嫌侵犯肖像權；張碩文說，他在雲林擔任棒球、慢壘等體育 會主委，長期支持棒運，建仔與背號應是公共財，何來侵權？未來他會推出「小朋 友穿四十號球衣」文宣，尋找下一個王建民。 除了藍營打建仔牌，民進黨籍立委唐碧娥在黨內立委初選時，也曾拿她與建仔合照 做文宣，引發網友批評。唐碧娥說，她從小聯盟開始瘋建仔，若王的經紀人及洋基 球團對政治文宣有意見，以後可以不扯建仔。 原來還有比張X文還扯的政治人物啊? 直接把小王的圖跟它放在一起~ 真的是給他XX的..~ 每個被發現了都有話說.. 唉~ -- http://www.wretch.cc/album/ncrtony -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.54.63
→
09/19 17:57, , 1F
果然是立委 當過體委會主委還有跟跟小王合照就能轉移話題阿?
09/19 17:57, 1F
→
09/19 17:58, , 2F
真是夠渣的
09/19 17:58, 2F
推
09/19 18:01, , 3F
選舉快到了 一堆渣都出來了 最好是選完還會繼續關心啦
09/19 18:01, 3F
噓
09/19 18:06, , 4F
噓這句"建仔與背號應是公共財，何來侵權?"...張x文你夠屌
09/19 18:06, 4F
推
09/19 18:13, , 5F
人渣選人渣
09/19 18:13, 5F
推
09/19 18:16, , 6F
公共財這樣亂用的喔 人渣 把行政學重看一次
09/19 18:16, 6F
推
09/19 18:16, , 7F
中職明星賽的時候 不是也一堆官員拚命講王建民 把中職明星
09/19 18:16, 7F
推
09/19 18:17, , 8F
張x文那個海報不止在水利會有，我看到的超過5張
09/19 18:17, 8F
→
09/19 18:17, , 9F
晾在一邊 我想台灣球員的心裡應該很幹吧,你口口聲聲說愛棒
09/19 18:17, 9F
→
09/19 18:21, , 10F
球 有空看王建民, 幹嘛不去提升中職的水準
09/19 18:21, 10F
推
09/19 18:22, , 11F
唐碧娥跟王的"關係"好像之前已有文章說過了
09/19 18:22, 11F
→
09/19 18:25, , 12F
我忘了是哪一篇了 關係好像是小王沒紅前就建立了
09/19 18:25, 12F
→
09/19 18:29, , 13F
太久了 忘了
09/19 18:29, 13F
推
09/19 18:39, , 14F
小王不是以前幫她過?
09/19 18:39, 14F
推
09/19 19:02, , 15F
為什麼是公共財？？胡扯一通，共同抵制張x文不要投他。
09/19 19:02, 15F
→
09/19 19:06, , 16F
公他老X
09/19 19:06, 16F
→
09/19 19:11, , 17F
= =公共財..會不會太扯了
09/19 19:11, 17F
推
09/19 19:12, , 18F
兩黨都有用跟他的合照 入聯圖騰還用棒球...選上還會關心?
09/19 19:12, 18F
推
09/19 21:50, , 19F
所以要選一個對棒球毫不關心的立委，然後才奢望選上之後能
09/19 21:50, 19F
→
09/19 21:51, , 20F
關心棒球？
09/19 21:51, 20F
→
09/19 21:53, , 21F
只要不是打著王建民的名號，選上之後對棒球漠不關心，這種
09/19 21:53, 21F
→
09/19 21:53, , 22F
才算真的"消費"王建民吧，如果不希望政治人物跟棒球沾上一
09/19 21:53, 22F
→
09/19 21:54, , 23F
邊點，之後卻又希望政治人物補助體育經費，這樣算"消費"政
09/19 21:54, 23F
→
09/19 21:55, , 24F
治人物嗎？
09/19 21:55, 24F
推
09/19 23:21, , 25F
唐碧娥超讚
09/19 23:21, 25F
→
09/19 23:22, , 26F
人家從小聯盟就開始瘋了，放個合照當文宣是會怎樣
09/19 23:22, 26F
推
09/20 00:19, , 27F
就算她是王的親生妹妹~不合法就是不合法
09/20 00:19, 27F
推
09/20 01:34, , 28F
公共財.....無言
09/20 01:34, 28F
推
09/20 08:16, , 29F
跟王合照是王主動去她的場子......
09/20 08:16, 29F
→
09/20 08:17, , 30F
人家在你還沒看棒球就在支持棒球了
09/20 08:17, 30F
推
09/20 10:39, , 31F
所以每個跟小王照過面的都可以說：王是我麻吉，選我！
09/20 10:39, 31F
→
09/20 10:40, , 32F
這樣只會讓小王更困擾吧= =........還有他的家人........
09/20 10:40, 32F
推
09/20 16:24, , 33F
那台灣立委這麼有名 也算公共財 我將申請將立委照片放在
09/20 16:24, 33F
→
09/20 16:25, , 34F
小便斗內供全台男士"膜拜" 女士版的以後再開發
09/20 16:25, 34F
推
09/20 19:39, , 35F
扒糞的各黨政客已經夠多，別再把王弄臭了！
09/20 19:39, 35F
推
09/20 22:36, , 36F
至少若是引起不快 唐肯撤掉啊 比起公共財有品多了吧
09/20 22:36, 36F
‣ 更多 tenderman 的文章
文章代碼(AID): #16yF6qDY (CMWang)
‣ 更多 tenderman 的文章
文章代碼(AID): #16yF6qDY (CMWang)