[新聞] 建仔吃悶虧吞敗 學聰明

看板CMWang作者 (beast)時間16年前 (2007/09/18 03:31), 編輯推噓21(21推 0噓 17→)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://0rz.tw/9633Y 【謝岱穎╱美國波士頓報導】在紅襪主場進行的基襪3連戰，第2場登板主投的王建民，球 路被紅襪隊破解，大聯盟3年級生的他硬生生被紅襪打者群上了一課，而吞下本季個人第7 敗的建仔直到隔日才經由媒體報導知道，紅襪在賽前對他投球做足了功課，對手為了打敗 他，做了相當充足的準備，特別擬定攻擊「second pitch」(次要球路)的策略。 MLB 再度造訪芬威球場，建仔與波薩達(Jorge Posada)的配球策略維持前次交戰模式，參雜數 量較多的滑球與變速球，沒想到紅襪早已研擬攻擊戰術就等他這麼投球，避開建仔犀利的 伸卡球，而發動攻擊「second pitch」(次要球路)，也就是選擇攻擊滑球或變速球的策略 ，效果相當大，建仔一直到昨天才知道這項訊息。 變速球多挨打 茅塞頓開 紅襪的策略其實不難理解，就只是「選球、盡量放過伸卡球、等滑球或變速球」，而這剛 好就逮到洋基投捕間的配球給予致命一擊，在貝基特(Josh Beckett)表現出色的情況下， 建仔即使維持水準，都還不見得能夠贏球，更何況是在控球出差錯下？ 出的差錯，建仔前一天解釋過了，最重要的是搶好球數失利，但他昨天再回想一次，滑球 與變速球不斷被攻擊，特別後者，而今問他變速球是否大都挨打，建仔也才茅塞頓開的點 點頭。 紅襪賽後說法 驚覺原因 過去兩戰對上皇家與紅襪，建仔的控球都未能維持應有水準，算是他今年的一次小低潮， 但問到這兩戰的狀況好壞差異，他說：「其實差不多，前一場(對皇家)不會比這一場(對 紅襪)好多少。」 但結果卻不同，對皇家投出優質先發(先發至少6局，責失在3以內)拿下勝投，前天卻投不 到6局就失掉5分，為什麼？建仔說：「還是紅襪打者比較會打吧！」但昨了解到紅襪賽後 對媒體的說法後，他也才驚覺另外有原因。 未來兩次先發 有助調整 洋基與紅襪這一次王牌交戰事關重要，不但影響美聯東區戰局，紅襪也不能在主場讓洋基 將連勝紀錄持續下去，王建民吃了悶虧但學了乖，雖然今年例行賽沒有機會再對上紅襪， 但對他未來兩次先發的調整，還是會有幫助的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.217.217
推
09/18 03:36, , 1F
大概是上次在洋基主場 對上小王這麼威 大家都不敢大意
09/18 03:36, 1F
推
09/18 04:09, , 2F
不過其實說再多也是因為sinker投不進好球帶..
09/18 04:09, 2F
→
09/18 04:10, , 3F
投的進還是一樣得打..
09/18 04:10, 3F
→
09/18 04:23, , 4F
還頗同意樓上講法的XD
09/18 04:23, 4F
推
09/18 04:56, , 5F
如果沉球都丟的盡好球..打者也不可能一直等變速阿
09/18 04:56, 5F
→
09/18 04:58, , 6F
不過這代表別人眼中的小王變化球好打..明年要加油阿!!
09/18 04:58, 6F
→
09/18 04:59, , 7F
古錐的滑球那麼殺..怎麼愛徒小王學不好呢
09/18 04:59, 7F
推
09/18 04:58, , 8F
要讓王投不好很容易，找一個專愛高球的主審來，王每次都
09/18 04:58, 8F
→
09/18 05:01, , 9F
很容易被打，掉分。馬上就變成鄉民眼中控球很差的王了
09/18 05:01, 9F
推
09/18 05:08, , 10F
不能都怪裁判吧..除非它是變形蟲..要不然兩邊都一樣阿
09/18 05:08, 10F
→
09/18 05:09, , 11F
是說王的球速雖然不慢..四縫線怎麼都投不好
09/18 05:09, 11F
推
09/18 06:02, , 12F
紅襪打者是全聯盟最有耐性 最會ㄠ保送的 控球不好對皇家可以
09/18 06:02, 12F
→
09/18 06:03, , 13F
桃掉 對襪子就難了 還是在芬威 裁判還會幫對方..
09/18 06:03, 13F
→
09/18 06:04, , 14F
看到王的四縫控那麼糟 無法想像沒練伸卡的王..@@
09/18 06:04, 14F
推
09/18 06:17, , 15F
這篇講法其實很有問題...每一隊本來就會不斷針對對手做調
09/18 06:17, 15F
→
09/18 06:18, , 16F
整,小王只是調整比較少而被抓到而已吧....
09/18 06:18, 16F
推
09/18 07:51, , 17F
同樣的招式對聖鬥士是行不通的.....
09/18 07:51, 17F
推
09/18 08:06, , 18F
對皇家沒爆其實也有點強運..好幾局都在開劇場...
09/18 08:06, 18F
推
09/18 09:18, , 19F
這篇新聞講的和17566 derekhsu大大分析的正好相反欸
09/18 09:18, 19F
→
09/18 09:19, , 20F
derekhsu說的是打者放過王的變化球 一直狙擊王的sinker
09/18 09:19, 20F
推
09/18 09:20, , 21F
王的伸卡就是投低球讓對手打不好，如果主審都判成壞球就很傷
09/18 09:20, 21F
→
09/18 09:22, , 22F
畢竟王的其他變化球目前還比較沒有那麼殺，高球易被轟
09/18 09:22, 22F
推
09/18 09:27, , 23F
王在主場投紅襪就不錯 到芬威狀況就不好 值得研究
09/18 09:27, 23F
推
09/18 09:35, , 24F
搞不好跟投手丘高度也有關係,每個球場或多或少都有點差異,
09/18 09:35, 24F
→
09/18 09:36, , 25F
小差異對投手這種需要精密動作機制的影響就很大了.
09/18 09:36, 25F
→
09/18 10:19, , 26F
說到底問題都在控球,被外在因素影響控球不能當理由,只有勤練
09/18 10:19, 26F
→
09/18 10:25, , 27F
這篇很怪，那天王被打出去的幾乎都是深卡球跟直球
09/18 10:25, 27F
→
09/18 10:26, , 28F
變速球很少被打，滑球則是根本控不進好球帶
09/18 10:26, 28F
推
09/18 10:58, , 29F
洋基牛棚好慘 領先5分還要動到MO 這種牛棚進季後賽只有一個抖
09/18 10:58, 29F
推
09/18 11:06, , 30F
這篇文章看起來好像是記者在開示小王...-_-
09/18 11:06, 30F
→
09/18 11:18, , 31F
記者不是都亂寫@_@搞不好根本沒訪問他@_@
09/18 11:18, 31F
推
09/18 11:24, , 32F
最好是教練團和Posada領高薪是領假的啦......
09/18 11:24, 32F
推
09/18 11:27, , 33F
我記得紅襪是鎖定王的滑球和變速球打沒錯 忘了在哪看到的
09/18 11:27, 33F
推
09/18 12:23, , 34F
高球主審不是怪主審 王的特性完全不適合高球主審變成致命
09/18 12:23, 34F
推
09/18 13:00, , 35F
台灣媒體真愛自我安慰 輸了下次再來嘛 找那麼多藉口 真難看
09/18 13:00, 35F
推
09/18 13:15, , 36F
樓上　這不是找藉口吧　又不是說別人= =
09/18 13:15, 36F
推
09/18 13:25, , 37F
滑球殺也要搭配好的直球，不然還是一樣好打
09/18 13:25, 37F
→
09/19 16:31, , 38F
四局的訪問.紅襪的總教練就有說過了.像保齡球的當然不打
09/19 16:31, 38F
‣ 更多 beast1969 的文章
文章代碼(AID): #16xjNqpS (CMWang)
‣ 更多 beast1969 的文章
文章代碼(AID): #16xjNqpS (CMWang)