Re: [閒聊] 投手對決
※ 引述《thinkmema (說真話不怕被噓的小白)》之銘言：
: 雖然投手面對的是打線
: 但投手能不能壓制對方的打線
: 自然會影響對方的氣勢
: 從對方打線氣勢 戰術運用 甚至是配球模式
: 當兩方都壓制時
: 更是比誰的抗壓性強 穩定度高
: 一方領先時 也是比你會不會因領先鬆懈掉了
: 會不會太心急以致控球不好
: 甚至比誰撐得久 可以減少被牛棚影響的因素
: 比誰在危機時 更能處理不失分
: 更何況 紅襪跟洋基打線 都是數一數二的
: 也就是 兩個投手其實是可以假設成 面對同樣的一個打線了
: 這樣 要說對決 其實也並非不可阿
這樣的假設有三個問題。
第一，光是要討論雙方打線到底能否被假定成同樣的打線，就會吵翻天，然
後搞不好數據派和熱血派又要戰。
第二，就算可以被假定成同樣的打線，那遇到別隊呢？大家從此以後認定某
些球隊跟洋基打線同等級，某些則否？光討論這個又眾說紛紜了。就算會有
共識，也已經把「投手對決」的適用性限制在某個範圍內了。
第三，如果把基襪的兩條完整打線假定為一樣的話，那今天若是小王壓制了
少了Ramirez的紅襪打線，北極壓制整條洋基打線，那又怎麼算？個別球員
狀況起伏要不要考慮？我的答案是：這些東西恐怕永遠考慮不完。正因為考
慮不完，所以這種「相同打線假定」說了等於沒說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.71
推
09/13 02:02, , 1F
09/13 02:02, 1F
推
09/13 02:04, , 2F
09/13 02:04, 2F
推
09/13 02:08, , 3F
09/13 02:08, 3F
推
09/13 02:10, , 4F
09/13 02:10, 4F
推
09/13 02:29, , 5F
09/13 02:29, 5F
→
09/13 02:30, , 6F
09/13 02:30, 6F
討論串 (同標題文章)