Re: 從數據看來

看板CMWang作者 (0.367)時間16年前 (2007/09/12 22:19), 編輯推噓6(606)
留言12則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

09/12 21:06,
請問一下mlb第3年第2年就奪賽揚有先例嗎
09/12 21:06
在MLB第二年或第三年就拿CYA的當然有先例 底下這些資料我稍微把資格放寬了一些 一些Debut初期投球局數不多而在第四、第五年拿CYA的也把他列進去 供大家作參考 1964 Dean Chance(LA Angels) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 20 9 46 35 15 11 7 4 278.3 194 56 51 7 86 207 2 9 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 9 0 1.65 3.30 200 1.006 雖然是在1961年Debut但投球局數僅18.3局 1964年算是他第三個完整球季 1967 Jim Lonborg (Boston Redsox) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 22 9 39 39 15 2 0 0 273.3 228 102 96 23 83 246 19 12 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 5 1 3.16 3.49 110 1.138 1965年Debut 1969 Tom Seaver (NY Mets) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 25 7 36 35 18 5 1 0 273.3 202 75 67 24 82 208 7 8 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 9 1 2.21 3.67 166 1.039 1967年Debut 1971 Vida Blue (Oakland Athletics) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 24 8 39 39 24 8 0 0 312.0 209 73 63 19 88 301 4 10 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 3 1 1.82 3.33 183 0.952 1969年Debut,但前兩年投球局數分別為42局跟38.7局 1978 Ron Guidry (NY Yankees) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 25 3 35 35 16 9 0 0 273.7 187 61 53 13 72 248 1 7 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 1 1 1.74 3.63 208 0.946 1975年Denut,但是75、76年投球局數加起來僅31.7局 嚴格說來這是他第二個完整球季 1981 Fernando Valenzuela (LA Dodgers) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 13 7 25 25 11 8 0 0 192.3 140 55 53 11 61 180 1 4 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 4 0 2.48 3.32 134 1.045 1980年Debut,80年投球局數僅17.7局 1981年ROY+CYA史上唯一 1985 Bret Saberhagen (Kansas City Royals) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 20 6 32 32 10 1 0 0 235.3 211 79 75 19 38 158 1 1 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 1 3 2.87 4.15 145 1.058 1984年Debut 1985 Dwight Gooden (NY Mets) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 24 4 35 35 16 8 0 0 276.7 198 51 47 13 69 268 2 6 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 4 2 1.53 3.45 226 0.965 1984年Debut 1986 Roger Clemens (Boston Redsox) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 24 4 33 33 10 1 0 0 254.0 179 77 70 21 67 238 4 11 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 0 3 2.48 4.19 169 0.969 1984年Debut 1986年MVP+CYA 2002 Barry Zito (Oakland Athletics) W L G GS CG SHO GF SV IP H R ER HR BB SO HBP WP 23 5 35 35 1 0 0 0 229.3 182 79 70 24 78 182 9 2 IBB BK ERA *lgERA *ERA+ WHIP 2 1 2.75 4.65 169 1.134 2000年Debut -- Ty Cobb: "Don't you know me, Joe?" Joe Jackson: "Sure, I know you but I wasn’t sure you wanted to know me. A lot of them don't." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.171

09/12 22:21, , 1F
火箭人果然~~~~~~~真猛= = 普遍大夥的WHIP值都1.1附近~~
09/12 22:21, 1F

09/12 22:24, , 2F
大噓數據派 棒球不是搞統計 不需要提一堆數據
09/12 22:24, 2F

09/12 22:29, , 3F
不懂樓上在不爽什麼?只是有人問起 就有人回答並貼出紀錄
09/12 22:29, 3F

09/12 22:31, , 4F
那我大噓2樓
09/12 22:31, 4F

09/12 22:31, , 5F
基本上我比較喜歡數據派>印象派
09/12 22:31, 5F

09/12 22:31, , 6F
而已 況且他有說僅供大家參考 有必要這樣嗎?
09/12 22:31, 6F

09/12 22:35, , 7F
二樓跑錯地方了...只是純粹分享而已啊= ="
09/12 22:35, 7F

09/12 22:36, , 8F
to二樓 下次看到馬上按end或左鍵離開
09/12 22:36, 8F

09/12 22:37, , 9F
棒球不搞統計的話,那ERA勝投等就不用了( ′-`)y-~
09/12 22:37, 9F

09/12 22:50, , 10F
何必這樣反數據,多看這些紀錄其實很有趣的
09/12 22:50, 10F

09/12 23:32, , 11F
看數據倒也是一種樂趣 .. XD
09/12 23:32, 11F

09/12 23:39, , 12F
二樓在想什麼
09/12 23:39, 12F
文章代碼(AID): #16v_Lx64 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16v_Lx64 (CMWang)