Re: [討論] 關於古錐說的 小王白天不穩定的問題

看板CMWang作者 (notd)時間18年前 (2007/09/11 17:38), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
王之前一直都是滾地型投手，需要隊友十分專注於防守， 所以，與其說他白天不穩定，不如說隊友白天打球專注力 都沒有這麼好… 這次如果金手套技安有把那支車庫邊的球接到的話，那 又是完美的一場了 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.184
推
09/11 17:41, , 1F
自己不要保送第五棒不就好了?
09/11 17:41, 1F
推
09/11 17:45, , 2F
科科
09/11 17:45, 2F
→
09/11 17:50, , 3F
還好是贏了,不然大吉真會被批到暴喔 XDXD
09/11 17:50, 3F
推
09/11 17:51, , 4F
保送是投手很難避免的 BB9<1的有幾個? 但都上了MLB守備
09/11 17:51, 4F
→
09/11 17:51, , 5F
太差被罵是應該的 沒看過有誰保送被降低投手評等的
09/11 17:51, 5F
→
09/11 17:52, , 6F
你在王版被討厭就是因為你對王總有太苛的評語 然後又一直
09/11 17:52, 6F
→
09/11 17:52, , 7F
大吉的賣點本來就不是防守了.....況且說好多次了,那球
09/11 17:52, 7F
→
09/11 17:52, , 8F
說你是愛之深 事實上王保送五棒也是比賽的過程
09/11 17:52, 8F
→
09/11 17:53, , 9F
守不住講一下也是可以 但是歸咎到保送就太扯 沒完美就批?
09/11 17:53, 9F
→
09/11 17:53, , 10F
又不好防守,還是你覺得換個人就能防守到??
09/11 17:53, 10F
→
09/11 17:54, , 11F
保送五棒(僅次於3~4棒)拼6棒 事實上也不是不行 只是失投
09/11 17:54, 11F
→
09/11 17:54, , 12F
不過以大吉近況而言 他還是輪值DH好了 小明已經可以守備ꐠ
09/11 17:54, 12F
→
09/11 17:54, , 13F
事實上王就是突然控球不穩,大家都看的出來不是嗎....
09/11 17:54, 13F
→
09/11 17:55, , 14F
無論小明能不能接到那球 小明守備比大吉好誰也不會否認吧
09/11 17:55, 14F
→
09/11 17:55, , 15F
現在要討論的應該是要不要一直讓大吉手套在場上造成破壞
09/11 17:55, 15F
→
09/11 17:56, , 16F
而應該是讓他跟大門去搶DH這個名額 0.250的椅子
09/11 17:56, 16F
→
09/11 18:00, , 17F
造成破壞??他有破壞到啥??事實上那球並不是他的失誤ok??
09/11 18:00, 17F
→
09/11 18:02, , 18F
如果你能提出證明換電燈泡或小明就能接到那還沒話說,
09/11 18:02, 18F
→
09/11 18:02, , 19F
問題是你的看法分明是認為大吉是失誤,那這樣紀錄都給你記뼠
09/11 18:02, 19F
→
09/11 18:03, , 20F
錄就好了啊,人家紀錄組的可認為那是漂亮的安打耶.
09/11 18:03, 20F
推
09/11 18:04, , 21F
記錄組也認為Jeter很多美季沒收很多安打阿(煙)
09/11 18:04, 21F
→
09/11 18:05, , 22F
Giambi range小是事實
09/11 18:05, 22F
→
09/11 18:10, , 23F
大吉range小是事實,但要質疑麻煩先提出range大就能接到的쌠
09/11 18:10, 23F
→
09/11 18:10, , 24F
證明ok,我想取得影片並且去做個判斷會更容易取信人吧??
09/11 18:10, 24F
→
09/11 18:44, , 25F
而且那球根本就是被猜中而打的非常強勁,而且在滿壘狀態
09/11 18:44, 25F
→
09/11 18:45, , 26F
一壘手是靠近一壘防守的,一二壘間的空隙比較大,所以....
09/11 18:45, 26F
→
09/11 19:31, , 27F
問題是邊線球真的很難守...大吉的站位沒錯...這種球要美技
09/11 19:31, 27F
推
09/11 19:45, , 28F
被安打那球有投的很差嗎?我記得專家說沒有
09/11 19:45, 28F
→
09/11 19:47, , 29F
我個人認為那球運氣不太好
09/11 19:47, 29F
→
09/11 20:45, , 30F
沒有美技就要被批?? 護主也護的太嚴重了吧??
09/11 20:45, 30F
→
09/11 20:47, , 31F
王的保送是不多 但這個保送本來就是掉分的關鍵
09/11 20:47, 31F
→
09/11 20:47, , 32F
投手保送如果太多 控球太差 可能連大聯盟都上不了吧
09/11 20:47, 32F
→
09/11 20:48, , 33F
「沒看過有誰保送被降低投手評等的」??????
09/11 20:48, 33F
‣ 更多 peterwu4 的文章
文章代碼(AID): #16vc85Bo (CMWang)
‣ 更多 peterwu4 的文章
文章代碼(AID): #16vc85Bo (CMWang)