[閒聊] 實在受不了
有個朋友總是會一直靠邀說
小王會拿這麼多勝投還不是因為有洋基的強力打線幫忙
而且他也算是先發投手中獲得火力支援挺多的投手之一
不可否認打線的幫忙真的很重要
不然就算投出完全比賽也拿不到勝投
但是還是不解怎還會有人只偏激的認為
他沒這麼強,都是洋基打線挺他的.....哎
試想,既然都說了是洋基這支球隊(眾星雲集全是大牌耶)
若沒有三兩三,人家會要小王嗎?!還是頭號先發投手!
這是魚幫水,水幫魚的道理.....拿第十七勝來說好了
固然最後洋基打爆水手,但要不是小王堅守崗位,才能提供第七局的大爆發(當然還有
馬祖以的守備)
何況一場比賽,投手不就至少佔了關鍵的六七成嗎?!
怎會一直只在意另外三四成呢?!
再說,還不是因為小王與卡奴的表現
才讓洋基現在才改變作風,大量使用農場球員
所以這種只拿洋基打線堅強來作為評論小王拿下勝投王的主要原因
是不可茍同的!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.49.206
→
09/07 12:08, , 1F
09/07 12:08, 1F
推
09/07 12:08, , 2F
09/07 12:08, 2F
推
09/07 12:08, , 3F
09/07 12:08, 3F
推
09/07 12:09, , 4F
09/07 12:09, 4F
→
09/07 12:09, , 5F
09/07 12:09, 5F
→
09/07 12:09, , 6F
09/07 12:09, 6F
推
09/07 12:11, , 7F
09/07 12:11, 7F
推
09/07 12:12, , 8F
09/07 12:12, 8F
→
09/07 12:12, , 9F
09/07 12:12, 9F
推
09/07 12:12, , 10F
09/07 12:12, 10F
→
09/07 12:12, , 11F
09/07 12:12, 11F
→
09/07 12:12, , 12F
09/07 12:12, 12F
→
09/07 12:13, , 13F
09/07 12:13, 13F
→
09/07 12:14, , 14F
09/07 12:14, 14F
→
09/07 12:14, , 15F
09/07 12:14, 15F
→
09/07 12:15, , 16F
09/07 12:15, 16F
推
09/07 12:18, , 17F
09/07 12:18, 17F
→
09/07 12:18, , 18F
09/07 12:18, 18F
→
09/07 12:21, , 19F
09/07 12:21, 19F
→
09/07 12:21, , 20F
09/07 12:21, 20F
→
09/07 12:24, , 21F
09/07 12:24, 21F
→
09/07 12:25, , 22F
09/07 12:25, 22F
推
09/07 12:25, , 23F
09/07 12:25, 23F
→
09/07 12:26, , 24F
09/07 12:26, 24F
推
09/07 12:26, , 25F
09/07 12:26, 25F
→
09/07 12:28, , 26F
09/07 12:28, 26F
→
09/07 12:28, , 27F
09/07 12:28, 27F
→
09/07 12:29, , 28F
09/07 12:29, 28F
→
09/07 12:30, , 29F
09/07 12:30, 29F
→
09/07 12:30, , 30F
09/07 12:30, 30F
推
09/07 12:30, , 31F
09/07 12:30, 31F
→
09/07 12:30, , 32F
09/07 12:30, 32F
→
09/07 12:31, , 33F
09/07 12:31, 33F
→
09/07 12:32, , 34F
09/07 12:32, 34F
→
09/07 12:33, , 35F
09/07 12:33, 35F
→
09/07 12:33, , 36F
09/07 12:33, 36F
→
09/07 12:34, , 37F
09/07 12:34, 37F
推
09/07 12:35, , 38F
09/07 12:35, 38F
→
09/07 12:35, , 39F
09/07 12:35, 39F
還有 33 則推文
→
09/07 13:14, , 73F
09/07 13:14, 73F
推
09/07 13:14, , 74F
09/07 13:14, 74F
→
09/07 13:14, , 75F
09/07 13:14, 75F
→
09/07 13:15, , 76F
09/07 13:15, 76F
→
09/07 13:15, , 77F
09/07 13:15, 77F
推
09/07 13:15, , 78F
09/07 13:15, 78F
→
09/07 13:16, , 79F
09/07 13:16, 79F
→
09/07 13:16, , 80F
09/07 13:16, 80F
→
09/07 13:16, , 81F
09/07 13:16, 81F
→
09/07 13:18, , 82F
09/07 13:18, 82F
→
09/07 13:18, , 83F
09/07 13:18, 83F
→
09/07 13:19, , 84F
09/07 13:19, 84F
→
09/07 13:19, , 85F
09/07 13:19, 85F
推
09/07 13:20, , 86F
09/07 13:20, 86F
→
09/07 13:21, , 87F
09/07 13:21, 87F
→
09/07 13:21, , 88F
09/07 13:21, 88F
→
09/07 13:22, , 89F
09/07 13:22, 89F
→
09/07 13:22, , 90F
09/07 13:22, 90F
→
09/07 13:22, , 91F
09/07 13:22, 91F
→
09/07 13:23, , 92F
09/07 13:23, 92F
→
09/07 13:23, , 93F
09/07 13:23, 93F
→
09/07 13:23, , 94F
09/07 13:23, 94F
→
09/07 13:24, , 95F
09/07 13:24, 95F
→
09/07 13:26, , 96F
09/07 13:26, 96F
→
09/07 13:31, , 97F
09/07 13:31, 97F
→
09/07 14:23, , 98F
09/07 14:23, 98F
→
09/07 14:25, , 99F
09/07 14:25, 99F
→
09/07 14:26, , 100F
09/07 14:26, 100F
→
09/07 14:28, , 101F
09/07 14:28, 101F
推
09/07 15:15, , 102F
09/07 15:15, 102F
→
09/07 15:16, , 103F
09/07 15:16, 103F
→
09/07 15:16, , 104F
09/07 15:16, 104F
推
09/07 15:27, , 105F
09/07 15:27, 105F
推
09/07 15:37, , 106F
09/07 15:37, 106F
→
09/07 15:41, , 107F
09/07 15:41, 107F
→
09/07 15:42, , 108F
09/07 15:42, 108F
推
09/07 17:28, , 109F
09/07 17:28, 109F
推
09/07 19:05, , 110F
09/07 19:05, 110F
推
09/08 22:24, , 111F
09/08 22:24, 111F
→
09/08 22:25, , 112F
09/08 22:25, 112F