Re: [請益] 薪資仲裁?

看板CMWang作者 (yuan)時間17年前 (2007/09/03 23:10), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tsuchan (小智)》之銘言: : 請問一下薪資仲裁的條件是什麼? : 還有就是裁判者是怎麼組成的? : 大家覺得小王如果薪資仲裁可以拿到多少? : 如果明年維持目前的成績 : 大概可以拿到多少呢?不知道有沒有公式可以算出來? 版上有大大已經說過 +曾公前二天上電視也提到過(曾公估好像是3~400萬) 那個號稱勇士的台灣球探也唬爛得過頭了(500萬起跳 曾公很含蓄的回吐--那少的你幫忙 補好了) 在MLB要想拿高薪 除了名氣+年資外 很重要的一點是 你有多少人在搶 一卡車人要搶你時 價高者得 大家都不要你時 你有10W也沒啥路用 通常要拿到高薪最多的機會是在成為FA後 王的明年收入要看 1 他和洋基還有多久的合約 在合約沒完之前 主導權在球團 2 王比較可能引用的大概是所謂 成績TOP的仲裁資格 王眼下最重要做要做應是 就真的努力的投好每一場球 那再過幾年 他也可以放話---若洋基不能提供我一個理想的合約 我不一定要待在NEW YORK 像ICHIRO就是有那個本事簽下肥約 等王的合約到期再說 現在真的努力投好每一場比較實在 -- MLB的HR比賽 真有POWER的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.119.223

09/03 23:11, , 1F
但我就是討厭亂灑錢卻對農場小氣的球隊啦
09/03 23:11, 1F

09/03 23:11, , 2F
隊長好像有拒絕過仲裁 結果忍到拿千萬合約?(非常少見)
09/03 23:11, 2F

09/03 23:13, , 3F
沒有錢灑的球隊 也不會對農場大器呀!
09/03 23:13, 3F

09/03 23:13, , 4F
回頭看看中職 真是一個極端的例子!
09/03 23:13, 4F

09/03 23:13, , 5F
大部分球員都是像撲吼獅那樣 提早接受 結果讓球團大賺
09/03 23:13, 5F

09/03 23:14, , 6F
今年一個小球隊 不給了某菜鳥89萬
09/03 23:14, 6F

09/03 23:15, , 7F
也不一定是大賺 這樣至少是穩定 哪一天會受傷也很難說呀!
09/03 23:15, 7F

09/03 23:15, , 8F
某菜鳥 應該不是農作物吧!? 我不暸~ 問一下!
09/03 23:15, 8F

09/03 23:19, , 9F
SORRY 是老虎, Verlander去年新人年年薪98萬
09/03 23:19, 9F

09/03 23:20, , 10F
Verlander是因為直接簽大聯盟約==== ====
09/03 23:20, 10F

09/03 23:21, , 11F
王建民是領大聯盟基本薪資
09/03 23:21, 11F

09/03 23:22, , 12F
Verlander是靠著選秀進來直接談成大聯盟約
09/03 23:22, 12F

09/03 23:22, , 13F
而王建民,難道你認為他六年前有能力去談大聯盟約嗎?
09/03 23:22, 13F

09/03 23:23, , 14F
真的是竹篙裝菜刀..
09/03 23:23, 14F

09/03 23:44, , 15F
就算不是合約年也應該好好投吧 簽到肥約就成為痛痛人?
09/03 23:44, 15F

09/03 23:53, , 16F
引用"成績TOP的仲裁資格"? Super Two也不是引用這個
09/03 23:53, 16F

09/03 23:54, , 17F
豪笅是嗎,不過olg從不看推文,還是不說好了
09/03 23:54, 17F

09/04 00:34, , 18F
拒絕仲裁是什麼意思= =!!
09/04 00:34, 18F
文章代碼(AID): #16t2Fpgo (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16t2Fpgo (CMWang)