Re: 請問有那些以伸卡球跟滑球做搭配的投手嗎??
我個人是認為投變速球，速差是重點，
而一般的縱向變化甚至像是Matsuzaka那種還帶有橫向的變化則是加分用的
當然每個人的觀點不盡相同，都有自己的道理在吧...
原PO所說的球速"變慢"，我不曉得你所指的意思是哪種，不過應該都沒什麼大錯誤
1. 如果你是指球出手之後球速會變慢，這是正確的。每一種球路剛出手時的速度都
是最快的，受空氣阻力後都會減速，就常理來講，4-Seamer受空氣阻力所減的速
度會比較少，因為4-Seamer本身旋轉速度較快，而變速球旋轉速度則沒速球來的
快，所以速度減慢的效果就會比較明顯一些，但是我很懷疑打者分的出之間些微
的差異嗎？所以速差主要還是看第2點。
2. 變速球主要還是利用出手姿勢與棒球本身縫線旋轉的方向都跟速球一樣，讓打者
以為速球來了，來欺騙打者，打亂打者節奏。所以變速球必須要搭配著品質不錯
的速球，這樣引誘性才會大。別看Maddux跟Glavine的球速不快，他們速球的品
質都算是上乘的，尤其是Maddux的2-Seamer，那尾勁可是很犀利的。
詳細情況請上網搜尋這兩項定理:
Kutta-Joukowski Theorem
Bernoulli's Theory
而使變化球產生變化的力量稱做：Magnus force
找些關於Magnus Force的資料對你也會有所幫助的
※ 引述《k314181 (綠濛)》之銘言：
: : 推 lightingwu:變速球快慢還好吧 不夠刁鑽倒是真的 控球也有點抖 08/16 18:24
: : 推 tampabay:變速球是要變 不是要慢 08/16 18:27
: : 推 Jewei:變速球不是慢不慢的問題而是會不會向下掉,變才是重點! 08/16 23:38
: 幾位版友讓我忽然有點疑問...
: 當然，不是要戰>////////<
: 我一直以為變速球重點在"變慢"...= =!
: http://www.playballx.com/mlb/Apu/apu008.htm
: http://twbaseball.info/index.php?func=blog&article_id=296
: http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E8%AE%8A%E9%80%9F%E7%90%83
: 這些文章也提到變速球主要是用慢速度來影響打者節奏
: 那為什麼又是movement成為重點呢?
: 謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.209.93
推
08/17 10:10, , 1F
08/17 10:10, 1F
推
08/17 10:13, , 2F
08/17 10:13, 2F
推
08/17 12:38, , 3F
08/17 12:38, 3F
推
08/17 16:21, , 4F
08/17 16:21, 4F
→
08/17 20:24, , 5F
08/17 20:24, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：