Re: [問題] 投手對決???
※ 引述《Honokawyt (澤渡)》之銘言:
: 兩隊的投手要怎麼對決?
: 明明各自面對的是另一隊的打者
: 又不是國聯 投手有上打擊
: 能和投手對決的 只有打擊者吧
: 我一直想不透....兩名投手要怎麼對決
我們評量一個投手的表現時,
ERA跟勝場數是兩個常用的指標,
所以可以從這兩個指標來思考。
1.ERA﹕投手面對的是打擊者,
投手壓得住對方打者則ERA低,壓不住則ERA高,
跟對方投手完全沒有關係,也跟自己隊友打擊表現沒有關係,
投完以後,你單場的ERA就是你今天的成績單。
2.勝場數﹕一個投手要拿到勝投,簡單來說就是﹕
(自己投球表現-對方打擊表現)>(對方投手表現-自己隊友打擊表現)
滿足上面不等式就可拿到勝投。
這樣看來,拿不拿勝投,對方投手表現就是一個有影響的因素,
對方投手若是強投,你拿到勝投的機會就小,反之則大,
一場比賽勝投只有一位,誰搶到誰贏,
這樣你感受得到對決的氣氛了嗎?
回到你的問題,你想不透「兩名投手要怎麼對決」,
就是你只考慮第一點而沒想到第二點,
或者你覺得第二點沒有那麼重要,不是一種對決的因素。
你可以問自己一個問題﹕
(小王先發八局掉一分拿敗投)vs(小王先發八局掉兩分拿勝投)
你比較喜歡哪一個?
如果你只想到投手是跟打擊者對決,
對方投手是誰都無所謂,反正又不是投手對決,
那你應該會選前者,前者明顯小王投打對決優於後者,
你選擇前者嗎?
我想很多人會選擇後者,
那為什麼一堆人想不通「勝投只有一個,投手搶勝投也是一種對決」呢?
再舉一個例子﹕
假設有一種比賽是忍耐力比賽,
一隊兩個人,一個負責打人,另一個負責挨打,
比賽規則是「你打我一分鐘後換我打你一分鐘,先倒地的隊輸」,
結果兩隊的挨打手忍耐力都超強,打了三個小時都沒有一隊倒地,
雙方挨打手滿身是血卻不放棄,
你能感受到這是挨打手之間意志力的對決嗎?
還是你認為挨打手面對的是對方的打手,
又不是兩隊挨打手互K,哪來的對決?
你的想法是哪一個?
你現在瞭解「兩名投手要怎麼對決」了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.150.66
推
08/08 22:59, , 1F
08/08 22:59, 1F
推
08/08 23:02, , 2F
08/08 23:02, 2F
推
08/08 23:03, , 3F
08/08 23:03, 3F
推
08/08 23:03, , 4F
08/08 23:03, 4F
→
08/08 23:05, , 5F
08/08 23:05, 5F
推
08/08 23:24, , 6F
08/08 23:24, 6F
→
08/08 23:24, , 7F
08/08 23:24, 7F
推
08/08 23:29, , 8F
08/08 23:29, 8F
推
08/08 23:46, , 9F
08/08 23:46, 9F
推
08/08 23:49, , 10F
08/08 23:49, 10F
推
08/09 00:09, , 11F
08/09 00:09, 11F
→
08/09 00:10, , 12F
08/09 00:10, 12F
→
08/09 00:10, , 13F
08/09 00:10, 13F
→
08/09 00:11, , 14F
08/09 00:11, 14F
推
08/09 00:45, , 15F
08/09 00:45, 15F
推
08/09 00:50, , 16F
08/09 00:50, 16F
推
08/09 00:58, , 17F
08/09 00:58, 17F
→
02/19 03:50, , 18F
02/19 03:50, 18F
→
02/19 03:50, , 19F
02/19 03:50, 19F
→
02/19 03:50, , 20F
02/19 03:50, 20F
→
02/19 03:50, , 21F
02/19 03:50, 21F
→
02/19 03:51, , 22F
02/19 03:51, 22F
→
02/19 03:51, , 23F
02/19 03:51, 23F
→
02/19 03:51, , 24F
02/19 03:51, 24F
→
02/19 03:51, , 25F
02/19 03:51, 25F
→
02/19 03:51, , 26F
02/19 03:51, 26F
→
02/19 03:51, , 27F
02/19 03:51, 27F
→
02/19 03:52, , 28F
02/19 03:52, 28F
→
02/19 03:52, , 29F
02/19 03:52, 29F
→
02/19 03:52, , 30F
02/19 03:52, 30F
→
02/20 19:42, , 31F
02/20 19:42, 31F
→
02/20 19:44, , 32F
02/20 19:44, 32F
→
02/20 19:46, , 33F
02/20 19:46, 33F
→
02/20 19:49, , 34F
02/20 19:49, 34F
→
02/20 19:50, , 35F
02/20 19:50, 35F
→
02/20 19:51, , 36F
02/20 19:51, 36F
→
02/20 19:51, , 37F
02/20 19:51, 37F
→
02/20 19:52, , 38F
02/20 19:52, 38F
→
02/20 19:54, , 39F
02/20 19:54, 39F
還有 80 則推文
→
02/21 05:48, , 120F
02/21 05:48, 120F
→
02/21 06:32, , 121F
02/21 06:32, 121F
→
02/21 09:16, , 122F
02/21 09:16, 122F
→
02/21 09:54, , 123F
02/21 09:54, 123F
→
02/21 10:00, , 124F
02/21 10:00, 124F
→
02/21 10:00, , 125F
02/21 10:00, 125F
→
02/21 10:33, , 126F
02/21 10:33, 126F
→
02/21 10:51, , 127F
02/21 10:51, 127F
→
02/21 11:43, , 128F
02/21 11:43, 128F
→
02/21 12:02, , 129F
02/21 12:02, 129F
→
02/21 12:02, , 130F
02/21 12:02, 130F
→
02/21 12:02, , 131F
02/21 12:02, 131F
→
02/21 12:06, , 132F
02/21 12:06, 132F
→
02/21 12:11, , 133F
02/21 12:11, 133F
→
02/21 12:12, , 134F
02/21 12:12, 134F
→
02/21 12:46, , 135F
02/21 12:46, 135F
→
02/21 12:46, , 136F
02/21 12:46, 136F
→
02/21 12:54, , 137F
02/21 12:54, 137F
→
02/21 13:12, , 138F
02/21 13:12, 138F
→
02/21 13:16, , 139F
02/21 13:16, 139F
推
02/21 13:16, , 140F
02/21 13:16, 140F
→
02/21 13:21, , 141F
02/21 13:21, 141F
→
02/21 13:47, , 142F
02/21 13:47, 142F
→
02/21 14:28, , 143F
02/21 14:28, 143F
→
02/21 14:54, , 144F
02/21 14:54, 144F
→
02/21 15:20, , 145F
02/21 15:20, 145F
→
02/21 15:34, , 146F
02/21 15:34, 146F
推
02/21 17:10, , 147F
02/21 17:10, 147F
噓
02/21 17:28, , 148F
02/21 17:28, 148F
→
02/21 17:36, , 149F
02/21 17:36, 149F
→
02/21 18:52, , 150F
02/21 18:52, 150F
→
02/21 19:25, , 151F
02/21 19:25, 151F
→
02/21 19:39, , 152F
02/21 19:39, 152F
→
02/21 19:42, , 153F
02/21 19:42, 153F
→
02/21 19:44, , 154F
02/21 19:44, 154F
→
02/21 20:02, , 155F
02/21 20:02, 155F
→
02/21 20:06, , 156F
02/21 20:06, 156F
→
02/21 20:06, , 157F
02/21 20:06, 157F
→
02/21 20:53, , 158F
02/21 20:53, 158F
※ 編輯: ysm1818 (118.166.234.90), 06/10/2015 00:06:03
討論串 (同標題文章)