Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

看板CMWang作者 (Porsche)時間17年前 (2007/07/25 20:58), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/32 (看更多)
※ 引述《kaga9999 (bleed)》之銘言: : ※ 引述《ccc222 (能畢業才是真的)》之銘言: : 硬是要比的話 當然是勝投比較重要啊 對投手而言 勝場數加1 蹤使 : ERA稍微增加 也算值得啦 對球隊而言ꔠ也是正面的 代表球隊贏球 : 但 ERA低的話 不見得可以拿到勝投 只能說 贏的機率較大 : 且 一個投手最讓人注意的是 不外乎是幾勝幾負 ERA都是第二個被注意的 : 所以 我認為勝投比ERA重要 如果硬要比的話 !!! : 提外話:要是小王拿勝投 管他掉幾分 我都爽       勝投數代表的是此投手出賽時整體球隊的狀況。       ERA是投手防禦率,也就是投手出賽的總失分除以出賽總局數再     乘以九,可以說是每場自責分。       自責分是投手自己所掌握的,因為隊友失誤都不算在內,是對方從     自己手中拿到的分數,通常也是評估一個投手最重要的指標,也是賽前     調度的參考。       勝投算是出賽經歷的一個紀錄,有點像是給投手的鼓勵或榮耀。       像拿到八勝的LV,勝投數超越洋基五位先發投手中的四位,但他的     角色仍是中繼投手,不會因為勝場數高被拉到先發。但假如他吃得局數     越來越長,而ERA不升反降,或維持在一定水準,教練團就有可能在     新球季做更動調整了。       要比要看情況,ERA可拿來看投手本身的狀況,甚至是未來交易     的籌碼,因為那代表投手個人,勝場數多則代表自己出賽多球隊也拿到     勝利。      可以確定的是長期下來優秀投手的兩數據成負相關,ERA走低, 勝場數走高。      個人淺見,有錯誤請指正。<(_"_)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.112.76 ※ 編輯: FourU 來自: 59.113.112.76 (07/25 21:00) ※ 編輯: FourU 來自: 59.113.112.76 (07/25 21:00)

07/25 21:10, , 1F
說真的一個有實力的投手就要像Maddux和Pedro那種的,不管到哪
07/25 21:10, 1F

07/25 21:11, , 2F
一隊都可以拿15勝以上的強投,Pedro在博覽會Maddux在小熊
07/25 21:11, 2F

07/25 21:11, , 3F
根本毫無打擊火力支援照樣拿CY獎的才厲害
07/25 21:11, 3F

07/25 21:21, , 4F
樓上這樣說 那全大聯盟還有誰可以稱的上厲害了= =
07/25 21:21, 4F

07/25 21:37, , 5F
坦白說一句,江山還是要靠打擊打下來的...
07/25 21:37, 5F

07/25 21:39, , 6F
山大王再厲害,隊友火力部支援一樣得吃屎XD
07/25 21:39, 6F

07/25 21:39, , 7F
教士Young & Peavy就是一樓說的情況吧...
07/25 21:39, 7F

07/25 21:45, , 8F
教士打率.243 全MLB最差 OPS+倒數第8
07/25 21:45, 8F
文章代碼(AID): #16fqaEDM (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇):
文章代碼(AID): #16fqaEDM (CMWang)