[ＣＳ] 廷彰宇傑大毛大庭祥偉芝羽蔚喬懿軒尚揚俊言
以下是題目
1. 肺栓塞及左下肢深部靜脈血栓兼有何關係，就解剖學循環入徑觀點解釋 ?
2. 靜脈血栓產生的危險因子? (Virchow's triad)
3. 肺栓塞的臨床表現及如何診斷？
6. PT/INR ( Prothrombin Time and International Normalized Ratio) 是甚麼?
4. 血液凝集之機制為何？
5. 心肌梗塞之生化檢查 ?
我們先用推文投票吧：
1.每個人先查過所有題目，再討論、分享，最後再分配問題給人匯整
（1）優：較符合CS設計原意
不會讓組員對於「不是自己的題目」認為事不關己，不去學習。
（2）缺：很嚴重的費時、勞心、勞力...
2.直接分配每人要查的題目
（1）優：省時省力！
（2）缺：學生應付、老師做做、上下交相賊、評鑑得的第一、補助冠全台...
認為本組應採用方案1 或方案2 請在下面推文！ 感恩
--------------------------------------------------------------------
以下內容 整理＋發揮 自我腦中的 滄公對話錄 僅供參考
關於CS和PBL：
如果學生心態不變，只改變教學方法、制度，是注定會失敗！
如果不是自己分到的題目，就會漠不關心！
但這是不對的！
也許你會說，課業壓力太重，所以...
沒錯！這也不對！
大學老師不應該是把一本千多頁的書，帶學生從頭翻一遍
那是私塾！那是小學！
所謂「溫故而知新」，就如系主任在系員大會時說的
老師是示範教學，學生要學的是方法，而非內容...
「溫故」學會了方法，才能自己去追求更多知識「知新」
綜上，如果西醫課程老師對於「教育」的認知沒變（如他老師教他一般）、教法沒變
而學生的態度還跟高中生一樣，再多次的CS、PBL都無用！
---------------------------------------------------------------------------
還有很多社會文化問題環環相扣，既然中醫甲組寄人籬下...不得不忍辱負重、委曲求全
應付應付CS實在不是我們的錯啊！～（所以我贊成本組採用方案二...）
-------------------------------------------------------------
關於中醫的學習又是另一個話題了，但其本無二：「要換個腦袋！」離題了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.63.61
推
03/31 00:26, , 1F
03/31 00:26, 1F
→
03/31 00:35, , 2F
03/31 00:35, 2F
→
03/31 00:40, , 3F
03/31 00:40, 3F
推
03/31 01:10, , 4F
03/31 01:10, 4F
推
03/31 23:35, , 5F
03/31 23:35, 5F
推
04/01 13:35, , 6F
04/01 13:35, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：