Re: [閒聊] 失去意義的"愛心"園遊會

看板CLHS-TALK作者 (Fang)時間15年前 (2010/04/16 18:30), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
為什麼這樣總捐款額會變少？ 首先假設來消費的人次及消費額是固定的 而同樣賣一杯飲料是二十塊 原本大家都捐30％ 500人*20元*30％＝3000 捐30％的跟50％ 假設因為學校政策導致百分之八十的人趨向選擇捐款比率高的 500*20*（0.2*30％+0.8*50％）＝4600 看起來總捐款額是有比較高喔 再假設一杯飲料成本十元 捐款30％的班級利潤 （20-10）*500*0.2*（1-0.3）＝700 捐款50％的班級 （20-10）*500*0.8*（1-0.5）＝2000 當然還沒有考慮到固定成本拉，扣一扣可能真的虧錢 至於捐款比率低的虧錢...也不能怪學校拉 畢竟這是愛心園遊會... -- 不過高中生嘛 園遊會開心就好XD 太強調賺錢或是什麼捐款的反而傷了和氣～ 好好玩吧 大學就沒得給你們玩了＠＠ 期中考念累了來發廢文XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.190 ※ 編輯: w840808 來自: 140.112.245.190 (04/16 18:36)
→
04/16 18:34, , 1F
愛心歸愛心 賺錢要捐，沒賺難道要倒貼嗎...?
04/16 18:34, 1F
推
04/16 18:36, , 2F
會貼出各班捐款比例就是因為大部分班級還是不及50%，這樣
04/16 18:36, 2F
→
04/16 18:37, , 3F
虧錢的班級有可能還是很多
04/16 18:37, 3F
※ 編輯: w840808 來自: 140.112.245.190 (04/16 18:40)
→
04/16 18:41, , 4F
可是愛心園遊會的話慕名而來的人說不定會變多
04/16 18:41, 4F
→
04/16 18:42, , 5F
以高中園遊會賣的東西的毛利率..實際算起來...
04/16 18:42, 5F
→
04/16 18:42, , 6F
應該是不可能虧錢拉 頂多賺的比較少＠＠
04/16 18:42, 6F
推
04/16 18:59, , 7F
不過 員生社覺得捐太少 本來還不打算贊助帳篷..
04/16 18:59, 7F
推
04/16 20:51, , 8F
太刻意給人的感覺很差啊...
04/16 20:51, 8F
推
04/16 20:57, , 9F
我記得以前都沒有捐款啊..該不會是新校長搞出的花招吧
04/16 20:57, 9F
推
04/17 01:32, , 10F
照理講是本學年度上任的活動組組長,個人認為是很有想法和
04/17 01:32, 10F
→
04/17 01:33, , 11F
積極度啦,但可能有點強硬過頭
04/17 01:33, 11F
→
04/17 01:35, , 12F
題外話,覺得這次園遊會特別定主題"懷舊"還蠻好玩的
04/17 01:35, 12F
推
04/27 23:29, , 13F
我們也希望開心得玩 不過因為捐款比例高低而決定標語的內
04/27 23:29, 13F
→
04/27 23:30, , 14F
容實在是令人不爽!! 我們班直接用價目海報擋掉XD
04/27 23:30, 14F
推
05/11 19:35, , 15F
你在算的時候是不是忘記考慮 來的人有不買的可能性= =
05/11 19:35, 15F
→
05/11 19:35, , 16F
如果我想買的攤位剛好不式標語推薦的 我也不會非要把錢花
05/11 19:35, 16F
→
05/11 19:36, , 17F
在其他攤位阿...整體而言 如果受標語影響 攤位跟變少意思
05/11 19:36, 17F
→
05/11 19:37, , 18F
一樣 當然總營利會變少 但是重點應該是這種強迫態度不對吧
05/11 19:37, 18F
→
06/02 23:04, , 19F
我也覺得今年的比以往好玩一點~ 大家可以想想黑人的事件咩~
06/02 23:04, 19F
‣ 更多 w840808 的文章
文章代碼(AID): #1Bo3n3ms (CLHS-TALK)
‣ 更多 w840808 的文章
文章代碼(AID): #1Bo3n3ms (CLHS-TALK)