Re: [投稿] 法律人的不歸路

看板CLHS-TALK作者時間17年前 (2009/03/01 06:58), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
因故非常早起(5:08就起床了),雖然很想睡但是睡不著, ~_~ 好像又到了升學季,最近剛好得到一些資訊,就來改版一下。 XD (不過話說板上沒有在校生啊-_-a) ※ 引述《vampirex ()》之銘言: : 國內法學院 : 好敏感的話題啊,以下都是我個人意見,僅供學弟、妹酌參,先予說明。北部 : 法律系一般法律系公認的排名大概就是台大、政大、北大、東吳、輔大,不過 : 就我個人的觀察北大和東吳的差距大概就差在「國立」二字。這其中當然牽涉 : 到很多因素啦,包括北大近年內部的鬥爭和東吳改採補習班式的教學設計企圖 : 拉高國考上榜率之類的,在此就不詳述了。 : 除了台北這五間以外,其他地區也有一些法律系有一定的口碑,例如中正、成 : 大、高雄、東海和中原等等。不過依我個人來看,其實就法律系而言,師資的 : 好壞幾乎就可以等同於這所法律系的好壞了(第二是讀書風氣盛不盛),再加 : 上資訊流通和現實一點的補習需求,建議有志走法律這條路的學弟妹還是以台 : 北五校為主,除此之外的其他法律系全部不推。 前陣子世新法律補進了從台、政退下來的神人級教授,對於有心想走法律這條 路但是成績並不理想的學弟妹來說,或許也可列入考慮。 另外我不太清楚教育部的評鑑會不會成為高中畢業生選志願的參考,如果有學 弟妹想走法律這條路的話,基本上教育部關於國內法學院的評鑑參考價值.... 不高。 : 法學教育改革的問題 : 這幾年一直有把法律系學士後化的呼聲,也就是必須先取得學士學位才能念法 : 學院,至於現有的法律系則轉為「法務系」,法務系的學士學位不具應考律師 : 和司法官的資格。也就是一定得念法研所才能考律師、司法官就是了。 : 這是因為考量到律師和司法官除了法律專業以外,豐富的社會經驗在業務的執 : 行上同樣重要,而一個念完大學四年的法學士通常社會經驗會不太足夠,但只 : 要夠用功一樣可以考上司法官,大學四年、司法官受訓兩年,最快26、27歲就 : 在庭上審判了,這也難免會鬧出「把喇叭呈上來」的笑話了....。 (現在看到這句話真是戒慎恐懼) : 不過由於似乎受到法學院們的抵抗以及種種因素,一直到現在都是雷聲大雨點 : 小,可能還有一段路要走。 前幾天考試院方面提出了一份尚未公開的國家考試改革計畫,要把原本分開考 的律師、司法官合一(簡稱三合一:法官、檢察官、律師),考試改成二試。 第一試考選擇題,科目較原有考試科目增加商標法、專利法、證交法、銀行法 、國際公法等(印象中),第二試則是傳統考科,不過科目有所變更,最大的 特色是實體法和程序法一起考(例如:民法、民事訴訟法合考,占三百分,好 像是考四個小時的樣子),預計在民國一百年開始實施。考試院那邊是信誓旦 旦地說一定要過,如果是一百年(也就是後年)要實施的話,至少在明年以前 就必須要通過才來得及,大家就等著看吧..。 : 註: : 律師考試錄取率為全程到考人數8%,近年每年約錄取350人。司法官則視缺額而 : 定,錄取率約3~4%,考上後受訓兩年,依司訓成績和志願分發為法官或檢察官。 : 二考試科目配置略有不同,不過一般稱國考十三科。以剛考完的律師考試為例, : 三天不含國文,共考29題申論題,每題約須寫800-1000字(當然不會的話就..) : ,以筆者為例,三天寫了47面的考卷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.216.217

03/05 22:06, , 1F
推認真文,像我就完全懶得寫戲劇人的不歸路XD
03/05 22:06, 1F

03/06 00:00, , 2F
幫推 藝術人不會有不歸路啊 只是常常在走岔路(我說我)
03/06 00:00, 2F

03/06 12:13, , 3F
推一個~~ 我就不敢寫我的標準壞例子 ="=
03/06 12:13, 3F

03/08 01:51, , 4F
推! 但我真的希望三合一可以多躺幾年先別通過...Orz
03/08 01:51, 4F

03/08 17:50, , 5F
owen寫戲劇人的不歸路啊,我想看 XDDD
03/08 17:50, 5F

03/09 00:37, , 6F
我也要看!!!
03/09 00:37, 6F

03/12 22:57, , 7F
我也想看有沒有戲劇性的發展...有破幾推就要寫的標準嗎XD
03/12 22:57, 7F
文章代碼(AID): #19gS6h_U (CLHS-TALK)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19gS6h_U (CLHS-TALK)