Re: [轉錄]Re: [心得] 棄高薪,去做自己想做的事!

看板CLHS-50-14作者 (Andy)時間14年前 (2010/03/26 16:07), 編輯推噓6(601)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zzzONzzz (有慶)》之銘言: : 其實我想的很簡單.. : 大家都學過能量守恆 : 當以台灣為一個大單位的時候 : 假如總生產力假如這十年都沒變 : 為什麼大家會變成辛苦工作到受不了 被公司逼的 公司文化 : 那公司又是被誰逼的? 簡單檢就是資源便少了 : 有人變成很辛苦 很沒效率的賺錢 : 有人只是少喝一杯威士忌.. : 薪水 物價 工作時間 等等 : 其實都只是能量的一種表現而已... : 食衣住行育樂 也是需要重新調整 只是波動與時間的多寡了 : 可以的話 盡量往好一點的環境 或波動比較少的地方去 : 只是一點小心得 : ※ 引述《ShenErtai ()》之銘言: ON說法簡單講就是在說M型化的社會吧!? ============================================== 至於資源... 地球上的"自然資源"(例如石油、天然氣)... 早在2~30年前就有人預估其總蘊藏量大約是多少了(固定總量、包含無法開發的).. 而隨著時間、累計消耗量越來越大但總量固定的情況下... 能源價格似乎只有水漲船高一途... 但反觀過去... 隨著科技進步...例如探勘能力、開採能力、激產能力、替代能源發展... 能源價格雖有波動... 但幾乎多是基金操作、產油國調控...等"經濟面"的供需在掌控的... 部分地區能源價格更由於非傳統能源(油砂、煤層氣、頁岩油..等) 開發技術逐漸成熟..長期價格變動因素仍大... 還有人預期10~20年內油價難以突破前年高點...氣價更是會長期低迷... 如果科學家發展出能量替換率高一點的太陽能板、或是核融合發電機... 這種靠天就可以吃飯的東西... 大概也沒有人會再去開發石化能源了.. ============================================================================ 至於"社會資源"... 在非洲之類的未開發國家就不用說了...根本沒什麼社會資源... 在發展中國家及已開發國家社會資源是會逐漸擴大沒錯... 但應該仍然逃不了M型化的發展... 有能力、運氣好、熬出頭的人...總是能夠占走大部分"資源".. 這是很現實的... ============================================================================ 說到工作... 先不論收入、薪資 與 承擔的壓力、付出的時間 是不是成正比! 也就是"收入/付出"比例是多少? (科技業可能低到不像話) 還是先問問自己這份工作是否能讓自己學到東西? 在工作中有沒有樂趣或成就感? 上司長官的挑三檢四你自己檢討自己了沒? 我相信原po對於這3個答案應該都是NO... 以至於把自己"定義" 為 "為錢而工作"... 錢不是萬能但沒錢萬萬不能... 這個道理大家出社會後應該都有所體會.. 原po講這麼多...其實還不是在講這一條金科玉律... 但人生可不是只有"賺錢"這一件事情... 但與其像原po一樣工作的不開心... 如果有機會(機會自己是創造的)... 為什麼不找個/換個收入你能夠接受(甚至更高)/底線以上... 但能讓你學到東西...有成就感...而不只是為錢而工作!! 好一點還能兼顧更多豐富生命的元素... 要不然在原來的工作中...先換個角度看待... 看看有多少希望找份能糊口工作都不能的人... 或許會削減一些對現在工作的不滿... ================================================================ 個人淺見...與大家分享.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.130.136

03/26 18:36, , 1F
之前很流行的B級生活,退一步,更有閒有自己,就是這樣
03/26 18:36, 1F

03/26 21:34, , 2F
學東西的口氣跟我老爸一樣 都是公務員的口氣...Orz
03/26 21:34, 2F

03/26 21:35, , 3F
現在薪資幾乎與工作環境與競爭人數呈反比 學東西多半要
03/26 21:35, 3F

03/26 21:35, , 4F
繳錢的....
03/26 21:35, 4F

03/27 00:34, , 5F
ON...你去私人企業也是強調要你學東西啊...=.="
03/27 00:34, 5F

03/27 00:35, , 6F
而且強調重點是有學到東西就好...不要太在意薪水喔 ^_<
03/27 00:35, 6F

03/30 16:54, , 7F
三個問題答案都是yes,但是我還是定義成為錢工作阿 =.="
03/30 16:54, 7F
文章代碼(AID): #1Bh6jECE (CLHS-50-14)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bh6jECE (CLHS-50-14)