Re: [公告] 武術營事件
※ 引述《ttttttt96 (億仔~~)》之銘言：
: 看完了各位學長的回應，我不知道我能不能在這邊說一點話
當然能，學弟願意利用時間上b陪老人聊天，當然是好事啦，有什麼不能說呢？
再者，客觀討論兩邊(家族、ptt社板)介面，竊以為bbs打字回應互動，還是較為方便。
: 我是６３屆副社長林明億
: 我已在家族發了５篇文章陳述當天的事情
: 然後，似乎有幾位學長傾向於聽信片面之詞？
: 我相信我在家族所發的文章會為我惹來非議
: 然而這才是事實
林學第、你的文章我看過了，很用心也很懇切。學長絕對不會只聽信片面之詞。
但是，學長兩邊說明文章看完，總算放下心中一塊大石頭，因為看起來存粹只是溝通
不良造成的誤解而已。馬學弟及其他非當屆學長能特地撥冗返校給點意見，這份對國術社
的熱情和用心，馬齒徒長的路人學長我便辦不到，在動機與行為上，大夥兒都應當給
予肯定，不是嗎？
: 之所以長
: 是因為希望將一些含糊帶過的東西講明白
: 說清楚
: 使學長們不會因為誤信片面之詞而導致一些情況的發生
看完文章，我想馬學弟的出發點和行為，立意還是以他本身的心得經驗，來斧正你們
在練拳方面沒有注意到的地方。唯一的問題僅是在於犯了一般滿腔熱血的人都常犯的
錯誤，那便是「交淺言深」，下面的一點經驗、想法，也分享給馬學弟參考，歡迎在校
學弟及大夥一起討論看看：
俗話說：「文無第一、武無第二」加上稟志練拳的人多半具赤誠、思無邪的人格特質，
加上大夥兒離開建中國術社後到各大學可能各種因緣際會，得見其他各類流派國術、
甚至東西洋格鬥技特長、風格，甚至引以為著迷、深入學習，這些都人之常情，就算是
大學繼續練韓門、長洪、年齡、心智的差異，拳齡經驗長短的落差，當然虛長幾歲的學長
會對你們當下的拳架意見很多，這種意見、歧異甚至批判「居間並無好壞、對錯、高下」
虛心聰明點的，抓住對自己有用的東西納為己修便是。
聽到聽不進去耳朵會長包皮的，觀念差異甚大的，左耳進右耳出，事過雲淡風清。
也許馬學弟在措辭上有衝動、不當之處，那也是人之常情，心直口快使然。
我個人是覺得：不管是面對武術經驗分享，還是將來上大學、出社會面對同儕競爭，
人言人語，你挑有用的聽就好，大家都唸建中，應都具備自由理性的思辯能力，
你不用盲目服從任何無理的教條意識型態，但應能體恤當天返校學長拳拳熱情。
若你覺得學長分享經驗的措辭不佳、甚至詆毀到謝師兄，你大可當場斧正、討論
我也認同尊師重道是武人的基本美德。
也不用事後延燒至今(當然我強調；就我來看、武術營事件真的是小事啦！)
但如果因為學長的嚴厲措辭批判，變讓你們持武向學的心產生動搖，那請冷靜思考
到底人家的批判有沒有道理，自己是否仍有進步的空間。如果沒道理，你們會沮喪嗎？
如果有道理，那就是有用的東西，又給了自己另向思考、進步的空間。
這也是拳諺裡講的：「賢師莫若訪友妙」藉由不同武友間的競合、試手、切磋甚至實戰
心得分享，都可以讓你們看見更多、更完整的武學面向。
如過說，馬學弟特地撥空回建中刁你們樁步，經傳達(就算你們百分百傳達的是事實)
後，仍遭謝師兄、甚至陳教練認為是挑釁、踢館、忘本。甚至謝師兄在國術社網誌上講明
今後離校學長要指教學弟，須得他在場。
那是否會間接造成，任何熱心學長返校，想分享經驗心得的，都須冒著「侵犯謝師兄」
教學指導主權的疑慮？講直了點，往後離校的老屁股，誰要回去背這種黑鍋呢？
那損失最大的，又會是在校學弟、還是離校學長，往年來融洽的在學、離校社員關係
是否會出現危機？〈老實說，近幾屆跟老人的互動是淡泊很多啦〉
事緩則圓，若求藝心純精進，逆境挫折本當家常便飯，簡單說，學長幾年來微薄的進步
關鍵及契機，往往都是建立在對打遭強敵挫敗之下，我自己想法：連進醫院舊傷纏身都
不算重要了，因為藉由互動、學習、虛心、又讓我看見進步的路線。
反過來看，就幾句話而已，如果馬學弟仍有心，專程向謝師兄解釋清楚便可。
小弟上面仍有很多學長，斗膽建言並非想當和事老、僅心中一點感觸不吐不快。
想當年我們這幾屆、畢業的學長返校交流。彼此間拳頭熱烈的往對方身上臉龐招呼
大夥兒還是其熱融融，也不至於發生誰打了誰，就因誰練什麼「他派武術」
便有挑釁、踢館的糾紛產生，更何況只是一句話呢？
俗話說：江湖武林一脈、更何況曾有緣同屬一門。用的到老人的地方，應屆學弟請盡量
開口。歡迎大夥多討論
: 最後，我想送各位學長一句話
: 對於自己不了解的事物
: 切勿妄下定論
: 言盡於此
: 謝謝
給學第一點意見「送一句話」根小弟微薄社會浪盪經驗，是一句很不客氣的話。
懂台語的學弟都知道「送你一句話」通常代表什麼意思，後面還可以外掛
「地球是圓的..」「走久會相遇」「給林盃小心.(..後面自己填)」
學長當天不在場，當然不了解兩造發生何事、我們三方也不可能藉由動動手指、打打字
便還原真相，這是一定的。我發文僅是提供、分享意見，讓大家討論看看。並非老人
或我說的話就是定論(天大冤枉，你們現在小朋友看文章的觀點很怪...)
畢竟有糾紛前因是事實，但是，解決問題、化解糾紛才是最重要的，不是嗎？
另個意見是「言盡於此」感覺是給沽惡不桀匪類、或執迷不悟朽木的警告發語詞...
發文使用時機通常是上對下、或善對惡、賢對奸佞之呼告，學長縱不肖
，似乎也受不起這兩句話吧！
※歡迎在校學弟多上b討論，本文同步轉錄家族。
-------------------------------------------
以後還是每年火鍋會返校就好......
以下觀點學長認為很不錯，分享給大家參考
孫存周文集：國術之被人輕視，實亦咎由自取，勿只責人之不注重也。其所以被人
輕視之點，雖人言人殊，要之不外三點：
(一)自相傾軋，自謂拳術秘密；
(二)派別之爭，排除異己；
(三)自謂占在提倡國術前線領導大眾者，每以破除門派意見為口頭禪，然視其著作論文
皆排除異己為能事。
有此三點，皆足起人之疑而與人一輕視之機。今雖得參加全運會，然前途仍未可樂觀也
。繼又雲，今國術界門派之見尤甚昔日，餘問何以 見之，曰昔日不過個是其是而已，今
日攻擊他人則著之言論刊之雜誌，且有破口大罵者，不責自己，不虛心而責人守秘密
不誠意教，不責自己不用苦工夫去練而反責人有秘訣不肯教，甚至飛流長務使異己者難
堪以為快。
以余個人經驗，所說人有秘訣者皆是不用功夫之人，守秘密不教人者又皆是浮華性燥，
賴國術為衣食之徒，複幸災樂禍挑播是非，此等人 吾無以名之，名之曰國術政客(此名
新奇) 。國術若此，前途豈不大可悲乎。吾弟研究拳術亦有多年，拳術豈真有秘訣耶
？餘曰：秘訣誠有，然人皆忽之不肯實行，故人亦不常言之 。
友人急問，秘訣為何？餘曰：餘家傳秘訣只一字曰恒，其他不知也。
時預賽三場，彼此相視一笑而散。
※ 編輯: taxidk 來自: 125.232.71.112 (08/05 06:52)
推
08/05 07:17, , 1F
08/05 07:17, 1F
討論串 (同標題文章)