Re: [抒發] 真的是讓我等很久的午餐阿

看板CHU作者 (或許)時間14年前 (2010/07/16 14:15), 編輯推噓7(705)
留言12則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 說真的,本來可以冷眼旁觀,但難得有裝潢這麼好的店。 不說幾句就這樣看著消失也有點可惜。 1.內場出餐 『好的店家要求自己』 店面裝潢得是沒話說,但「出餐」似乎沒有規畫好的流程,也沒有平行化處理。 若店家不嚴格掌控每一道餐的「時間」控制(不代表可以縮減品質)。 那內場真的需要好好檢討一下。 (至少一位負責廚房單子出入的進度) 當然出菜時間若有些狀況,也可以先送前菜補茶招待小菜,緩和一下顧客情緒。 如果無法一次出這麼多餐,同一時間內就不要讓過多客人進來, 應該以店家能力與形象為優先, 而非通通來者不拒,卻又讓大多人失望而返, 店家的聲譽是無價的。 學生並非冤大頭,現在學生吃的餐廳可多了, 什麼樣的價位應該該有什麼樣的品質都很清楚。 無論是什麼樣的「客」群,都是消費者, 消費者來店是享受一次美好的服務,而不是受氣。 若沒有消費者,何來永續經營? 2.外場品質 外場應該也要有一個可以隨時掌握大局的負責人。 指揮服務生去處理各種狀況, 很明顯昨天就是一團混亂, 「服務」生即為服務消費者,今天雇用服務生並不是來氣走客人的。 無論怎樣都要以客人需求為最高原則。 客人一但有不滿,第一句到倒數第二句都應該是「抱歉」, 最後一句則是要向內場反應,特別招待客人。 (因為正常情況,等待的客人應為少數,所以特別招待無可厚非) 而不是跟客人在那邊爭執等待時間長短問題, 因為本來讓客人等待就是一個對店家聲譽很嚴重的打擊, 再跟客人爭執,只會更雪上加霜。 外場沒事應該要不斷巡場,斟茶,應該還需要每人配上一個無線電, 隨時內外場連繫。 而不是『跟著客人一起等待內場出餐』。 3.態度決定了高度,也決定了勝負 借用這句話,今天既然已經花了重金去裝潢, 想要讓自己成為什麼樣等級的店, 是要主動嚴格要求自己? 還是被動等待評價? 全都在於店家, 顧客的眼睛是雪亮的,(由其是大學生,消息傳播更快) 建議可以就近去「饌苑」參觀看看。 如果更要求自己的話,不防去參考一下大遠百的「鼎泰豐」。 一點淺見, 諸多疏漏之處,多多包涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.11.183

07/16 15:13, , 1F
搭配無線電? 應該會是中華這邊第一家吧...
07/16 15:13, 1F

07/16 15:39, , 2F
好專業.....或許是一開始拉.過幾天在看看..
07/16 15:39, 2F

07/16 16:02, , 3F
這家店自以為會被列入節目校園美食單元的店家吧>.^
07/16 16:02, 3F

07/16 17:43, , 4F
店開在這主要客源就是這邊的學生 剛開始就有嚴重疏失
07/16 17:43, 4F

07/16 17:45, , 5F
如果不改進的話 尤其學生多為同校消息就會流傳的很快
07/16 17:45, 5F

07/16 17:46, , 6F
到時真的就來不及了
07/16 17:46, 6F

07/16 18:52, , 7F
要不要再順便配備PDA點餐..
07/16 18:52, 7F

07/17 01:27, , 8F
這家店只懂收錢 不知道顧客至上的最高指導原則 失敗
07/17 01:27, 8F

07/17 10:42, , 9F
顧客至上擺一邊 是新竹所有餐廳的基本原則XDD
07/17 10:42, 9F

07/18 13:33, , 10F
不會再去第2次了 等個餐要1小時 而且又不便宜
07/18 13:33, 10F

07/18 13:35, , 11F
重點是還要先收錢 不想等想走都不能走...
07/18 13:35, 11F

07/23 10:42, , 12F
對阿 5ㄍ人依起去 有兩ㄍ人沒點餐 就說有低消100塊
07/23 10:42, 12F
文章代碼(AID): #1CF_aU0S (CHU)
文章代碼(AID): #1CF_aU0S (CHU)