看板
[ CHING ]
討論串[心得] 摘要：楊珍，〈關於雍正帝毀多於譽的思 …
共 9 篇文章
內容預覽:
隆科多康熙五十年就授步軍統領了，要注意的這個位置的前一個人叫托合齊，. 而托合齊被拔掉的理由就是妄言儲位跟與太子結黨，. 去查查他的下場就能了解康熙帝對這個位置的人搞這手有多忌諱。. 所以糾纏隆科多與四阿哥或十四阿哥的關係並無意義，. 這個位置只能是對皇帝忠貞不二的人，特別他不僅負責京師衛戍，. 更
(還有141個字)
內容預覽:
看到舊文想問幾個問題. 雍正奪嫡幾個對手如八阿哥和十四阿哥都有其優勢. 可是他們的優勢卻是劣勢所在. 例如文中所認為十四阿哥有軍功優勢. 可是在被封為撫遠大將軍之時康熙也66歲了. 如果康熙真想給十四阿哥 是否康熙對自己的壽命太過自信了. 自信到可以撐到十四阿哥打勝仗並回京以後給十四阿哥安全繼位.
(還有375個字)
內容預覽:
所謂「遺詔」是正式文書，當然是滿漢並列，不論漢文還是滿文都不存有改名的疑義. 康熙遺詔的問題在其大部分文字（除最末段有關傳位人選外）早在五十六年就已經存在. 且遺詔並不在皇帝死時馬上公布（雍正親口：隆科多一言以定大計），卻等了兩天才出爐有作假嫌疑，現在的研究者多已不在遺詔的內容上探究，而致力於還原康
(還有1054個字)
內容預覽:
從以前到現在，我就蠻喜歡清代的歷史，而且對雍正奪嫡這件事，一直也抱持著很大的. 猜疑；雖然我對歷史沒有很深入的研究，但是我自己的想法是，我不覺得雍正的皇位取. 得是一件不光彩的事。當然，皇帝只有一個，誰都想搶，在過去那種集權的時代，可以. 定人生死的，說一是一說東沒人趕往西的工作，只要誰拿到了，就跟
(還有2141個字)
內容預覽:
補充一下楊珍女士提到的一個很重要論點，康熙在重新立儲時為預定儲君所做的. 種種準備由於新君即位的對象錯誤反倒成為雍正施政上的重重阻礙，原先的托孤大臣. 未能輔佐新君反而站在皇權的對面，我們可由雍正一即位京師立刻陷入動盪不安的情勢. 想見當時朝局的混亂，在清朝權位遞擅的歷史裡只有君位不清的皇太極-順治
(還有343個字)