看板
[ CHING ]
討論串[討論] 傅儀.....
共 23 篇文章
內容預覽:
嗯 嚴格來說 溥儀的身分確實特殊 如果說民國政府的優待條例. 是將紫禁城內的皇室視為外國人 那被趕出宮後的溥儀是哪國人呢. 當然這問題實在有些可笑 或許這些問題連當事人都沒有想過 是的 所以在滿洲國時期 準此 連溥儀都不是清國人了. 他有他自己的一個國家 那他到底是在恢復祖業呢還是另請爐灶?. 總之
(還有644個字)
內容預覽:
嚴格來說宣統帝到撫順以後才算是中國(中華人民共和國)人. 況且在老蔣打仗以前還都是屬於軍閥時期所以是誰代表中國政府呢?. 所以一開始有中華民國時就把宣統帝當作外國人囉. 而且滿洲國時期他本來就不在所謂的中國領土阿XD. 是漢本位想法把承繼大清的民國政府順裡成章的把東北也算進去~_~. 勝者為王嘛歷史
(還有620個字)
內容預覽:
沒錯，滿 "洲" 國與滿 "清" 國當然不同。我不會不知道這一點，但我主要. 針對你這句「如果溥儀真是想代表清國政府都還好說 問題是事實是如此嗎. ? 」，然後你舉了一竿溥儀的窩囊事來否定，讓我認為你扯一堆是要來否定. 滿洲國的存在，這是我誤解你。我只是強調，滿洲國(Manchu)確實存在，且. 不
(還有745個字)
內容預覽:
※ 引述《tobayashi (藍色憂鬱海 :(  NＩ》之銘言： 你在說啥?原po是說滿清國 我才提出質問的 說滿清國正讓人誤解是. 清國 事實上只不過是個日本人的滿洲國 你竟然在下面大扯其文. 再提醒你 之前是在說是不是"滿清國" 不是滿洲國 此中差別可謂. 千里 這都不是問題 沒人否認過
(還有502個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這是什麼說法？滿洲國就是滿洲國，管你拜什麼神、穿什麼袍。窩囊. 是一回事，但國名是令一回事。拜天照大神，滿洲國就不是滿洲國了. 嗎？曹家在晉王手下何其窩囊，甚至魏帝曹髦還被司馬昭家臣賈充手. 下給刺殺了，你去查查資治通鑑看看當時國名是
(還有285個字)