Re: [問題] 為什麼清帝從嘉慶開始資質就越來越差?
資質很難用量化,就算是資質魯鈍,但是如果能夠用心,那是好皇弟帝還是壞
皇帝還能講,不能說光用資質的好壞就決定皇帝的好壞‧
明世宗的資質可不差,但是要說他是好皇帝大概有相當的難度,皇帝要比清高宗
資質好的也不容易,但是最後十年的清高宗還不如沒有,這種事要怎麼說? 所以
就算是資質好還是不好,跟他是不是好皇帝不一定有關連
但是帝系首重血緣,所以從有限的人當中選出來的人,一兩代也許會有幾個很優
秀的,但是久了之後,不管是任何一個團體,平均法則都會讓資質平均的人上位,
這是沒有辦法的事情
但是清朝的皇帝比較勤政就是,對皇子的教育在前幾代也比較重視,不過這並
不表示就一定能夠會有好皇帝,至於跟明朝的皇帝的資質比較,你是比什麼,如
果比作當木工的資質,那明朝皇帝是歷史上第一名決對沒問題
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 大清國最倍稱讚的一點是對皇子的教養相當嚴格
: 所有皇帝也都勤政努力
: 尤其是發明秘密立儲法後
: 讓所有皇子更加努力追求功績表現
: 但是即使有這麼多的皇儲陪制度
: 大清國的皇帝才嘉慶開始就越來越平庸
: 乾隆從存活的諸皇子中選了一個比較不爛的蘋果~嘉慶
: 而嘉慶本身是個平庸的胖子
: 然後他又選了一清帝中資質最差的道光當繼承人
: 這個最昏庸的清帝果然選了比較差的咸豐當繼承人
: 咸豐這個澳砲身心皆弱
: 四十多歲駕崩時只留下同治這個皇子
: 所以當然是同治繼位
: 但是同治老媽~慈禧太后為了權力
: 完全破壞了同治皇帝的心智成長
: 讓同治皇帝極度畏懼與厭惡他老媽
: 後來也就莫名其妙的死掉
: 後來慈禧如法炮製摧折光緒皇帝
: 讓光緒的心智完全萎縮
: 到最後的宣統帝
: 他在宮中三年據說也都被太監宮女帶壞
: 隆裕太后跟攝政王老爸完全沒盡到監護人的教養責任
: 清朝最後三個皇帝的家教基本上是完全失敗的
: 為什麼清國在還很強大時皇帝的資質就越來越差啊?
: 所謂的清國注重皇子教育是不是只是一種迷思啊?
: 平均說起來大明皇帝的資質與教養有比大清好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.28.151.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CHING/M.1405278822.A.FD8.html
推
07/14 07:44, , 1F
07/14 07:44, 1F
推
07/14 09:51, , 2F
07/14 09:51, 2F
→
07/14 09:52, , 3F
07/14 09:52, 3F
推
07/14 14:42, , 4F
07/14 14:42, 4F
推
07/14 14:55, , 5F
07/14 14:55, 5F
推
07/14 22:04, , 6F
07/14 22:04, 6F
推
07/14 22:37, , 7F
07/14 22:37, 7F
推
07/14 23:32, , 8F
07/14 23:32, 8F
推
07/14 23:40, , 9F
07/14 23:40, 9F
推
07/14 23:40, , 10F
07/14 23:40, 10F
→
07/15 01:03, , 11F
07/15 01:03, 11F
→
07/15 01:05, , 12F
07/15 01:05, 12F
→
07/15 01:06, , 13F
07/15 01:06, 13F
→
07/15 01:08, , 14F
07/15 01:08, 14F
→
07/15 01:10, , 15F
07/15 01:10, 15F
→
07/15 01:11, , 16F
07/15 01:11, 16F
→
07/15 01:13, , 17F
07/15 01:13, 17F
推
07/15 05:26, , 18F
07/15 05:26, 18F
推
07/15 10:36, , 19F
07/15 10:36, 19F
推
07/16 13:58, , 20F
07/16 13:58, 20F
推
07/16 20:25, , 21F
07/16 20:25, 21F
推
07/17 03:35, , 22F
07/17 03:35, 22F
推
07/20 16:39, , 23F
07/20 16:39, 23F
→
07/20 18:44, , 24F
07/20 18:44, 24F
推
07/21 11:32, , 25F
07/21 11:32, 25F
推
07/27 12:13, , 26F
07/27 12:13, 26F
推
07/27 12:16, , 27F
07/27 12:16, 27F
推
07/27 16:38, , 28F
07/27 16:38, 28F
推
07/27 21:53, , 29F
07/27 21:53, 29F
→
07/27 23:27, , 30F
07/27 23:27, 30F
推
08/16 16:14, , 31F
08/16 16:14, 31F
推
08/16 23:21, , 32F
08/16 23:21, 32F
→
08/16 23:23, , 33F
08/16 23:23, 33F
推
08/17 21:33, , 34F
08/17 21:33, 34F
→
08/17 21:34, , 35F
08/17 21:34, 35F
→
08/17 21:35, , 36F
08/17 21:35, 36F
推
08/21 13:53, , 37F
08/21 13:53, 37F
推
08/21 19:21, , 38F
08/21 19:21, 38F
推
09/08 21:09, , 39F
09/08 21:09, 39F
推
09/12 06:51, , 40F
09/12 06:51, 40F
推
09/12 15:07, , 41F
09/12 15:07, 41F
→
09/12 15:07, , 42F
09/12 15:07, 42F
推
09/12 18:21, , 43F
09/12 18:21, 43F
→
01/22 21:17, , 44F
01/22 21:17, 44F
→
01/22 21:20, , 45F
01/22 21:20, 45F
→
01/22 21:24, , 46F
01/22 21:24, 46F
推
08/31 07:03, , 47F
08/31 07:03, 47F
→
08/31 07:05, , 48F
08/31 07:05, 48F
→
08/31 07:06, , 49F
08/31 07:06, 49F
→
08/31 07:07, , 50F
08/31 07:07, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):