Re: [閒聊] 袁世凱為什麼想稱帝??
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的
火流星)》之銘言:
: 我有一點搞不懂,滿清末年清廷的軍權幾乎落入袁世凱的手中
: 已經差不多把清政權給完全架空
: 那他為什麼..不當個沒有名分的土皇帝,繼續效力清政權
那個時代皇帝制度已經無法存在了,各省督府沒支持此制度的打算
袁世凱知道自己的優勢,卻也知道自己的限制。
所以他和革命黨人和談
: 甚至逼迫清帝退位,自己當總統...最後還稱帝?
: 這選擇好像不是很明智
稱帝真的很不明智,根本沒有人會支持他。
他大概打擊革命黨人打得很順手,自以為靠著外國人便能恢復帝制
: 難道"皇帝"的名分真的比實權還吸引人?
他要名分也要實權
今天的歷史已經將袁世凱打入「誤國者」的宮裡了
但就史實而言,他其實有「建立一個主權國家」的理想。
不過他超級無敵熱愛權力的確為事實....
: 莫非是攝政王和袁有重大恩怨的關係?
是的袁世凱和戴灃之間有權力相爭的糾葛
其實袁世凱這個人在清末算是開明派,也就是支持變法的一群。
清末的外國人曾經將袁世凱評為「清國最有才幹的人。」可見一斑。
不過攝政王戴灃上台後,這批皇族少壯派眼見袁世凱權力太大,
嚴重影響他們欲追求的中央集權
便以「跋扈不臣,萬難姑容」為名將他架空了。
等到革命黨掌握局勢後,清朝如薄幕西山。
戴灃和皇室只好把聲望頗高的袁找回來,袁世凱再度嚐到權力的滋味兒~
革命黨人都以為曾經是開明派的袁會支持共和。
事實上袁世凱說開明也沒多開明,開明是比較出來的。
比起守舊派他算是開明,但他受不了變化過大的社會。
比方說「一夫一妻制」他就無法接受,而新式教育不讀三字經他也覺得大逆倫理。
其實袁世凱真的是頗具玩味的一號人物,可以探討。
下面這本書寫得不錯,可以看看!
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010505596
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.143.124
→
07/25 13:11, , 1F
07/25 13:11, 1F
→
07/25 13:12, , 2F
07/25 13:12, 2F
→
07/25 13:13, , 3F
07/25 13:13, 3F
推
07/25 23:18, , 4F
07/25 23:18, 4F
→
07/26 18:23, , 5F
07/26 18:23, 5F
推
07/26 18:50, , 6F
07/26 18:50, 6F
推
07/26 21:19, , 7F
07/26 21:19, 7F
推
07/27 09:32, , 8F
07/27 09:32, 8F
→
07/27 12:12, , 9F
07/27 12:12, 9F
推
07/27 15:43, , 10F
07/27 15:43, 10F
推
07/28 10:49, , 11F
07/28 10:49, 11F
→
07/28 10:52, , 12F
07/28 10:52, 12F
推
07/28 12:23, , 13F
07/28 12:23, 13F
推
08/14 15:01, , 14F
08/14 15:01, 14F
討論串 (同標題文章)