Re: [討論] 雍正及位正統之可能
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言：
: 你前面跟下面講的只能證明雍正在廢太子還是太子時裝的很恭謹，
: 但是裝是表面工夫，並不表示廢太子跟雍正有多好，
: 對太子甚為恭敬並不表示雍正本人跟太子很親近吧?? 雍正只是盡
: 本份而已，雍正兄弟之情甚淡，心地也不很大方，如果太子對他不
: 好，他雖然可以裝，但不表示人家看不出來，而且書上講的只是雍
: 正說他對廢太子如何，廢太子對雍正很明顯是不怎麼樣，除非你認
: 為憑這幾件事情大家都認雍正為兄友弟‧
插個話
說實在的,一個大家庭,有那麼多兄弟,有幾個會很好的?
康熙的大家庭,老八,老九,老十,老十四一組幾個特別好,老四,老十三一組特別好
其他的兒子咧?
老二太子,跟大家都不和,因為,當太子壓力大,他和老子都不和,怎麼會和兄弟和?
那您大大指教老四,裝的很恭謹,是虛偽,那其他兄弟,連裝都不裝的,又算啥?
閩南語俗諺:一人怨全庄,全庄怨一人.....請問是全庄錯,或那一人錯?
允礽本身承受太大的壓力,頂不住,自然要發洩發洩,那個兄弟會和他很好?
那種兄弟又能夠和他很好? 老四能裝個兄友弟恭也難得囉.
然後在一廢太子事件中,整個康熙大家庭的皇子群中,年幼不曉事的不曉事,
對廢太子落井下石的落井下石,想謀奪太子位的謀奪太子位,不敢出頭的不敢出頭
只有一人,雍正,就算是裝的,也裝的很像,向康熙為廢太子求情.
雍正也是有資格爭皇位的年長皇子,別的皇子不管為了什麼理由,總之,沒想
到要為廢太子說話,在康熙的眼中,別的皇子會是什麼形象?在普通家庭,家中出了
不孝子,兄弟們不當和事佬,反而極力要搞死不孝子,老爹會怎麼想?對啊,不孝子
是該死啊,但是,做兄弟的,看到家庭失和,不顧兄弟之情欲置不孝兄弟於死地,
除了和不孝子一樣是畜生的評語外,不知道還能有啥評語? 康熙的這群逆子,
除了雍正,每個看到允礽失其鹿,躍躍欲試的躍躍欲試,置身事外的置身事外,怎麼
叫康熙不驚心不傷心,所以得一雍正求情之言,大喜之餘,就連「洵是偉人」的讚
語都出籠了.試想,為廢太子出頭,有什麼利頭? 出頭成功了,太子復位,老四能怎樣?
還是親王!出頭失敗了咧?康熙一怒,說不定就和老大,老十三一起給圈禁囉!結果,
雍正還是出頭為廢太子求情啦.....您說,康熙大帝會怎麼看這個兒子?當然就
是有大情有大義的偉人囉! 那相對的,康熙大帝會認為別的兒子是啥形象?
要說雍正虛偽,我們就必須問,中國歷代歷朝的皇帝,有那個不虛偽的?接位前要不要
虛偽? 接位後要不要虛偽? 皇帝不是道德重整委員會會長,以道德評論雍正和中國
歷代皇帝,中國歷史即無從評論起,也無從解釋起!
--
史八板 路人乙：司馬遷反對漢朝，超熱愛項羽，所以項羽才被寫入本紀。
歷史研究者：那司馬遷也超熱愛漢高祖、漢高祖呂后、漢文帝、漢景帝
，甚至超熱愛閹掉自己的漢武帝，才將他（她）們寫入本紀??
路人乙：沒錯，你總算瞭解我的意思囉。
歷史研究者：那司馬遷，超熱愛漢朝各任皇帝皇后，怎麼算反對漢朝??
路人乙：你的文章毫無論點，我要檢舉刪掉你的文章，浸你七天水桶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.153.173
推
04/19 09:40, , 1F
04/19 09:40, 1F
討論串 (同標題文章)