Re: [問題] 請問25史
※ 引述《a492610558 (凱)》之銘言：
: 請問各位大大清史後來，為什麼清史沒有變成26史之一呢
: 為什麼在清朝滅亡之後遲遲還為有較正統公定的一本清史書呢
: 還有中共有編出清史嗎？特別中共是以中國的正統王朝所自居
二十四史，中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，
是被歷來的朝代納為正統的史書，故又稱「正史」。
它上起傳說中的黃帝（前2550年），止於明朝崇禎十七年（1644年），
計3213卷，約4000萬字，用統一的有本紀、列傳的紀傳體編寫。
1921年，中華民國大總統徐世昌下令將《新元史》列入正史，
與「二十四史」合稱為「二十五史」。
但多數人不將新元史列入，而改將《清史稿》列為二十五史之一。
或者，如果將兩書都列入正史，則形成了「二十六史」。
《清史稿》是民國政府成立的國史館原本計劃編修的記載清朝歷史的正史
——《清史》的未定稿。1928年此書實在無條件繼續編修完成，主編趙爾巽
不忍十多年的心血附諸東流，於是以《清史稿》的名稱刊行，以示其為未定本。
由於參加編修的史官多為清朝遺老，書中對清朝歌功頌德，貶低辛亥革命，
書成後民國政府立即查禁了此書，此後，學術界為此書解禁不斷奔走。
到目前為止，因尚無依中國傳統正史體例編寫的清朝史書加上《清史稿》
本身史料豐富，其價值仍不可忽視。
不少學者將其列為「二十五史」或「二十六史」之一。
以上摘自維基百科http://0rz.tw/FTeeC
http://0rz.tw/FJr0W
******
通常聽到說史書 都是說二十四史二十四史
因為清史稿的編譯還有民國初年的動盪
所以還不是官方正式的史書
不過其文學價值還是可供參考
--
ψ raepopo ██◤█▏ ◢ ◣ ◢ ╲ ▎ ╱ ◣
// █◤◤ ╲▏ 去把她!! ╲▌ ╱
_◤ ◢ ◣ ◥ ◤ ╲╱
// ..... ◥ ┼ ＿＿＿＿ ((＿＿＿＿╱
◣ ∪ ◥ ◤ (( █◣ ▉◣ ▅◢ ◣╲▅ ◢ ▎
\\ █ ◤ ◤ █ ▏◣▊ ￣￣◢◤◣ ￣￣◤ ▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.240.202
推
03/15 21:51, , 1F
03/15 21:51, 1F
→
03/15 21:51, , 2F
03/15 21:51, 2F
推
03/15 22:05, , 3F
03/15 22:05, 3F
→
03/15 22:06, , 4F
03/15 22:06, 4F
推
03/15 22:17, , 5F
03/15 22:17, 5F
→
03/17 11:23, , 6F
03/17 11:23, 6F
→
03/17 21:23, , 7F
03/17 21:23, 7F
→
03/17 21:24, , 8F
03/17 21:24, 8F
→
03/17 21:25, , 9F
03/17 21:25, 9F
→
03/17 21:25, , 10F
03/17 21:25, 10F
討論串 (同標題文章)