Re: [討論] 每個皇帝的能力

看板CHING作者 (請叫我優布匠～～>///<)時間15年前 (2009/02/09 11:48), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《JGOD (殺手)》之銘言： 無聊寫寫XD 不過我認為不能用一個數據來評估，所以用分級的，表示能力高低。 90~100 S 80~90 A 70~80 B 60~70 C 30~60 D 30以下 E 武力 智力 政治 御統 努爾哈赤 S S B A 皇太極 A A A S 多爾袞 A S A S 順治 C B B B 康熙 S S S S 雍正 A B B A 乾隆 S S A A 嘉慶 C B C B 道光 A B C B 咸豐 D C C C 同治 D C D D 光緒 D C D D 宣統 E E E E 每個數字滿分一百 各位覺得分數能打幾分 那整個清史中 最高分的是誰呢 ( 親王 等等皆算在內 ) 不知道，清史太多人物了。 -- 我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.224.59
推
02/09 11:49, , 1F
道光的武力為何是A?就因為他在皇宮開過幾槍嗎?
02/09 11:49, 1F
→
02/09 12:12, , 2F
我認為皇太極的政治、智力在努爾哈赤之上。
02/09 12:12, 2F
→
02/09 12:12, , 3F
沒有皇太極，後金不可能發展成清朝。
02/09 12:12, 3F
推
02/09 12:18, , 4F
在皇宮開那幾槍表現的確不錯啊？
02/09 12:18, 4F
→
02/09 12:19, , 5F
反而是雍正的武力A是怎麼來的？:p
02/09 12:19, 5F
→
02/09 12:43, , 6F
我認為雍正的政治可以更高 單是密摺光明正大的使用就夠了
02/09 12:43, 6F
→
02/09 13:17, , 7F
雍正武力為何高？血滴子、黏竿處XDDDDDDDDD
02/09 13:17, 7F
推
02/09 13:54, , 8F
咸豐的六弟恭王應該都贏他四哥吧 如果他有機會當皇帝的話
02/09 13:54, 8F
→
02/09 13:57, , 9F
清末的皇族 好像沒個武力行的 而僧格林沁是蒙古人
02/09 13:57, 9F
→
02/09 14:00, , 10F
另外 同治光緒兩朝應該換成葉赫那拉慈禧才對 哈
02/09 14:00, 10F
推
02/25 05:25, , 11F
極度不認同光緒跟咸豐的評價...好歹光緒也有好好想變法
02/25 05:25, 11F
→
02/25 05:25, , 12F
救清朝...咸豐真的是時局太壞...當時誰當皇帝都很慘...
02/25 05:25, 12F
→
02/25 05:28, , 13F
同治屬一般花花公子...同治算是清朝裡唯一的昏君...只
02/25 05:28, 13F
→
02/25 05:29, , 14F
是他活不久...對時局影響不大..活的久又是一個萬曆...
02/25 05:29, 14F
‣ 更多 Trunicht 的文章
文章代碼(AID): #19ZwU2uw (CHING)
‣ 更多 Trunicht 的文章
文章代碼(AID): #19ZwU2uw (CHING)