Re: [問題] 鄭成功的評價

看板CHING作者 (把愛藏進回憶深海)時間16年前 (2008/01/30 16:22), 編輯推噓7(700)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Mdimdimdi (達拉斯牛仔)》之銘言: : 我知道鄭成功給日本人、國民政府、中共 : 都有不錯的評價 : 但不知道清朝是怎麼看待鄭成功的?? : 我記得康熙很欣賞他的忠義之氣 那整體上呢?? 跟三藩比起來,鄭成功的忠義之氣,那可是有過之而無不及, 整體上而言,清朝對鄭成功是有顧忌的, 曾經有人想紀念鄭成功, 卻因為怕觸犯到政治上的大忌而作罷。 而清朝對於鄭成功的公開表揚, 是在光緒年間, 當時由於外國勢力入侵,加上清朝對外戰爭接墨, 而鄭成功是少數對外戰爭贏過的人物, 故清廷在後期選擇紀念他表揚他。 在日本人方面,由於他有一半日本血統, 且曾經讓滿清政府疲於應付,對於他也是褒多餘貶 國民政府時期,借重於他的忠義形象, 且終生反清,意圖匡復故國,與當時要反攻大陸的心態一致, 加上他對於台灣的開墾,豎立漢人在台灣的優勢地位, 故也選擇紀念他。且他在國民政府心中, 算是一個民族英雄,除重修延平郡王詞, 並將台北二中改名為成功中學,便是為了紀念他 但是中共方面對他的評價很兩極。 貶得方面,由於他在台灣自行豎立為王, 反對清朝招府,意圖將台灣從中國版圖分裂出去, 由於統戰的需求,對於他的評價在這方面被打了很大的叉。 整體而言,他其實對台灣的影響過渡放大, 且被台灣民眾過於神話,他在台灣的時間僅僅只有九個月變病逝, 現在很多有關的傳說、地名如鐵沾山、劍潭, 大多還是穿鑿附會的多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.169.58

01/30 16:30, , 1F
三藩哪有甚麼忠義? 不過是漢奸集團 連流寇海盜出身的都不如
01/30 16:30, 1F

01/30 17:33, , 2F
李定國後期 挺忠義的
01/30 17:33, 2F

01/30 19:33, , 3F
李定國不是三藩啊,要說的話何騰蛟?也一樣
01/30 19:33, 3F

01/30 20:01, , 4F
他選擇起兵抗清而沒同他老爸投降清朝 光這點已經算條漢子了
01/30 20:01, 4F

01/30 20:09, , 5F
鄭成功(海盜的兒子) 李定國(流寇的養子) 諷刺的是這些人抗清
01/30 20:09, 5F

01/30 21:02, , 6F
但鄭成功與大陸抗衡這麼多年..也算是目前台灣的表率了
01/30 21:02, 6F

01/30 21:14, , 7F
更諷刺的是到後期戰力強的都是原來的流寇...
01/30 21:14, 7F
文章代碼(AID): #17e3Evbm (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17e3Evbm (CHING)